Nieproduktywne środki środowiskowe

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Obamot » 16/07/20, 12:23

ABC2019 napisał:
Obamot napisał:Nie, to nie jest żart!

80 cm szerokości w penthouse w „ramach paletowych” (do izolacji betonu na złożu z dmuchanej gliny), ziemi, moczu dżdżownic i rośnie (bez innych nakładów, tylko praca grzybnia)

i w związku z tym ile m2 na osobę potrzeba w tym systemie, aby je całkowicie nakarmić?


Jestem za 100% suwerennością żywieniową, więc będzie to w 100% możliwe : Chichot: : Chichot: : Chichot: : Chichot: : Chichot:

8m x 85cm x wysokość 2m (wiszące ogrody), czyli warzywa od wiosny do całego lata, aż do jesieni ...
Robimy stałe rotacje i nie zabraknie (nie zawsze kładziemy sałatki w tym samym miejscu)
Ostatnio edytowane przez Obamot 16 / 07 / 20, 12: 26, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez GuyGadebois » 16/07/20, 12:24

ABC2019 napisał:
Obamot napisał:Nie, to nie jest żart!

80 cm szerokości w penthouse w „ramach paletowych” (do izolacji betonu na złożu z dmuchanej gliny), ziemi, moczu dżdżownic i rośnie (bez innych nakładów, tylko praca grzybnia)

i w związku z tym ile m2 na osobę potrzeba w tym systemie, aby je całkowicie nakarmić?

Kolejne pytanie, na które nie ma odpowiedzi, ten rodzaj systemu nie ma na celu uwolnienia się od jakiegokolwiek innego źródła pożywienia, ale oprócz już istniejących.
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Rajqawee
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/02/20, 09:21
Lokalizacja: Occitanie
x 577

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Rajqawee » 16/07/20, 12:28

ABC2019 napisał:
Obamot napisał:Nie, to nie jest żart!

80 cm szerokości w penthouse w „ramach paletowych” (do izolacji betonu na złożu z dmuchanej gliny), ziemi, moczu dżdżownic i rośnie (bez innych nakładów, tylko praca grzybnia)

i w związku z tym ile m2 na osobę potrzeba w tym systemie, aby je całkowicie nakarmić?


Taki jest powód. I jak ta ziemia się tam dostała. I ile czasu i pieniędzy zajęło zrobienie pojemników lub użycie słoików.

Po raz kolejny wspaniale jest poddać recyklingowi i wykorzystać trochę przestrzeni, którą mamy do produkcji warzyw lub owoców. nikt nie mówi inaczej.

Wydaje mi się, że trudno sobie wyobrazić przeniesienie tych metod uprawy na duże populacje.

GuyGadebois napisał:Kolejne pytanie, na które nie ma odpowiedzi, ten rodzaj systemu nie ma na celu uwolnienia się od jakiegokolwiek innego źródła pożywienia, ale oprócz już istniejących.


Cóż, tak, ponieważ podstawowa dyskusja dotyczy „uczynienia miasta autonomicznym w zakresie produkcji żywności”, a nie „czy możesz uprawiać rzeczy osobiście na balkonie”
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Obamot » 16/07/20, 12:38

A Babilon? Coś ci to przypomina?

Ogrody wertykalne:

F1856086-005E-4A2D-8996-49CE069B7857.jpeg


87C204BE-70DF-4B18-8A0D-7543CC467E9D.jpeg
87C204BE-70DF-4B18-8A0D-7543CC467E9D.jpeg (189.86 Kio) Consulté 1990 fois


C8599996-D000-4AA6-A507-C4AC964B856B.jpeg
C8599996-D000-4AA6-A507-C4AC964B856B.jpeg (189.71 KiB) Oglądano 1990 razy


E634538B-104B-4837-AD8F-820809B2FE29.jpeg
E634538B-104B-4837-AD8F-820809B2FE29.jpeg (236.13 KiB) Obejrzano 1990 razy


Nie, znowu, skala będzie zależeć od decyzji politycznych, aby się tam dostać!
Wykonalność jest w porządku.

To się dzieje, to kwestia czasu. Miasta teraz iw przyszłości tak będzie!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez GuyGadebois » 16/07/20, 12:47

Rajqawee napisał:Cóż, tak, ponieważ podstawowa dyskusja dotyczy „uczynienia miasta autonomicznym w zakresie produkcji żywności”, a nie „czy możesz uprawiać rzeczy osobiście na balkonie”

Nie musisz wychodzić z politechniki, aby zrozumieć, że biorąc pod uwagę istniejące miasta, jest to całkowicie niemożliwe. Wystarczy pomyśleć o infrastrukturze i budynkach megamiast, aby to zrealizować (przykład skrajny). Z drugiej strony, gdzie byłoby to wykonalne, to właśnie od projektowania i realizacji nowych miast, całkowicie zwrócone w kierunku tego celu. Możemy również zwiększyć niezależność żywieniową, niezależność energetyczną, a nawet nadmiar.
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Rajqawee
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/02/20, 09:21
Lokalizacja: Occitanie
x 577

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Rajqawee » 16/07/20, 13:20

GuyGadebois napisał:
Rajqawee napisał:Cóż, tak, ponieważ podstawowa dyskusja dotyczy „uczynienia miasta autonomicznym w zakresie produkcji żywności”, a nie „czy możesz uprawiać rzeczy osobiście na balkonie”

Nie musisz wychodzić z politechniki, aby zrozumieć, że biorąc pod uwagę istniejące miasta, jest to całkowicie niemożliwe. Wystarczy pomyśleć o infrastrukturze i budynkach megamiast, aby to zrealizować (przykład skrajny). Z drugiej strony, gdzie byłoby to wykonalne, to właśnie od projektowania i realizacji nowych miast, całkowicie zwrócone w kierunku tego celu. Możemy również zwiększyć niezależność żywieniową, niezależność energetyczną, a nawet nadmiar.


Tak. Zgadzam się. Nie rozumieliśmy się wtedy dobrze.

To powiedziawszy, jeśli miasta są wystarczająco małe, nie będziemy musieli próbować uprawiać na dachach (co stanowi dodatkowe ograniczenie), możemy być zadowoleni z ziemi dostępnej w / wokół tego miasta. Co robiliśmy wcześniej i do czego będziemy dążyć w przyszłości.
1 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Obamot » 16/07/20, 13:29

Rajqawee napisał:
GuyGadebois napisał:
Rajqawee napisał:Cóż, tak, ponieważ podstawowa dyskusja dotyczy „uczynienia miasta autonomicznym w zakresie produkcji żywności”, a nie „czy możesz uprawiać rzeczy osobiście na balkonie”

Nie musisz wychodzić z politechniki, aby zrozumieć, że biorąc pod uwagę istniejące miasta, jest to całkowicie niemożliwe. Wystarczy pomyśleć o infrastrukturze i budynkach megamiast, aby to zrealizować (przykład skrajny). Z drugiej strony, gdzie byłoby to wykonalne, to właśnie od projektowania i realizacji nowych miast, całkowicie zwrócone w kierunku tego celu. Możemy również zwiększyć niezależność żywieniową, niezależność energetyczną, a nawet nadmiar.


Tak. Zgadzam się. Nie rozumieliśmy się wtedy dobrze.

To powiedziawszy, jeśli miasta są wystarczająco małe, nie będziemy musieli próbować uprawiać na dachach (co stanowi dodatkowe ograniczenie), możemy być zadowoleni z ziemi dostępnej w / wokół tego miasta. Co robiliśmy wcześniej i do czego będziemy dążyć w przyszłości.


Owszem, ale z jednej strony trzeba będzie przerobić 99% obecnego siedliska (ludzie nadal będą mieszkać w już wybudowanych miastach, czy nam się to podoba, czy nie) ... i to nie liczy się fakt, że ziemia jest dobrym izolatorem termicznym w 100% nadającym się do recyklingu.
0 x
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez ABC2019 » 16/07/20, 13:40

GuyGadebois napisał:niezależność energetyczna, a nawet nadmiar.

tylko latem lub gdy jest wietrznie.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez Obamot » 16/07/20, 13:49

ABC2019 napisał:
GuyGadebois napisał:niezależność energetyczna, a nawet nadmiar.

tylko latem lub gdy jest wietrznie.

Fotowoltaika działa w północnych Niemczech nawet przy pochmurnej pogodzie ...

Ale nie w nocy : Chichot: : Chichot:

Naprawdę potrzebujemy twojego „naukowego” rozumowania ...

Ale co byśmy zrobili, gdyby cię tam nie było? Obraz
0 x
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Nieproduktywne środki środowiskowe




przez ABC2019 » 16/07/20, 13:52

Obamot napisał:
ABC2019 napisał:
GuyGadebois napisał:niezależność energetyczna, a nawet nadmiar.

tylko latem lub gdy jest wietrznie.

Fotowoltaika działa w północnych Niemczech nawet przy pochmurnej pogodzie ...

Ale nie w nocy : Chichot: : Chichot:

funkcjonować to jedno. Przekraczanie potrzeb to kolejna ...

Innym problemem jest unikanie topienia sieci, gdy sytuacja staje się trudna.
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 121