Dark Water, czyli jak przemysłowcy zatruwają nas wodą

[GuyGadeboisTheBack]

EnfluresDePortefeuilles.JPG (87.95 Kio) Obejrzano 1748 razy

(The Chained Duck od 12)

[Ahmed]

Pomijając wszelką karykaturę, te szczyty giełdowe można wytłumaczyć tropizmem w kierunku rosnących nierówności (co jest faktem), a także efektem dopasowania polityki luzowania ilościowego, które powodują stosunkowo niewielką inflację w odniesieniu do rozdzielanych kwot, ponieważ są one głównie przeznaczone na nieruchomości w największych miastach oraz aktywa finansowe. Ta inflacja giełdowa w znacznie mniejszym stopniu odzwierciedla wyniki spółek, niż rolę rynków zbytu (w hydraulicznym sensie tego terminu) odgrywaną przez produkty finansowe. Te ostatnie zastępują słabnące zdolności tradycyjnych wytwórców wartości i pozwalają, wbrew temu, co twierdzą populistyczne analizy, wspierać te podupadające branże, przynajmniej tymczasowo.

[GuyGadeboisTheBack]

(w hydraulicznym znaczeniu tego terminu)

Prasa Złota rączka Deformacja...

[Ahmed]

Nie przerabiamy!

[Obamot]

I to, podczas gdy mała lokalna gospodarka, małe chłopstwo i zadłużeni ze wszystkich stron prawdopodobnie nigdy tak bardzo nie ucierpiały od pół wieku. Zgony w wyniku samobójstwa czasami przewyższały liczbę zgonów kowbojów... Istnieje niezliczona ilość właścicieli małych i średnich przedsiębiorstw, którzy po wypłaceniu pensji nie mają już dla siebie prawdziwych pensji. E-commerce GAFAM pochłonął ogromne ilości!

I te wyniki są nieprzyzwoite, bo dług Francji bez wątpienia sięgnie 3 000 miliardów euro… co powinno ostudzić entuzjazm wyborców w następnych wyborach (jeśli takowe będą)…

[Ahmed]

Nie rozumiem związku, jaki ustanawiasz między ofiarami ewolucji rynku (tego rynku, na który głosowali, gdy był dla nich korzystny) a kwotą długu; czy możesz wyjaśnić tło swojej myśli?

[GuyGadeboisTheBack]

Nie przerabiamy!

Żałujemy, że nie możemy, ty tak...

[Ahmed]

To prawda!

[Obamot]

Prosisz mnie o trudną syntezę, próbuję czegoś...

Nie rozumiem związku, jaki ustanawiasz między ofiarami ewolucji rynku (tego rynku, na który głosowali, gdy był dla nich korzystny) a kwotą długu; czy możesz wyjaśnić tło swojej myśli?

Nie robię statystyk, mówię o najsłabszych i długu, który trzeba będzie spłacić i który wynika z zaniedbania kolejnych polis.
Wśród tych, których cytujesz, są tacy, którzy stali się niezależni, ponieważ czuli się niezdatni do otępiającego zniewolenia pracy zarobkowej, radzenia sobie z powtarzalnymi zadaniami, niezdolni do przystosowania się do napiętego harmonogramu itp. Preferowanie wszelkich ograniczeń życiowych czasami jako samodzielnego skazańca, co paradoksalnie dawało im większe poczucie wolności.

Mówię o zdradzie obecnego rządu, który twierdził, że kufry są puste na reformy:
— „Nie ma magicznych pieniędzy” (- E. Macron i jego słynna formuła...)

Ale kto zdołał znaleźć tyle miliardów, ile potrzeba podczas tego kryzysu, i kupić rzeczy-vaxchins.
Poza tym nie wierzę w „ewolucję rynków”, jeśli chodzi o postęp dla linoskoczków! Z tego, co mogłem zaobserwować, sytuacja gospodarcza stale się dla nich pogarsza od lat 80. Podczas gdy dług tylko rośnie, co ma wpływ na poziom życia opuszczonych linoskoczków w nieustannej pogoni za adaptacją i zaciskania pasa, a jeśli żyjemy w iluzji (niepewnej) równowagi to tylko dzięki spadkowi kosztów produkcji (i innych sztuczek, pamiętam koszt komputerów w latach 90-tych, które były warte 10 tys. do 000 50 i te, które dziś powinny kosztować 000 milion, wsuwają się do kieszeni i nazywają się „smartfonami”, i znajdujemy nowe samochody za mniej niż 1 10 euro.– ), a także wymagania linoskoczków, tych, którzy są zmęczeni wojny, nie mają już tak wielkiego wyboru...

To z grubsza podsumowuje moje myśli w tej chwili! Krajobraz „eko” przeszedł poważne zmiany, a zasada długu pieniężnego pozostaje długiem. Nie miałem odwagi zagłębiać się w szczegóły „wartości abstrakcyjnych”, ale byłby materiał… Zadowoliłem się wyrażeniem dotyku obserwacji na poziomie skromnych konsumentów.

[Ahmed]

Dzięki, to jaśniejsze!
Nie mówiłbym o zaniedbaniach kolejnych rządów, bo odpowiadały one na te same zewnętrzne imperatywy, które w żaden sposób od nich nie zależały (nie mówię tego po to, żeby je „usprawiedliwić”, co dla mnie mało ważne, ale dla ścisłości analizy).
Jeśli chodzi o samoprzedsiębiorczość, interesujące jest odnotowanie, że opozycja starej klasy „robotnik/szef” w tym przypadku rozpływa się i pokazuje (dla tych, którzy chcą to zobaczyć!), że kiedy obaj sprzeczne (ale uzupełniające się) podmioty są skondensowane w jedną i tę samą osobę, w żaden sposób nie usuwa ograniczenia rynku, które wcześniej prowadziło do wyzysku jednych przez drugie i które odtąd prowadzi do samoeksploatacji samego siebie w obliczu uogólnionej konkurencji. pokazuje to, że nie chodzi o stosunek osób ani woli, ale o ogólne i bezosobowe przymus.
Pogorszenie warunków życia rynkowych „linoskoczków” (piękny wizerunek!) i rosnące uciekanie się do zadłużenia nie są powiązane przyczynowo, ale współistnieją. Postępująca eksmisja pracowników pozbawia ich warunków do przetrwania w organizacji, która uczyniła z niej podstawową podstawę (w ten sam jednak sposób, jak wspomniana eksmisja!), a dług interweniuje, by zrekompensować wytworzenie wartości utraconej przez podmiot zewnętrzny. wkład o fikcyjnej wartości (przypuszczalnie nastąpi w mało prawdopodobnej przyszłości). Ale ta wartość, jak niedawno zauważyłem, głównie nawadnia sferę finansową i prawie nie obfituje w codzienne życie zwykłych obywateli. Długi nie są zatem bezpośrednią przyczyną tych trudności. Całkowicie absurdalne jest myślenie, że można je spłacić inaczej niż przez nowe długi. Dlatego ważne jest, aby rządy uzyskały dobre warunki kredytowania, które można uzyskać jedynie poprzez środki oszczędnościowe mające na celu zademonstrowanie powagi ich zarządzania (=dobra ocena).
Zauważysz, że obniżenie kosztów produkcji wynika z mniejszej ilości pracy ludzkiej zawartej w danych towarach...