Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

[plasmanu]

Podoba mi się zasada wypisywania tego, czego zdecydowanie nie warto robić.
I skonfrontuj ze sobą sprzeczne opinie.
Może przesuwać linie.
Skoro już wiemy, w którym obozie się znajdujemy, jest to sprawa bardzo osobista i wydaje się, że to, co w małych dawkach jest szkodliwe, jest dobre dla zdrowia.

[sicetaitsimple]

Jeśli chodzi o ten artykuł, jest on stronniczy i tylko częściowo odzwierciedla możliwe zastosowania wodoru.

Kierunek Contrepoints mało mnie interesuje. Pewne jest jednak, że dopóki produkcja wodoru do zastosowań przemysłowych (nawozy, głównie rafinacja) będzie w dużej mierze zapewniana poprzez reformowanie gazu ziemnego, będzie to znak, że „zielony” wodór, wytwarzany w procesie elektrolizy, jest jedynie dotowanym, rzecz wolna od podatku... za którą rachunek płaci ktoś inny niż użytkownik końcowy.
Nie uniemożliwia to przeprowadzania eksperymentów mających na celu przynajmniej walidację technicznych aspektów całego łańcucha.

[Eric DUPONT]

autor artykułu o iluzji wodorowej napisał także książkę „Niech żyje energia jądrowa”

[GuyGadebois]

autor artykułu o iluzji wodorowej napisał także książkę „Niech żyje energia jądrowa”

Wszystko zostało wyjaśnione! To dla Izy...

[plasmanu]

W każdym razie bardzo podoba mi się energia jądrowa.
Gdybym nie natknął się na to na egzaminie (z fizyki), nigdy bym nie zdał egzaminu C.
Ale o elektrolizie dowiedziałem się chyba w dziewiątej klasie.
Pomiędzy tą dwójką moje serce się waha

[GuyGadebois]

Dupont w najbliższej przyszłości wprowadzi do nas elektrolizę jądrową azotu.

[plasmanu]

Eksperymentowałem z atomizowaniem anody grafitowej na katodzie grafitowej w ciekłej wodzie, a nawet umieściłem tę samą (błąd obsługi) w dobrej stacji z dużym łukiem.
Tyle dobrych wspomnień...
Ale byłem bardzo dumny, gdy udało mi się napełnić butle z gazem kempingowym do prawie 10 barów

[GuyGadebois]

W ciekłej wodzie? Ach, trzeba było o tym pomyśleć! W przeciwnym razie, kiedy napiszesz „nawet włóż ten sam”, czy ma to coś wspólnego z memetyką? Mówię to, bo w memetyce wszystko jest warte wody i płynu w swojej własnej torbie...

[plasmanu]

Była to prowizoryczna elektrownia gazowa.
Post w pełni.
Wciągnął mnie w to transport wody przez statek łączący, ze względu na gromadzenie się gazów pod dzwonem, które wzrastają przy utrzymaniu stałego poziomu wody.
Zaufałem mechanizmowi różnicowemu, ale przy wymianie anody lub katody na wolfram spaliłem wszystko od piwnicy po licznik.
Co za palant

Tak. Doręczać.
Stworzyłem system samobalansujący, który poruszał się, gdy przepływał przez niego gaz. To dobrze stabilizuje reakcję i pozwala całkowicie zjeść grafit za jednym razem.
Do tego stopnia, że ​​trzeba zbyt często zmieniać cukier.
Ale kiedy włożyłem do niego rękę, ponieważ był zablokowany, i nie widziałem, czy zestaw jest włączony.

Oczywiście dzwon regeneracyjny znajduje się o metr wyżej niż stały poziom wody.
Inaczej to nie jest śmieszne. Stąd zastosowanie kompresora w trybie ssania i dobre uszczelnienie.
Ale problem ze sprężarką polega na tym, że po określonej liczbie kresek nie chce się uruchomić. Musisz więc napełnić butelki od razu, gdy stacja jest uruchomiona. Nie mam wystarczającej ilości gazu buforowego. To jest instalacja gazowa i limit na 10 barów przy dostępnych środkach

[ABC2019]

wiele krajów ma już całą potrzebną energię elektryczną, Islandia ma tak dużo energii elektrycznej w przeliczeniu na mieszkańca, że ​​buduje gigantyczne elektrownie… zdziwiłoby mnie, gdyby importowała ropę ze zwykłego masochizmu. To pytanie powinno zostać rozstrzygnięte już przed obiecaniem Księżyca IV generacji lub turbin wiatrowych w powietrzu.

Mówiłem już wiele razy: „My” dokonaliśmy wyboru ekonomicznego, więc oczywiście łatwiej i taniej jest używać ropy do wszystkiego, co wiąże się z „podróżą”, biorąc pod uwagę, że jest ona wykorzystywana na całym świecie.
W przypadku ropy wszystko istnieje: sektor, know-how, maszyny.

Przejdź na zrównoważone, niezależnie od czystego pierwotnego źródła energii elektrycznej (geotermiczna, nuklearna itp.)
koszty w porównaniu z ropą naftową… ale technicznie rzecz biorąc, możemy przejść na paliwa niekopalne, jeśli zdecydujemy…

tak lub na wszystkich OZE – po co faworyzować energię jądrową, która jest bardzo skomplikowana w produkcji, może nas wysadzić w powietrze… i tworzy mnóstwo odpadów, z którymi nie wiemy, co zrobić? potem jest to tylko problem kosztów, ale jeśli argumentujesz, że koszt nie stanowi problemu...

a może ostatecznie, biorąc wszystko pod uwagę, koszt może nadal stanowić problem... tyle że tam, bez skamieniałości, WSZYSTKO będzie problemem...