ABC2019 napisał:Ach, ale nie mam nic przeciwko budowaniu zrównoważonego świata, kto mógłby być przeciw temu?
Ci, którzy biernie czekają lub ci, którzy są defetystami, zanim cokolwiek zaczną, a przede wszystkim ci, którzy są zadowoleni ze świata takiego, jaki jest, i niszczą konsekwencje niezrównoważonego stylu życia.
ABC2019 napisał:Poza tym na pewno wrócimy tam wcześniej czy później, ponieważ kiedy skamieliny się wyczerpią, nie będziemy mieli wielkiego wyboru.
Tak, ale to najgorsza opcja, wiąże się z koniecznością wyłączenia RC i niedoborem energii do wdrożenia prawdziwej transformacji energetycznej (a nie transformacji śmieciowej, którą obecnie sprzedajemy)
ABC2019 napisał:Tak zrównoważony, ok, ale pytanie jest zgodne z jakim poziomem życia.
Bez wątpienia dość zbliżony do dzisiejszego, być może nawet lepszy, ponieważ uogólniony (mniej nierówności)
Z drugiej strony, kiedy ktoś produkuje naprawdę trwały, nie zmienia telefonu komórkowego * co 6 miesięcy!
* Możliwość rozszerzenia na dowolną produkcję.
Jest to zatem całkowity remont silnika tej firmy. Pieniądze, pieniądze z długu, bezdenna otchłań, która przynosi korzyści niektórym, nie powinny już być „mózgiem” naszego życia.
Wymaga to również zrównoważonej waluty.
Najbardziej pragmatyczni, jak Gunter Pauli, nie kwestionują waluty ani systemu.
Nie widzę sensu utrzymywania systemu ekonomicznego / monetarnego, który implikuje efemeryczność, co oznacza ciągły wzrost lub śmierć.
Przyznaję, że jest to poważne wyzwanie. Stare duchy, z wyżu demograficznego, nie są dla ...
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
