Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

[GuyGadeboisTheBack]

Dobra Laurel i Hardy, wkroczyliście w nieskończoną pętlę czasową...<<<< Ten, który zainicjowałeś w tym temacie od czasu rejestracji? Poczekam na sensowne interwencje, żeby na nie odpowiedzieć.<<<< Kolejne kłamstwo... Czytane ponownie od 2019 roku

[ABC2019]

Wiesz Guy, jest test, który może zrobić każdy czytelnik tego wątku (w tym ty, aby dowiedzieć się czegoś o sobie), to przeglądanie wątku i szukanie ostatniej wiadomości od ciebie, w której publikujesz interesującą informację na RC, a nie osobisty atak na mnie, od razu zobaczymy, kto jest w temacie, a kto nie...

[eclectron]

Ok, Laurel i Hardy, wkroczyliście w nieskończoną pętlę czasową... Poczekam na interwencje, które mają jakiś sens, aby na nie odpowiedzieć.

Niezależnie od powodów, będą to wakacje.
„nieskończoną pętlę czasową” trzeba uznać, jesteś niekwestionowanym mistrzem.

[ABC2019]

Szczerze mówiąc, pochlebia mi, że ty i Guy spędziliście tyle czasu analizując moją osobowość w oczywistym celu, chcąc ją ulepszyć, ale tematem wątku jest RC, a nie osobowość ABC, odpowiem tylko na argumenty dotyczące RC, a nie te dotyczące mnie: jeśli koniecznie chcesz o mnie porozmawiać, stwórz na ten temat konkretny wątek, był taki na Obamot;...

[eclectron]

Szczerze mówiąc, pochlebia mi, że ty i Guy spędziliście tyle czasu analizując moją osobowość w oczywistym celu, chcąc ją ulepszyć, ale tematem wątku jest RC, a nie osobowość ABC, odpowiem tylko na argumenty dotyczące RC, a nie te dotyczące mnie: jeśli koniecznie chcesz o mnie porozmawiać, stwórz na ten temat konkretny wątek, był taki na Obamot;...

W każdym temacie, w którym interweniujesz, jesteśmy zobowiązani do poślizgnięcia się na twojej osobowości, ponieważ bardzo nalegasz na dzielenie się swoją wąską wizją i dokładnie w pętli.

W obliczu problemu, a ty jesteś problemem, staram się zrozumieć (w przeciwieństwie do ciebie, który systematycznie odrzucasz to, czego nie znasz, lub starasz się ograniczać wszystko na siłę w tym, co wiesz).
Osobiście wydaje mi się, że zrozumiałem, jak pracujesz, i nie zazdroszczę ci, i my też nie, ... podporządkowania się tobie.

Na przykład wszystko, co tutaj powiem, nie przemówi do ciebie, to tak, jakbym nic nie powiedział, tak pracujesz…

[ABC2019]

Szczerze mówiąc, pochlebia mi, że ty i Guy spędziliście tyle czasu analizując moją osobowość w oczywistym celu, chcąc ją ulepszyć, ale tematem wątku jest RC, a nie osobowość ABC, odpowiem tylko na argumenty dotyczące RC, a nie te dotyczące mnie: jeśli koniecznie chcesz o mnie porozmawiać, stwórz na ten temat konkretny wątek, był taki na Obamot;...

W każdym temacie, w którym interweniujesz, jesteśmy zobowiązani do poślizgnięcia się na twojej osobowości, ponieważ bardzo nalegasz na dzielenie się swoją wąską wizją i dokładnie w pętli.

nikt nie jest do niczego „zobowiązany”, osobiście uważam, że kiedy zaczynamy dyskutować nt forumeur zamiast odpowiadać na jego argumenty, to dlatego, że nie wiemy już, co mu odpowiedzieć, więc jest to podobne do strategii ucieczki, ale każdy ma własną koncepcję debaty.

[eclectron]

kiedy zaczynamy mówić o forumeur zamiast odpowiadać na jego argumenty, to dlatego, że nie wiemy już, co mu odpowiedzieć, więc jest to podobne do strategii ucieczki, ale każdy ma własną koncepcję debaty.

To dobrze, doskonale to zrozumiałeś.
Rzeczywiście, nie wiemy już, co powiedzieć w obliczu uporu, zaślepienia, uporu, niestrudzenie na pętli*.
Uhhh... jak lobbysta, właściwie. Po prostu mówię „lubię to”

Krótko mówiąc, podsumowanie bardzo dobrze zilustrowane filmem opublikowanym przez Guya, la tirade du c..hef

Sorry, ale w obliczu bredni nie ma już argumentów.

* PS: Zapomniałem o złej wierze, przepraszam

[ABC2019]

Cóż, mogę tylko powtórzyć powyższy post, ale ponieważ utknąłeś w swoim nastawieniu do mówienia tylko o mnie, zatrzymamy się na tym.

[GuyGadeboisTheBack]

Cóż, mogę tylko powtórzyć powyższy post, ale ponieważ utknąłeś w swoim nastawieniu do mówienia tylko o mnie, zatrzymamy się na tym.

[eclectron]

tam się zatrzymamy.

Dzięki, ale ci nie wierzę