katastrof humanitarnych, naturalne, klimatyczny i przemysłowychBajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6444
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 485

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 22/11/18, 18:16

Chciałbym, aby nasz przyjaciel Exnihilo odpowiedział na następujące pytanie:
Jeśli antropogeniczne globalne ocieplenie jest „bajką”, jakie priorytety ekologiczne należy ustalić?
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.

Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2067
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Exnihiloest » 22/11/18, 21:01

Nie ma absolutnie nic wspólnego z klimatem.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6444
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 485

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 22/11/18, 21:39

Exnihiloest napisał:Nie ma absolutnie nic wspólnego z klimatem.


W kontekście negacji tezy RCA zrozumiałem to ... ale to nie odpowiada na pytanie.
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2067
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Exnihiloest » 22/11/18, 22:04

Sen-no-sen napisał:
Exnihiloest napisał:Nie ma absolutnie nic wspólnego z klimatem.


W kontekście negacji tezy RCA zrozumiałem to ... ale to nie odpowiada na pytanie.

Jeśli twoje pytanie dotyczy czegoś innego niż globalne ocieplenie, w tym wątku jest HS.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2067
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Exnihiloest » 28/11/18, 21:18

moinsdewatt napisał:...
Twoim zadaniem jako moderatora jest zmiana tytułów i zapobieganie działaniom negacjonistów .......

Taka uwaga, która powinna sprawić radość przy ubieganiu się o Stasi lub Kgb w czasach komunizmu, w których wymagane było warunkowanie.
W przypadku globalnego ocieplenia nadal tak jest, ale na szczęście wciąż mogą pojawiać się odmienne głosy, w tym głosy wyższych naukowców.

Interwencja profesora Richarda Lindzena na październikowej konferencji GWPF w Londynie jest pouczająca w tym względzie.
Musi zostać wysłany do gułagu, możemy powiedzieć, że ten zwolennik spadku energii, który przejawia swój aktywizm nawet pod swoim przydomkiem.

Po przypomnieniu podstawowych zasad rządzących klimatem i określeniu braku wiedzy fizycznej naszych współczesnych, w tym klimatologów i polityków (jest fizykiem), i wykazaniu, że idea, że ​​działalność człowieka miałaby znaczący wpływ na klimat to magiczna myśl, Richard Lindzen wyjaśnia, jak temat klimatu stał się polityczny na początku lat 90. i co leży u podstaw jego instrumentalizacji: zysk elit.

Donosi, że od lat 90. liczba klimatologów została pomnożona przez 15, co wynika z kanału funduszy publicznych towarzyszących „histerii” i ilu z nich wykorzystuje swoją pozycję naukową do promowania swojej pozycji politycznej.
Twierdzi, że twierdzenie, że „97% naukowców” zgodziłoby się z tezą o globalnym ociepleniu, jest całkowicie absurdalne (co jest oczywiste, gdy czytasz wszędzie krytyczne porady naukowe od tych, którzy nie mają żadnego osobistego interesu aby tego dokonać, czego nie widzimy w żadnej innej dziedzinie naukowej).

On dobrze się bawi z IPCC, w którym jest tyle modeli, ile przypadków, i jak a posteriori wydobywamy dobro, aby udawać, że mieliśmy rację.

Pokazuje mieszankę klimatologów między pogodą a klimatem, zwłaszcza gdy mylą ekstremalne warunki pogodowe z pogodą, co jest sprzeczne z prawami fizyki i nie poparte żadnymi danymi. Pogoda jest napędzana głównie przez wiatry, które przenoszą masy ze stref gorących do stref zimnych i odwrotnie. Np. klimatolodzy twierdzą, że bieguny ocieplają się, ale nie tropików, co ma tendencję do zmniejszania różnic, a zatem przyczyn ekstremalnych zjawisk, w przeciwieństwie do tego, co nam mówią.
Kolejna bajka, zmniejszenie lodu Grenlandii, gdy dane NOAA pokazują ich wzrost w 2018 r., W wyniku czego odpychany lód peryferyjny pęka i oddziela się, co jest prawdopodobnie oznaką ocieplenia, gdy jest odwrotnie.

Jego wniosek:
Nieprawdopodobne przypuszczenie oparte na fałszywych dowodach, fałszywych wiadomościach i politycznie poprawnych regularnie i nieustannie powtarzanych stało się wiedzą polityczną.
Zmierzamy w kierunku samobójstwa społeczeństwa przemysłowego.
Przepisy dotyczące CO2 nie będą miały wpływu. IPCC chce walczyć o pół stopnia, gdy stopień większy niż przedtem przyniósł dobrobyt.
Zaszczepiając nam, że 97% naukowców poparłoby globalne ocieplenie, będzie miało ogromny negatywny wpływ na zaufanie ludzi do nauki, ponieważ bajka skończy się prędzej czy później.
To, co pozostawimy naszym wnukom, nie będzie planetą zniszczoną przez postęp przemysłowy, ale „zapisem niezgłębionego absurdu”, krajobrazem zdegradowanym przez zardzewiałe turbiny wiatrowe i zużyte panele słoneczne.

Nie znalazłem konferencji w języku francuskim. Ale jest w łatwym języku angielskim:
0 x

Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6444
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 485

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Sen-no-sen » 28/11/18, 21:48

Exnihiloest napisał:(...) Zmierzamy w kierunku samobójstwa społeczeństwa przemysłowego.


Ten punkt jest wystarczająco błędny, aby go odnotować.
Wręcz przeciwnie globalne ocieplenie to fantastyczna okazja dla sektora przemysłowego oraz z dwóch powodów systemowych:
-Po pierwsze, zużycie paliw kopalnych idzie cudownie i nie kończy się na tyle, na ile inne środki nie pozwolą w krótkim okresie przejąć władzy.
- Po drugie, wyczerpanie zasobów w połączeniu z ryzykiem globalnego ocieplenia powoduje znaczny rozwój innowacji w dziedzinie energii odnawialnej i energii jądrowej 4G w celu zagwarantowania utrzymania światowej produkcji energii.
Nie przewiduje się poważnych decyzji o zakończeniu poszukiwań wzrostu gospodarczego,„program musi trwać”.

To, co pozostawimy naszym wnukom, nie będzie planetą zniszczoną przez postęp przemysłowy, ale „zapisem niezgłębionego absurdu”, krajobrazem zdegradowanym przez zardzewiałe turbiny wiatrowe i zużyte panele słoneczne.


Możesz dodać kopalnie węgla, niekonwencjonalne odwierty naftowe i gazowe oraz elektrownie jądrowe ... : Lol:
Żadna poważna prognoza nie przewiduje świata w 100% opartego na energii odnawialnej, propaganda ekologiczna ma na celu jedynie przenoszenie kapitału z jednego medium na drugie ... tym samym!
0 x
"Genius składa się czasem wiedzieć, kiedy przestać" Charles de Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 8586
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 781

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 28/11/18, 22:32

Rzeczywiście, jeśli media promują „cnoty” środowiskowe, gdy ich zamożni właściciele wydają się mieć diametralnie przeciwne interesy, dobrze jest, że tradycyjny sektor przemysłowy trwa, ale nie jest już wystarczający, aby promować ogromne gromadzenie kapitału : jest zatem kwestią pilnego znalezienia innych rynków zbytu. Nie tylko w rozwoju ENR (który konsoliduje klasyczny przemysł, od którego zależy jego wytwarzanie), ale poprzez normy czyniące przestarzałe coraz większą liczbę materiałów w dobrym stanie, aby usunąć je z obwodu i zobowiązać zastępując je nowymi urządzeniami (takimi jak samochody, domy itp.), które z kolei mogą być dotknięte szybkim starzeniem się przepisów.
Nawet przyznając się do tej nieprawdy, że energie odnawialne zastąpią energie konwencjonalne (podczas gdy będą je tylko dodawać), dobrym pytaniem jest: jak wyglądałaby „czysta” energia prawdopodobnie rozwiąże problemy spowodowane zużyciem energii? Czy będzie mniej rozproszonych tworzyw sztucznych? Mniej rozprzestrzeniania się chemikaliów? Mniej zniszczonych siedlisk innych niż ludzie? Mniej nierówności społecznych? Mniej ziemi wypatroszonej przez kopalnie?
Zamiast mówić o epoce antropocenu, należy ją przeklasyfikować jako entropocen.
0 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2067
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Exnihiloest » 28/11/18, 22:34

Sen-no-sen napisał:
Exnihiloest napisał:(...) Zmierzamy w kierunku samobójstwa społeczeństwa przemysłowego.


Ten punkt jest wystarczająco błędny, aby go odnotować.
...

„fałszywy” jest procesem celowym. Jaki masz dowód, że Richard Lindzen chce nas oszukać ?!

Na przykład może myśleć tak jak ja, że ​​nawet jeśli „globalne ocieplenie jest fantastyczną szansą dla sektora przemysłowego”, to nie dla populacji, które muszą zapłacić wysoką cenę i dlatego popadamy w katastrofę.

Bolesny ten stan umysłu polegający na udawaniu, że opinia przeciwna jego byłaby spowodowana brakiem etyki wśród jej posiadaczy. Zawsze postrzegałem to jako przejaw nietolerancji i twierdzenia, że ​​monopol moralności jest argumentem ad personam.
Ostatnio edytowane przez Exnihiloest 28 / 11 / 18, 22: 41, 1 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2067
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 132

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Exnihiloest » 28/11/18, 22:41

Ahmed napisał:Rzeczywiście, jeśli media promują „cnoty” środowiskowe, gdy ich zamożni właściciele wydają się mieć diametralnie przeciwne interesy, dobrze jest, że tradycyjny sektor przemysłowy trwa, ale nie jest już wystarczający, aby promować ogromne gromadzenie kapitału : jest zatem kwestią pilnego znalezienia innych rynków zbytu. Nie tylko w rozwoju ENR (który konsoliduje klasyczny przemysł, od którego zależy jego wytwarzanie), ale poprzez normy czyniące przestarzałe coraz większą liczbę materiałów w dobrym stanie, aby usunąć je z obwodu i zobowiązać zastępując je nowymi urządzeniami (takimi jak samochody, domy itp.), które z kolei mogą być dotknięte szybkim starzeniem się przepisów.
...

Nie niemożliwe Dlaczego zatem ruchy ekologiczne wchodzą w program i zachęcają do tego?
Kto pozostaje wiarygodny na tym świecie?
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 8586
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 781

Re: Bajka antropogenicznego ocieplenia i walki z CO2

Wiadomość nie luprzez Ahmed » 28/11/18, 23:32

Dlaczego zatem ruchy ekologiczne wchodzą w program i zachęcają do tego?

Ekologiczne ruchy protestacyjne są memetycznymi duplikatami sprzeciwu wobec społeczeństwa: starają się przedstawić odpowiednią analizę, oderwaną od kategorii tego, co krytykują. Dość naiwnie większość integruje przyczyny, których ubolewają jedynie nad konsekwencjami. Tak było z lewicą sprzed 1914 r. I jej stopniowym rozpadem, jej stopniowym, a następnie masowym dążeniem do poprawy kapitalizmu w fazie ekspansji klasy średniej. Ponieważ ta klasa jest zagrożona, nie może już myśleć, że spojrzenia skierowane na początki poprzedniego okresu ...
Oprócz ideologicznego powielania ekologizm jest powiązany finansowo z subsydiami, które są produktem działalności, która jest źródłem szkód, które ma zwalczać, ale nie za dużo ... : Mrgreen:
Wyraźnie widzimy tutaj mechanizm, który potajemnie prowadzi do instrumentalizacji tego ruchu (dodano zróżnicowanie w zakresie działań międzynarodowych: to, co uważa się tutaj za cnotliwe, można wykorzystać jako środek nacisku na inny kraje o różnych zasobach, a zatem dotknięte inną wizją).

Fałszywy oznacza „mylący lub iluzoryczny”: termin ten moim zdaniem miał na celu wypowiedź, a nie jej autora (raczej w drugim znaczeniu).
1 x
"Nie wierzę, że przede wszystkim mówię wam."




  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 3