Alert poziomu 4 w USA na stacji generującej w Nebrasce?

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79356
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11059




przez Christophe » 27/06/11, 14:13

Ayy, czy świat zaczyna o tym mówić?

Druga elektrownia zagrożona przez wzrost Missouri

Podobnie jak mieszkańcy przygotowujący się do oblężenia, pracownicy elektrowni jądrowej Cooper w Nebrasce w Stanach Zjednoczonych spędzili weekend 25 i 26 czerwca walcząc z naturalnym wrogiem: powodzią rzeki Missouri, która trwa od 7 czerwca z powodu ciężkich deszcze, które nawiedziły stan po topnieniu śniegu w Górach Skalistych.


Przewidując podnoszące się wody, mówi New York Times, operator elektrowni zgromadził zapasy oleju napędowego, wodoru lub dwutlenku węgla, aby poradzić sobie z możliwym problemem z zaopatrzeniem. Wzniósł również bariery przeciwwodne i zabezpieczył generatory elektryczne, które są wykorzystywane w przypadku wyłączenia systemu elektroenergetycznego.

„NIEZWYKŁE WYDARZENIE”

Po wizycie na miejscu, w niedzielę 26 czerwca, prezes Amerykańskiej Komisji Regulacji Jądrowych (NRC) chciał uspokoić: „Do tej pory operator elektrowni postąpił właściwie. Ta elektrownia pracuje zgodnie z zasadami bezpieczeństwa.

Ale kompleks nadal budzi niepokój opinii publicznej, podobnie jak jego sąsiad Fort Calhoun. Otoczony wodą, wysoki na 60 cm w szczytowym momencie powodzi i ofiara pożaru w pomieszczeniu elektrycznym, ten ostatni był przedmiotem plotek w Internecie o wypadku jądrowym stopnia 4.

Chociaż NCR zaprzecza takiemu problemowi, w obu obiektach nadal występuje „niezwykłe zdarzenie”, kwalifikacja odpowiadająca najniższemu poziomowi dotkliwości w amerykańskiej skali wypadków jądrowych. Działalność zakładu Cooper można było zatrzymać, podobnie jak w Fort Calhoun.
The Monde.fr


http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 28/06/11, 19:48

http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... rt_Calhoun

Widok przed wypadkiem (Google Earth):

Obraz
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79356
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11059




przez Christophe » 28/06/11, 23:54

Ach, dziękuję Flytox, myślę, że ważne jest, aby to określić:

W czerwcu 2011 r. wyjątkowa powódź zalała elektrownię Fort Calhoun, która jest otoczona wodami Missouri. Reaktor został zamknięty od 9 kwietnia w celu odnowienia paliwa jądrowego. 6 czerwca dyrektywa Federalnej Administracji Lotnictwa zakazał lotów w promieniu 2 mil (3,2 km) od zakładu.

7 czerwca powódź spowodowała pożar instalacji elektrycznej, który na krótko przerwał system chłodzenia 670 ton wypalonego paliwa zgromadzonego w basenie [3]. Ewakuowano pracowników na ponad 3 godziny [4].

8 June, awaria jest sklasyfikowana jako 4 poziom, czyli 4 i najniższy poziom amerykańskiej skali awarii jądrowej, a nie skali INES


Myślałem, że jest na INES… według mnie na INES byłyby 3…
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 29/06/11, 01:04

W języku angielskim więcej informacji i poważna powódź 26 czerwca z zawaleniem się dodatkowej grobli bezpieczeństwa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fort_Calho ... ng_Station
http://www.google.com/hostednews/ap/art ... ba8907e484
http://articles.cnn.com/2011-06-26/us/n ... m?_s=PM:US

26 czerwca o godzinie 1:30 w nocy, wysoki na 8 stóp (2.4 m) i długi na 2,000 stóp (610 m) wał przeciwpowodziowy otaczający części elektrowni został przebity przez małą maszynę do robót ziemnych („Ryś rudy”) i zawalił się. 23] Wał przeciwpowodziowy był wypełniony wodą, a jego zawalenie się umożliwiło wodom powodziowym otoczenie budynków pomocniczych i zabezpieczających elektrownię, a także wymusiło czasowe przeniesienie mocy z zewnętrznej sieci elektrycznej do rezerwowych generatorów elektrycznych.[4] Zgłoszono, że ponad 2 stopy (0.61 m) wody dostało się do budynków i transformatorów elektrycznych. Następnie zastosowano rezerwowe generatory, aby zapewnić utrzymanie zasilania elektrycznego w obiekcie do chłodzenia. Pęknięcie wału przeciwpowodziowego spowodowało również uwolnienie do rzeki około 24 galonów amerykańskich (25 l; 100 imp gal) ropy naftowej, ponieważ wiele pojemników z paliwem zostało wypłukanych. Pojemniki na paliwo/olej zostały rozmieszczone wokół obiektu w celu zasilania paliwem pomp usuwających wodę w obrębie barier przeciwpowodziowych. [380] Nasyp gumowy był środkiem drugorzędnym, który nie był wymagany przez NRC i został wprowadzony przez OPPD w celu zapewnienia dodatkowego miejsca do pracy bezpośrednio na zewnątrz budynków reaktora.[83]

Według OPPD elektrownia jest zaprojektowana tak, aby wytrzymać wody o wysokości do 1,014 stóp nad poziomem morza. Oczekuje się, że rzeka nie przekroczy 1,008 stóp. Urzędnicy NRC byli w tym czasie w zakładzie, a oświadczenie NRC mówiło, że zakład pozostaje bezpieczny. Przewodniczący NRC Grzegorz Jaczko potwierdził bezpieczeństwo zakładu podczas wizytacji zakładu 27 czerwca.


Nie martw się, elektrownie jądrowe pod wodą są bezpieczne:
http://www.msnbc.msn.com/id/43540933
http://abcnews.go.com/US/minot-north-da ... PNheadline
Śpij spokojnie, nic się nie stanie!! :
„Jest mało prawdopodobne, że wydarzy się tutaj coś takiego jak Fukushima” – powiedział Nellenbach.


Pozostał jednak niewielki margines bezpieczeństwa (1m) przed zalaniem zbiornika paliwa jądrowego, a powódź potrwa do sierpnia wraz z letnimi deszczami!!

Amerykańskie elektrownie jądrowe mają bardzo mały margines bezpieczeństwa!!

We Francji Kif kif !!
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79356
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11059




przez Christophe » 29/06/11, 01:06

Boah... jeśli basen zostanie zalany, przynajmniej nie będą mieli problemu z chłodzeniem! : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 11/07/11, 21:56

http://www.gaia-chaos.com/2011/06/fukus ... aluel.html


- 29 czerwca 2011: Wiadomości, które nie trafiły na pierwszą stronę. Chociaż amerykańskie media o tym nie wspomniały, prawdopodobnie przez zapomnienie, jest to obowiązkowa strefa ewakuacji o długości 16 km, która została ogłoszona wokół elektrowni jądrowej Fort Calhoun. Na wszelki wypadek, ponieważ nie ma zagrożenia dla ludności. Last minute: to oficjalne, ABC opowiedziało o tym z bonusem mały reportaż.
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 12/07/11, 00:56

Ale nie, marzyłeś!!

http://panier-de-crabes.over-blog.com/a ... 63130.html
http://bistrobarblog.blogspot.com/2011/ ... rnant.html
ABC News twierdzi, że popełniło błąd zgłaszając ewakuację Fort Calhoun i wzywa do usunięcia artykułu z internetu


10 Miles to podstawowa planowana strefa ewakuacji w przypadku poważnego incydentu w USA, w Fort Calhoun, to nie ma znaczenia!!! za dużo wody wokół!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 12/07/11, 21:44

http://www.agoravox.fr/actualites/inter ... -sur-97038


Fort Calhoun: awaryjny generator reaktora w niedzielę

Według Homaha World Herald, wtargnięcie wody do niektórych budynków w elektrowni Fort Calhoun zmusiło elektrownię do krótkiego przełączenia na zasilanie awaryjne w niedzielę.

http://www.omaha.com/article/20110627/N ... nuke-plant

Z powodzeniem uruchomiono generatory diesla, aby przezwyciężyć trudności w zasilaniu zakładu energią elektryczną z sieci elektroenergetycznej.

Podobnie jak w Fukushimie, system chłodzenia elektrowni jest zależny od stałych dostaw energii elektrycznej.

Ponadto kilka eksplozji spowodowało wyrwy w wałach przeciwpowodziowych przed zalaną elektrownią jądrową Fort Calhoun w USA.

Pęknięcie tych grobli spowodowało zalanie chronionych dotąd pól kukurydzianych.

Władze rządowe początkowo zaprzeczyły, że stoją za wybuchami i zasugerowały, że podejrzani są wściekli rolnicy, ale w piątek Jeff Theulen, koordynator operacji kryzysowych, powiedział, że wały mogły zostać celowo zniszczone.

Rzeczywiście, korpus inżynierów z armii amerykańskiej pracował nad wyrównaniem tych grobli przez tydzień. Ta praca doprowadziła również do śmierci kierowcy, którego ciężarówka spadła z grobli.

W ten sposób prywatna grobla Vanmann nr 30 położona na północ od rezerwatu przyrody Boyer Chute została najpierw wykopana przez wojsko, zanim wyrwa została otwarta przez materiały wybuchowe.

Dwa inne wyłomy spowodowały również zalanie pól uprawnych na tym odcinku rzeki.

Zalanie równiny przez przerwanie wałów przeciwpowodziowych jest ewidentną próbą stworzenia zbiorników przed elektrownią w celu ograniczenia wezbrania w głównym korycie rzeki Missouri.

We Francji do regulacji powodzi używamy czegoś, co inżynierowie hydrometryczni nazywają pasywnymi zbiornikami przeciwpowodziowymi, które są strefami powodziowymi, których definicja jest następująca:

Obiekty biernej ochrony przeciwpowodziowej, które zostaną umieszczone na małej zlewni, w celu ograniczenia zasięgu powodzi poniżej tego zlewni.

Zasada jest taka, że ​​naczynia połączone: powyżej pewnego poziomu woda przelewa się z koryta rzeki w kierunku zbiornika, co łagodzi wylewy w korycie rzeki.

To jest prawdopodobnie powód, dla którego wojsko obniżyło wysokość grobli w górnym biegu rzeki, myśląc, że jeśli poziom dalej się podniesie, to pola otrzymają nadmiar wody.

Decyzja o przerwaniu wałów przeciwpowodziowych pokazuje, że obawy przybrały na sile, a władze przeszły na tryb awaryjny, który nie miał już na celu ograniczenia szczytu powodziowego, ale obniżenie poziomu wody.

Sytuacja wydaje się bardziej niepokojąca, niż mówią władze jądrowe, co pośrednio potwierdza ewakuacja mieszkańców w strefie 15 km wokół elektrowni (i zakaz przelotów), co dotyczy ponad 20.000 tys. osób.

Innym tropem jest podjęta przez władze atomowe decyzja o znacznym obniżeniu temperatury wody w reaktorze poniżej zwykłych norm, aby mieć więcej czasu na wypadek awarii układu chłodzenia.

Woda znajduje się 308 m nad poziomem morza.
Poziom alarmowy (307,85 m) nakazujący wyłączenie elektrowni został przekroczony 9 czerwca.

Oficjalnie spodziewany jest wzrost o 60 cm, który zbliża się do granicy 309 m nad poziomem morza.

Na tym poziomie wał workowy otaczający teren infrastruktury łączącej elektrownię z siecią energetyczną mógłby się załamać, co prawdopodobnie doprowadziłoby do odcięcia elektrowni od sieci energetycznej, jak to miało miejsce w Fukushimie.

System chłodzenia zakładu będzie wtedy zależny od generatorów diesla, które zostały uruchomione w niedzielę.

Jednak te generatory mają wytrzymać tylko powódź z wysokości 309 m n.p.m.

Jeśli woda podniesie się jeszcze wyżej, generatory wtórne mogą przejąć kontrolę nad powodzią o wysokości 316.5 m.

Obliczenia te nie uwzględniają szkód, jakie woda może wyrządzić w wyniku erozji lub nacisku na ściany w dłuższej perspektywie, ponieważ spadku nie należy spodziewać się przez wiele miesięcy.

Kryzys dopiero się więc zaczyna.

Nie ma powodu do paniki, więc w razie problemu wystarczy zastosować starą, dobrą metodę Duck & Cover:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 12/07/11, 23:00

Flytox przedstawia nowości z
Opublikowano 27 czerwca 2011 r


http://www.omaha.com/article/20110627/N ... nuke-plant
i na szczęście sytuacja nie pogorszyła się od wybuchów jak w Fukushimie!!!


Najnowsze wieści o tej ogromnej powodzi, która nigdy się nie kończy, bo na prawie 3000Km Missouri i Mississippi schodzą 310m, prawie zerowe nachylenie!!!!
http://www.omaha.com/article/20110606/N ... ng-archive
http://www.omaha.com/article/20110712/N ... 29935/1003
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 21/11/11, 22:49

http://www.agoravox.fr/actualites/envir ... ale-100408

Obniżono ocenę bezpieczeństwa elektrowni Fort Calhoun

7 września 2011 roku Komisja Dozoru Jądrowego przyznała elektrowni najniższą ocenę w skali bezpieczeństwa jądrowego. „Missouri” wróciło do swojego łóżka, ale elektrownia nie zostanie ponownie uruchomiona w najbliższym czasie.

To była opera mydlana lata w USA: elektrownia jądrowa Fort Calhoun, będąca w środku fazy ponownego ładowania reaktora, musiała odwołać swój powrót do eksploatacji, pierwotnie planowany na maj 2011 r., z powodu podnoszących się wód Missouri .

JPEG - 21.2 ko

Elektrownia przekształcona w wyspę była najpierw chroniona nadmuchiwanym groblem, który ustąpił 26 czerwca, powodując częściowe zalanie budynku pompowni obiegu chłodzenia reaktora, na szczęście bez jego wyłączenia.

Pęknięcie w betonowej ścianie spowodowało zalanie głównego transformatora, odcinając elektrownię od sieci elektrycznej i zmuszając ją do przełączenia się na generatory awaryjne.

Na szczęście wody Missouri wycofały się z miejsca bez pogorszenia sytuacji, a alarm powodziowy został zniesiony 29 sierpnia.

Jednak ponowne uruchomienie elektrowni nie jest możliwe przed kontrolą amerykańskiej agencji bezpieczeństwa jądrowego NRC.

Rzeczywiście, NRC oceniła stan bezpieczeństwa elektrowni i obniżyła ocenę Fort Calhoun o „kolumnę”, co daje mu przedostatnią najgorszą ocenę w skali bezpieczeństwa obowiązującej w USA. .

Od tego czasu zakład został sklasyfikowany jako „wielokrotnie/powtarzalnie zdegradowany kamień węgielny bezpieczeństwa”. (wielokrotna/powtarzająca się degradacja podstaw bezpieczeństwa).

Restart nie jest możliwy, zanim NRC nie da zielonego światła, pod warunkiem wykonania szeregu prac zabezpieczających przed powrotem do górnej „kolumny”.

Punkty zakwestionowane przez komisję bezpieczeństwa dotyczyły dwóch aspektów: upadającego dostawcy usług elektrycznych (problem z podwykonawstwem?) oraz ryzyka powodzi (sic!).

Urzędnicy zakładu twierdzą, że praca została już wykonana i są pewni siebie.
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 124