Czarnobyl: charakter ona już trwa jej praw?

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Czarnobyl: przyroda odzyskuje swoje prawa




przez Obamot » 09/03/16, 19:44

Obamot napisał:
Christophe napisał:
izentrop napisał:Tytuł bardzo dobrze odpowiada obecnej rzeczywistości.
Tak, trudno to rozróżnić: obawa polega na tym, że energia nuklearna wyzwala pasje i to w obu kierunkach ... z jednej strony ci, którzy bronią życia, z drugiej ci, którzy bronią przemysłu!

Już teraz, jeśli chcielibyśmy postawić problem w sposób poprawny i bezstronny, musielibyśmy zmienić tytuł!

Całkowicie błędne jest twierdzenie, że natura "odzyskałby swoje prawa„Jest to pogląd umysłu, który od samego początku dąży do minimalizowania problemu, starając się dać mu całkowicie mylącą ocenę. A zatem jest ściśle stronniczy.

Według Astrosurf prawidłowy tytuł powinien brzmieć:

"Largargiczna natura w Czarnobylu: kolejne 48 000 lat zanieczyszczenia"

Uważam, że modo byłoby dobrze zmienić ten mylący tytuł, pisząc go raczej jak wyżej (lub coś w tym rodzaju).
Oprócz udowodnienia, że ​​nie będzie degeneracji komórkowej (roślinnej lub zwierzęcej) i odnotowania idealnie nienaruszonego biotopu. W tej chwili LICZBA populacji nic nie znaczy, musimy zobaczyć „ogólny stan”. I tam jest raczej odwrotny obraz, który ludzie w terenie zauważają:

https://www.youtube.com/watch?v=A5dieqGWaWE

Nie rozumiem, jak mogłoby być inaczej.
Cała reszta to tylko postawa, która nic nie znaczy. Potrzebne są formalne dowody naukowe.

izentrop napisał:
Obamot napisał:"bez zaostrzenia stronnictwa„podczas gdy zostaniesz wyrzucony z powodu najmniejszego niepokojącego pytania
Zważywszy na to, jak podchodzisz do tematów, pomyślałbym, że to mnie nie dziwi.

Mwouahahah, z punktu widzenia agresywności dochodzi się do szczytu politycznie niepoprawnego : Mrgreen: krótkie. W ten sposób przynajmniej wszyscy wiedzą, że mnie za bardzo nie kochasz. Oto przynajmniej kwestia wyjaśnienia. Z drugiej strony zapewniam cię, że wciąż tam jestem (!) Ale widziałem, jak inni zostali zwolnieni (w tym pewien Eric DUPONT), powinieneś spróbować ...

Przez resztę przeskakujesz obiema stopami nad obiekcjami, aby ograniczyć się do niestrudzenie powtarzanej mowy. Zwykła technika trolla powiedziała nam gdzie indziej Gaston, więc zostawię ją tam, jeśli ma usłyszeć te same bzdury i dobrowolnie nie przystępować do merytorycznej debaty.
załączniki
DEFhqdefault.jpg
DEFhqdefault.jpg (34.83 ​​KB) Obejrzano 5231 razy
Ostatnio edytowane przez Obamot 09 / 03 / 16, 20: 07, 3 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Re: Czarnobyl: czy natura odzyskuje swoje prawa?




przez Christophe » 09/03/16, 20:02

Moderator „natchniony” zmienił tytuł na pytanie, otwarte na dyskusję, dlatego ...

Przez 48 000 lat pytam z takim samym naukowym rygorem, z jakim chciałbyś poprosić o nieco dokładniejsze informacje: jakie izotopy przy jakich stężeniach i na jakiej powierzchni wokół Czarnobyla? Krótko mówiąc, coś innego niż „przypadkowa” wyważona liczba ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Czarnobyl: czy natura odzyskuje swoje prawa?




przez Obamot » 09/03/16, 20:18

Po prostu pokażę „efekty”, a nie mówiąc, że wszystko będzie lepiej stanowczo!

786ef5832a063043e2eeaac61d127443.jpg
Ostatnio edytowane przez Obamot 09 / 03 / 16, 20: 32, 3 edytowany raz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Czarnobyl: czy natura odzyskuje swoje prawa?




przez Obamot » 09/03/16, 20:18

Dysmelia: wrodzone zaburzenia spowodowane napromieniowaniem zwierząt i prowadzące do zaburzeń embriogenezy (na Ukrainie, na dotkniętych obszarach, w regionie Czarnobyla, źródło Wikipedia) https://en.wikipedia.org/wiki/Dysmelia):

1024px-Kijów-UkrainianNationalChernobylMuseum_15.jpg


Te nie bawią się długo na widok kamer ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Re: Czarnobyl: czy natura odzyskuje swoje prawa?




przez Christophe » 09/03/16, 20:45

Obamot napisał:Po prostu pokażę „efekty”, a nie mówiąc, że wszystko będzie lepiej stanowczo!


Dlaczego pokazujesz tylko zwierzęta? Podobne okropności dotyczyły mężczyzn ...

Widoczne wydaje mi się w tym dokumencie: Energie-kopalnych jądrowa / the-walka-of-the-Czarnobylu-dokumentalnym-of-the-katastrofy-t10595.html z czego tutaj jest pierwsza część:
http://www.dailymotion.com/video/x6xbsg_la-bataille-de-tchernobyl-1-5_news

(inne tutaj: Energie-kopalnych jądrowa / the-walka-of-the-dokumentalny Czarnobyl-de-la-katastrofa t10595-20.html # p300446 )

Zobacz lub przejrzyj tę dotyczącą EDF dotyczącą podwykonawstwa jądrowego we Francji: Energie-kopalnych i jądrowych / EDF-and-the-outsourcingu jądrowej dokumentalne-ras-t7513.html

ps: Mam duże wątpliwości, że żółw pochodzi z Czarnobyla ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Czarnobyl: czy natura odzyskuje swoje prawa?




przez Obamot » 09/03/16, 20:52

Nie martw się Christophe, wszystko jest w porządku.

Sytuacja jest pod kontrolą i gratuluję „ogromnej odwagi” dodania znaku zapytania!

9ea09a77ff6a64945ba6614303b03ca1.jpg


Jajko w innym jajku ...



Zatrzymam się tutaj. Nie być łatwym i rewelacyjnym. Bliźnięta syjamskie mogą być pokazane jako zdeformowane lub sklejone razem przez głowę lub kończyny po urodzeniu. Internet jest pełen tego typu zdjęć z Czarnobyla. Nie wysyłam ich z szacunku dla tych ofiar. I myślę, że nie jest to konieczne, aby zrozumieć problem i że nie, nie będzie "lepiej", ale może będzie się pogarszać w przyszłości, jeśli deformacje staną się regułą do czasu powstania nowych mutantów gatunkowych!

Filmy istnieją, nie to nazywam ”natura, która odbiera jej prawa"ale nieodwracalny dramat:

https://www.youtube.com/watch?v=xdnZDZu_hEs
Ostatnio edytowane przez Obamot 09 / 03 / 16, 21: 05, 1 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Re: Czarnobyl: czy natura odzyskuje swoje prawa?




przez Christophe » 09/03/16, 20:55

Obejrzyj 2 raporty, które właśnie zacytowałem zamiast nadawać bzdury ...

Jajko w jajku nie ma nic wspólnego z Tcherno ... czy to się zdarza 1 raz z 1 miliarda?
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Re: Czarnobyl: przyroda odzyskuje swoje prawa




przez Christophe » 09/03/16, 20:59



Zwierzęta z 2 głowami rodzą się regularnie na ziemi ... bez związku z wypadkiem nuklearnym ... po prostu „natura”, która żartuje (lub która próbuje ewoluować lol)! Więc przestań się upijać (w innym kierunku!)

Dwugłowy vaux urodził się kilka lat temu niedaleko mojego domu ... Znalazłem wideo: http://www.tvlux.be/video/naissance-vea ... _3786.html i to było w 2009 roku, a nie w 1986 czy 1987 ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Czarnobyl: czy natura odzyskuje swoje prawa?




przez Obamot » 09/03/16, 21:16

Po pierwsze dziękuję za ogromną obiektywność! To prawda, że ​​w zamieszczonym przeze mnie wideo jest tylko jedno zdjęcie, czy jestem idiotą?
Jak więc miałbym się bronić jednego punktu nad drugim w tej dyskusji? Po prostu pozostaję tak obiektywny, jak to możliwe (zauważ, że w porównaniu z nonsensem debetowanym przez chwilę nie jest to zbyt trudne, dziękuję).

Mouarf, ktokolwiek by zobaczył przede wszystkim w mgnieniu oka, że ​​twoje słowa są dla mnie „ciężarem”, można się zastanawiać, jaki jest twój powód? Ponieważ raport, który sam publikujesz, jest o wiele bardziej surowy i potępiający niż wszystko, co napisałem! lol

Krótko mówiąc, mógłbym równie dobrze opublikować badanie Akademii Nauk, pochodzące ode mnie i tak miałoby „wybitną” (ale przede wszystkim sprzeczną) opinię na pytania, które stawiam! (Większość z nich korzysta z zauważalnego „braku wejścia w sprawę”!) Podobnie jak fakt, że mówisz, że wątpisz, ale bez najmniejszego argumentu lub najmniejszego elementu dowodowego na poparcie twojej „oczywistości”. Gdzie są słowa „zrównoważony i obiektywny"? lol, obawiam się, że" partyzanizm "jest po jednej stronie ...

Oto jeden z Georgetown University, który wyraźnie nie idzie w kierunku „poprawy rzeczy”.

https://www.youtube.com/watch?v=Lyix4Bhnm2w Śmiało, rzuć się na to!

Źródło: http://www.aspmedia.org/2013/featured/f ... -wildlife/

Chodźmy, rzućmy się na to, aby powiedzieć, ile gnognotte ...! Pfff ...
Ostatnio edytowane przez Obamot 09 / 03 / 16, 21: 33, 4 edytowany raz.
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060

Re: Czarnobyl: czy natura odzyskuje swoje prawa?




przez Christophe » 09/03/16, 21:23

Hej hopla, powrót mowy ofiary ... na darmo!

Wideo z Georgetown podoba mi się bardziej ... naukowo!
0 x

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 97