Logiczny wniosek „natura to gówno”, wtedy narzuca się, ponieważ grabież zasobów naturalnych i niszczenie biosfery nie jest celem, ale konsekwencją akumulacji kapitału (która z definicji nie ma końca). Wskazane jest, aby uwolnić się od wszelkich ograniczeń, wyobrażając sobie sfera nam obca, trochę jak kolonializm zakłada rasizm.
Przyspieszenie procesu destrukcyjnego, wynikające nie tylko z tego procesu augmentacyjnego, ale z coraz większych trudności w jego realizacji, pozwala triumfować „pozytywistom”: „widzicie, bogactwa materialne nigdy nie były produkowane w tak wielkiej obfitości!„; tylko warunki wydobycia wartości abstrakcyjnej stają się bardzo trudne z powodu powszechnego wypierania żywej siły roboczej i mnożenia się miejsc pracy nieprodukcyjnej (według kryterium wartości abstrakcyjnej), które radzą sobie z systemową złożonością, co zobowiązuje do pomnożyć towar na skalę nigdy wcześniej nie osiąganą. Mimo to system upadłby bez masowego uciekania się do fikcyjnej wartości (podwojenia*), której masowy zastrzyk rekompensuje tę niezdolność.
* Jest fikcyjna w pierwszym sensie, gdy ta wartość odzwierciedla stosunek społeczny oparty na pracy ludzkiej, a w drugim sensie, o ile nie jest to już prawdą w przypadku tych infuzji, które koncepcyjnie zakładają, że warunki tego zlecenia będą możliwe później...
