Podatek Tobina (zmniejszony) w Europie jest na jutro! Tak, tak!

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79112
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972

Podatek Tobina (zmniejszony) w Europie jest na jutro! Tak, tak!




przez Christophe » 27/09/11, 21:45

Podatek Tobina wkrótce w Europie?

Le Point.fr - Opublikowane w 26 / 09 / 2011 w 20: 28

We wtorek Komisja Europejska ma przyjąć propozycję wprowadzenia podatku od transakcji finansowych.



Marzyli o tym Angela Merkel i Nicolas Sarkozy. José Manuel Barroso to zrobił. Oczekuje się, że we wtorek przewodniczący Komisji Europejskiej zmusi kolegium komisarzy do przyjęcia wniosku legislacyjnego mającego na celu wprowadzenie podatku od transakcji finansowych.

Tekst jest gotowy. Ostateczne rozstrzygnięcia odbyły się w poniedziałek. Jej celem jest wprowadzenie od 2014 r. podatku od prawie wszystkich transakcji finansowych dokonywanych w, do lub z Unii Europejskiej, z wyjątkiem niektórych transakcji walutowych lub transakcji dokonywanych przez osoby fizyczne. Brakuje jednak kluczowego elementu: minimalnych stawek stosowanych w zależności od rodzaju transakcji, stawek minimalnych, które każde państwo będzie mogło podnieść według własnego uznania.

Prezydent José Manuel Barroso zastrzegł sobie prawo do osobistego wręczenia ich swojemu zespołowi. Mogą one wahać się, w zależności od transakcji, od 0,01 do 0,1%. Według szacunków Komisji wystarczająco silny, by przynosić od 30 do 50 miliardów euro rocznie. Ale na tyle słaby, by nie zachęcać do przenoszenia transakcji.

Ponieważ to ryzyko jest głównym strachem Wielkiej Brytanii. W obronie interesów miasta zwrócił się do swojej przedstawicielki, Catherine Ashton, o wyrażenie sprzeciwu wobec projektu. A priori Belgia jest za nią, ponieważ jej minister finansów Didier Reynders wypowiedział się w tym sensie. Ale to nie przeszkodzi jej przedstawicielowi, Karelowi de Guchtowi, odpowiedzialnemu za handel zagraniczny, przed złożeniem oświadczenia sprzeciwu. Z drugiej strony zagłosują w szczególności przedstawiciele Francji, Niemiec, Włoch, Polski i Finlandii. „Ostatecznie powinniśmy to przyjąć” – mówimy Komisji.

Będzie to dopiero pierwszy krok w długim i trudnym procesie negocjacji w Radzie Ministrów Finansów UE. Pierwsza runda rozgrzewkowa powinna odbyć się 4 października w Luksemburgu. Prawdopodobnie trzeba będzie liczyć się z wetem Londynu. Jednak taka perspektywa podważyłaby ostateczny cel pary francusko-niemieckiej: przyjęcie równoważnego podatku na poziomie światowym. Nicolas Sarkozy przedstawi dossier na stole G20 na szczycie w Cannes na początku listopada. Rozdartym Europejczykom jeszcze trudniej będzie przekonać swoich partnerów, zwłaszcza Amerykanów. "W takim razie zrobimy podatek z krajami strefy euro" - mówią brawurowo w Brukseli.

Komisja ma trochę amunicji w kieszeni, aby spróbować przekonać Londyn i, w mniejszym stopniu, Hagę. "Anglicy i Holendrzy chcą zmniejszyć swoją składkę do europejskiego budżetu. Ale my właśnie proponujemy przeznaczenie części wpływów z podatku na finansowanie unijnego budżetu." Ale prawdę mówiąc, kwestia podziału tych sum jest nadal całkowicie otwarta. Kilka dużych organizacji pozarządowych, wspieranych przez komisarzy europejskich, domaga się poświęcenia ich pomocy rozwojowej i walce z globalnym ociepleniem.


Źródło: http://www.lepoint.fr/economie/une-taxe ... 683_28.php

Opinia Billou:

http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... 106df1.1c1

Podatek Tobina jest wykonalny, nawet jeśli nie wszyscy go przyjmują, mówi Bill Gates

WASHINGTON — Podatek od transakcji finansowych nie musi być powszechny, aby ujrzeć światło dzienne, i może przynieść znaczne zasoby, zgodnie z raportem z postępów sporządzonym przez amerykańskiego miliardera Billa Gatesa dla G20, którego wyciągi AFP są dostarczane.

Francja, która w tym roku przewodniczy G20, zleciła byłemu szefowi Microsoftu przygotowanie raportu na temat finansowania rozwoju na kolejny szczyt głównych krajów bogatych i wschodzących, 3 i 4 listopada w Cannes (południe Francji). Wschód).

Raport z postępów musi zostać przedstawiony w piątek w Waszyngtonie podczas ministerialnego spotkania G20 poświęconego kwestiom rozwojowym.

Zgodnie z tym sprawozdaniem z postępów istnieją już formy opodatkowania transakcji finansowych, na przykład w Indiach czy Zjednoczonym Królestwie. Dlatego podatek „wydaje się wykonalny nawet bez powszechnego przyjęcia” na poziomie globalnym, mówi.

"Jeżeli członkom G20 lub innej grupie państw, np. w ramach Unii Europejskiej, uda się uzgodnić zarys podatku od transakcji finansowych (...) może to wygenerować znaczne środki" - czytamy w tym dokumencie.

„Mały podatek” w wysokości 0,1% od akcji i 0,02% od obligacji „przyniósłby około 48 miliardów dolarów, gdyby został przyjęty na szczeblu G20, lub 9 miliardów dolarów, gdyby został przyjęty w głównych gospodarkach europejskich”.

Podczas gdy Francja i Niemcy, które opowiadają się za takim podatkiem przynajmniej na szczeblu Unii Europejskiej, wolą na razie nie dyskutować o podziale swoich dochodów, w sprawozdaniu szacuje się, że „znacząca” część ich produktu powinna zostać zarezerwowana na rozwój ubogich Państwa.

Kraje francuskojęzyczne o niskich dochodach, które spotkały się w Waszyngtonie na marginesie dorocznych spotkań Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego, zwróciły się także o to, by „uwolnione w ten sposób środki” przeznaczyć „na finansowanie rozwoju”.

We wspólnym oświadczeniu ministrowie finansów tych państw "zdecydowanie popierają szybkie przyjęcie" takiego podatku przez UE i "przez wszystkie kraje członkowskie G20 z okazji szczytu G20 w Cannes".

Jak dotąd Bill Gates nie wydawał się energicznie bronić ustanowienia podatku od transakcji finansowych, czemu sprzeciwiają się Stany Zjednoczone.

„(Francuski) prezydent Nicolas Sarkozy wyraźnie oczekuje, że spróbuję znaleźć sposób, aby niektóre kraje przyłączyły się do tej inicjatywy” – powiedział dziennikarzom podczas wizyty w Paryżu w kwietniu. „Ale to nie jest łatwe, wciąż są pytania”. „Jeśli jest tylko kilka krajów (uczestniczących), a nie Stany Zjednoczone, jaki jest sens?”

Francuski minister finansów François Baroin przyznał w czwartek w Waszyngtonie, że „nie ma dziś konsensusu” w sprawie ustanowienia podatku na poziomie G20. „Amerykanie ze względu na kulturę wciąż mają zastrzeżenia” – powiedział.

„Czy jest sposób, aby kontynuować”, aby promować ten podatek? „Odpowiedź brzmi: tak” – powiedział. "Będziemy się starać kontynuować" podczas piątkowego spotkania - powiedział minister.


Oryginalna definicja: http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_Tobin
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 28/09/11, 01:14

Niesamowity! ...to był czas... :| Wielkie dzięki za informacje!!! Zauważ, że to orzech...

Dlaczego nic konkretnego na temat „surowców”…? Prawdziwy „sprawiedliwy” podatek od „działalności ludzkiej”, zwłaszcza dotyczący paliw kopalnych (z wyłączeniem wykorzystania jako paliwa itp.)

Le Point.fr - Opublikowane w 26 / 09 / 2011 w 20: 28
napisał:
Podatek Tobina wkrótce w Europie?
[...]
Prezydent José Manuel Barroso zastrzegł sobie prawo do osobistego wręczenia ich swojemu zespołowi. Mogą one wahać się, w zależności od transakcji, od 0,01 do 0,1%. Według szacunków Komisji wystarczająco silny, by przynosić od 30 do 50 miliardów euro rocznie. Ale na tyle słaby, by nie zachęcać do przenoszenia transakcji.

Ponieważ to ryzyko jest głównym strachem Wielkiej Brytanii. W obronie interesów miasta zwrócił się do swojej przedstawicielki, Catherine Ashton, o wyrażenie sprzeciwu wobec projektu. [...]

Zawsze mówiłem, że Barroso, jako „dobry” chrześcijanin, był tak naprawdę po lewej stronie…

[EDYTOWAĆ:] Chodź, zaszalejmy!
A podatek pobierany od odsetek pobieranych przez banki, kiedy pożyczają państwom pieniądze? Im wyższe byłyby odsetki, tym bardziej podatek byłby „ciężki” i wykładniczy (współczynnik do ustalenia). Zwłaszcza w przypadku odsetek za zwłokę (które sięgały nawet 50% kwoty początkowego zadłużenia w Islandii).
W ten sposób państwa zadłużone na śmierć mogłyby zobaczyć, jak ich „nota” została obniżona przez agencje ratingowe => więc nie byłoby im łatwo znaleźć kapitału => i nie mogłyby zbankrutować, ponieważ byłyby refinansowane z podatków pobieranych i redystrybuowanych w Europejskim poziom. Układy między „chłopakami”, takie jak „Tworzę fikcyjny bank, aby zgarniać łupynie byłoby już możliwe… Banki nie mogłyby już stać się „lichwiarzami państw”, chyba że po stopach, które byłyby równe rentowności „długoterminowych obligacji” (ustalonych na bardzo niskim poziomie rentowności przez konkordancja) ... A system mógłby trwać, cokolwiek się stanie, tak jak jest teraz (podaż VS popyt) ... Więc to rządy byłyby zakładnikami ich niegospodarności => nie obywatele .... mogli „usankcjonować” swoich władców na podstawie ich „wyników” zarządzania: dzięki ich głosom!
Wreszcie „ocena” dla polityków ( : Mrgreen: ) i agencje ratingowe, w końcu by się na coś przydały...

Dla mniej dobrych zarządców proponuję dopisek: „ha, ha, ha”… ( : Mrgreen: : Chichot: )
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79112
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 28/09/11, 09:07

Pobawię się w adwokata diabła...

Tak, to krok naprzód, ALE (ponieważ jakiś trzeba znaleźć) to rozbieżności w stosowaniu tego podatku mogą być dla jednych karalne, a dla innych korzystne.

Jeśli chodzi o ekopodatek lub podatek od emisji dwutlenku węgla, które nie są stosowane wszędzie na świecie, może to osłabić konkurencyjność niektórych...

Poza tym łatwiej przenieść biuro handlowe niż przemysł ciężki...

Więc łatwo rozumiem obawy w City! (miejmy pewność, że lobby będzie wywierać presję)

0.01% nie wydaje się dużo, ale biorąc pod uwagę wolumeny... ile na samym CAC każdego dnia?

Ponadto opodatkowanie ograniczy nadużycia (tylko poprzez zgłaszanie)!

Nadal jest mało prawdopodobne, abyśmy wszyscy płacili podatek VAT, gdy tylko coś kupimy… i że handlowcy i finansiści nie mają nic do zapłaty…
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 28/09/11, 12:03

ouuuh ouuuh ouuuh złoczyńca "kapitalista" (W rzeczywistości nie)... komunistyczny więc? (Już nie)...

"brzydki» wtedy krótko : Mrgreen: : Chichot: (ale fajny adwokat miejskiego diabła!)


Wiem, wiem, moje „UP” jest żałosne, ale dziwię się, że taki temat nie interesuje tłumów! :zaszokować: dobrze, ja —> []
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79112
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 28/09/11, 12:25

Ah ah ah, niełatwo mnie zrozumieć huh : Chichot:
Więc muszę być centrystą? Nie lepiej... : Mrgreen:

Poczekaj, aż zaczną o tym mówić środki masowego przekazu… uczestnictwo powinno mieć miejsce (zwłaszcza, gdy idziemy zobaczyć ruchy lobbingowe…)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 28/09/11, 14:35

Christophe napisał:
0.01% nie wydaje się dużo, ale biorąc pod uwagę wolumeny... ile na samym CAC każdego dnia?...


Słyszałem o 50 miliardach euro...

Jest to jednak coś zupełnie innego niż oczekiwane 200 milionów z „tymczasowego” podatku od dochodów bardzo bogatych (ogłoszonego przez Francję).
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 28/09/11, 14:38

Christophe napisał:
łatwiej przenieść biuro handlowe niż przemysł ciężki...
...


... które jednak prawie wszystkie zostały przeniesione! Stal to bardziej Mittal niż Arcelor, rafinacja, wystarczy spojrzeć na to, co dzieje się w pobliżu Berre, zobacz też węgiel, motoryzację...

[oczywiście, zajęło to trochę czasu!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 28/09/11, 15:58

Did67 napisał:
Christophe napisał:
0.01% nie wydaje się dużo, ale biorąc pod uwagę wolumeny... ile na samym CAC każdego dnia?...


Słyszałem o 50 miliardach euro...



...w ciągu zaledwie kilku lat rozwiązałoby to problem tak zwanych państw „rolniczych”…
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79112
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10972




przez Christophe » 28/09/11, 16:22

Wszystko zależy od tego, co z tym podatkiem zostanie zrobione...jeśli tak jak myślę i obawiam się, że ma to być spłata długów... :zaszokować:

Czyli jedną ręką zabierać bankom, a drugą oddawać... : Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 28/09/11, 18:59

Obraz
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 134