Ubóstwo we Francji i RPA, dane?

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
Christine
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1144
Rejestracja: 09/08/04, 22:53
Lokalizacja: W Belgii, po
x 1




przez Christine » 29/08/08, 15:59

czy prościej, zależy czy jako punkt odniesienia przyjmiemy 817 euro czy 681 euro - w zależności co Państwu odpowiada :?

link Delnoram napisał:stosując próg 60% średniego dochodu [817 €], zgodnie z praktyką Europejskiego Instytutu Statystycznego Eurostat i coraz częściej INSEE, zamiast 50%[681 €] , podwajamy ubóstwo.


To połowa, pasuje.
Ostatnio edytowane przez Christine 29 / 08 / 08, 16: 04, 1 edytowany raz.
0 x
Harry Ravi
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 183
Rejestracja: 18/03/08, 14:30




przez Harry Ravi » 29/08/08, 16:02

Pytanie brzmi: jak wyjść z tego kryzysu?

Aby zwiększyć siłę nabywczą, musimy oczywiście albo obniżyć podatki, albo zwiększyć płace.

Podatków nie można obniżać, jesteśmy krajem „socjalnym” w tym sensie, że nasza instytucja pomaga w jak największym stopniu najbardziej potrzebującym…

Przedsiębiorcy we Francji niewiele inwestują....poza Pinardem, Clacosem i Wieżą Eiffla......

Francuska importuje znacznie więcej niż eksportuje... PKB uderza.

Aby poprawić kondycję francuskiego bogactwa, konieczne będzie:
- promować eksport.... trudny i nieprzewidywalny
- podnieść podatki
- zmniejszyć pomoc
- konsumuj więcej, aby stworzyć popyt produkcyjny
W większości przypadków Francuzom się to nie spodoba.... Ale dlaczego nie przetrwać trudnego okresu, a potem wyjść w dobrej kondycji?

Niektórzy powiedzą, że nasi kochani politycy po prostu powinni zarabiać mniej, mieć mniejsze samochody i mniejszych kierowców… Ale nie martwcie się, oni chcą tego na swoją korzyść i nie jest to trwałe rozwiązanie…
0 x
Christine
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1144
Rejestracja: 09/08/04, 22:53
Lokalizacja: W Belgii, po
x 1




przez Christine » 29/08/08, 16:08

Harry Ravi napisał:Francuzi importują znacznie więcej niż eksportują....

A co by było, gdybyśmy po prostu zaczęli od konsumpcji mieux et miejscowy ?
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79329
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11046




przez Christophe » 29/08/08, 16:14

Harry Ravi napisał:Aby zwiększyć siłę nabywczą, musimy oczywiście albo obniżyć podatki, albo zwiększyć płace.


...lub obniż opłaty stałe i rachunki (zaczynając od czynszu!!!)...

Harry Ravi napisał:Aby poprawić kondycję francuskiego bogactwa, konieczne będzie:
(...)
- konsumuj więcej, aby stworzyć popyt produkcyjny


Zapomniałeś pić więcej FRENCH (lub przynajmniej bardziej zlokalizowana produkcja)
0 x
Harry Ravi
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 183
Rejestracja: 18/03/08, 14:30




przez Harry Ravi » 29/08/08, 16:23

Całkowicie się z tobą zgadzam, ale myślę, że każdy powinien przyjąć mały (lub nawet średni) policzek, zamiast dawać duży policzek pojedynczej grupie ludzi.

Aby konsumować lokalnie, niektórzy ludzie nie rozumieją, że lokalni rolnicy sprzedają indywidualnym osobom taniej niż w supermarketach, ale nawet gdyby wiedzieli, trzeba podróżować w weekendy, szukać produktów......
Nie rozumieją, że taki wypad jest bardzo przyjemny, szczególnie dla dzieci, które wybierają się na truskawki, jabłka itp.


Potem możesz się usamodzielnić, uprawiać w domu ogród warzywny, który jest samowystarczalny pod względem energii, wody itp., ale początkowa inwestycja jest wysoka i wymaga dużo pracy (ponieważ obecne społeczeństwo jest raczej leniwe).... .

Mam nadzieję, że politycy znajdą realne, długoterminowe rozwiązanie, nawet jeśli będziemy musieli przetrwać zły okres, aby nadrobić nasze błędy.
0 x
C moa
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 704
Rejestracja: 08/08/08, 09:49
Lokalizacja: Alger
x 9




przez C moa » 29/08/08, 16:52

To ciekawy temat (nie żeby inne były nieciekawe ;-))

Kilka miesięcy temu przeczytałem w miesięczniku gospodarczym (ważne, żeby o tym nie wspomnieć) badanie, które podało rozkład dochodów deklarowanych przez Francuzów. Przyznam, że to dość mocno przykuło moją uwagę.
A więc (z pamięci, ale kosztuje kilkaset euro):
- 50% francuskich gospodarstw domowych deklaruje mniej niż 17 000 euro rocznie lub mniej niż 1416 euro miesięcznie;
- 30% francuskich gospodarstw domowych deklaruje mniej niż 35 000 euro rocznie lub mniej niż 2916 euro miesięcznie;

Pozostałych nawiasów nie pamiętam, ale to już oznacza, że ​​80% francuskich GOSPODARSTW DOMOWYCH zarabia mniej niż 3000 euro miesięcznie.
Oczywiście, jeśli jesteś singlem, możesz żyć nawet w Paryżu za 3000 €, ale mając rodzinę... gdziekolwiek we Francji jestem trochę bardziej powściągliwy i mając 1400 € jestem szczerze pesymistyczny.
Z tego też powodu progi ubóstwa są zróżnicowane, ponieważ w oczywisty sposób zależą od liczby osób w gospodarstwie domowym.

Podatków nie można obniżać, jesteśmy krajem „socjalnym” w tym sensie, że nasza instytucja pomaga w jak największym stopniu najbardziej potrzebującym…

Z pewnością, ale gdy wiemy, że około 2/3 beneficjentów programu CAF znalazłoby się poniżej progu ubóstwa, gdyby nie otrzymano pomocy, nadal cieszę się, że jestem w kraju socjalnym. Godne ubolewania jest jednak to, że przydziały nie podlegają pułapowi zasobów.

Niektórzy powiedzą, że nasi kochani politycy po prostu powinni zarabiać mniej, mieć mniejsze samochody i mniejszych kierowców… Ale nie marzcie, oni chcą, żeby to było dla ich korzyści
To prawda, że ​​musimy się postarać, ale dlaczego oni mieliby tego nie zrobić?
Przykładem kilka miesięcy temu była reforma reżimów specjalnych. Jedną z niewielu sytuacji, która nie ucierpiała, są wybrani urzędnicy. Czy wiesz, że poseł wybrany na 5 lat otrzyma na emeryturę 1500 euro? Czy wiesz, że jeśli będzie piastował drugą kadencję, otrzyma na emeryturę 3000 euro? I tak dalej. Wiedząc, że zarabiają około 5000 euro netto miesięcznie (w tym przypadku uważam, że jest to zasłużone), oznacza to, że po 5 latach pracy otrzymają na emeryturze około 30% swojej pensji. Po 10 latach pracy otrzymają prawie 60%. Znacie wiele zawodów traktowanych w ten sposób??
Drugi przykład: do 2006 r., kiedy poseł nie został wybrany ponownie, otrzymywał on pełne wynagrodzenie przez 6 miesięcy. Tuż przed ostatnimi wyborami do organów legislacyjnych głosowali za tekstem wydłużającym to wynagrodzenie z 6 do 60 miesięcy. Bezrobotni są napiętnowani, ale nadal pozostawia to różnicę wynoszącą co najmniej 270 000 euro na posła, który nie został ponownie wybrany, pomiędzy starym a nowym systemem. Taką sumą jesteśmy w stanie opłacić bezrobotnych i osoby z RPA.
i nie jest to rozwiązanie trwałe....

Nie rozumiem, dlaczego lepsze zarządzanie funduszami państwowymi nie jest rozwiązaniem trwałym. To właśnie pozwala hiszpańskiemu rządowi wdrożyć ambitny plan naprawy!!
0 x
Christine
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1144
Rejestracja: 09/08/04, 22:53
Lokalizacja: W Belgii, po
x 1




przez Christine » 29/08/08, 17:56

C moa napisał:Z tego też powodu progi ubóstwa są zróżnicowane, ponieważ w oczywisty sposób zależą od liczby osób w gospodarstwie domowym.


Pod uwagę brana jest oczywiście liczba osób w gospodarstwie domowym. Problem wynika z faktu, że wysokość progu różni się w zależności od badań. Dla przykładu poniższa tabela: pierwsza cyfra odpowiada 1% średniego dochodu, druga – 50%. W cenę wliczone są świadczenia socjalne.

W zależności od tego, czy weźmiemy jedno, czy drugie, odsetek gospodarstw poniżej progu zmienia się od prostego do dwukrotnego.

Dochód do dyspozycji odpowiadający progowi ubóstwa według typu gospodarstwa domowego w euro 2006/miesiąc

Osoby samotne 880 733
Rodziny niepełne, jedno dziecko do 14. roku życia 1 144 953
Rodziny niepełne z dzieckiem w wieku 14 lat i więcej 1 320
Małżeństwa bez dzieci 1 320
Małżeństwa z dzieckiem do lat 14 1 584
Pary jedno dziecko w wieku 14 lat i więcej 1 760
Małżeństwa z dwójką dzieci do lat 14 1 848
Małżeństwa z dwójką dzieci, jedno do 14 lat 2 024
Małżeństwa z dwójką dzieci powyżej 14. roku życia 2 200

Zakres: osoby mieszkające we Francji kontynentalnej w gospodarstwie domowym, którego deklarowany dochód jest dodatni lub zerowy i których osoba referencyjna nie jest studentem.
Źródło: Insee-DGFiP-Cnaf-Cnav-CCMSA, badanie podatków i dochodów społecznych 2006.
0 x
Christine
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1144
Rejestracja: 09/08/04, 22:53
Lokalizacja: W Belgii, po
x 1




przez Christine » 29/08/08, 18:12

Harry Ravi napisał:Całkowicie się z tobą zgadzam, ale myślę, że każdy powinien przyjąć mały (lub nawet średni) policzek, zamiast dawać duży policzek pojedynczej grupie ludzi.

Aby konsumować lokalnie, niektórzy ludzie nie rozumieją, że lokalni rolnicy sprzedają indywidualnym osobom taniej niż w supermarketach, ale nawet gdyby wiedzieli, trzeba podróżować w weekendy, szukać produktów......


Właściwie uważam, że jest to raczej egalitarne: każdy musi się trochę postarać. Wszyscy konsumujemy.

Konsumpcja jakościowa i lokalna niekoniecznie oznacza „błąkanie się po polach, włosy rozwiewane na wietrze” (choć to przyjemne). Można to zrobić w supermarkecie, kupując lokalny ser w kawałkach, a nie „p'ti kipleur” w indywidualnej plastikowej skorupce, robionej nie wiadomo gdzie.

Ale hej, trochę odchodzimy od tematu, ale chcę to zrobić, ponieważ są to wybory, których możemy dokonać i jeśli możemy wątpić w naszą siłę polityczną jako obywateli, nie wahajmy się użyć naszej prawdziwej władzy: tego konsumenta ( lub niebędący konsumentem).
0 x
C moa
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 704
Rejestracja: 08/08/08, 09:49
Lokalizacja: Alger
x 9




przez C moa » 01/09/08, 10:58

Harry Ravi napisał:Całkowicie się z tobą zgadzam, ale myślę, że każdy powinien przyjąć mały (lub nawet średni) policzek, zamiast dawać duży policzek pojedynczej grupie ludzi.
Będąc kilka lat temu w bardzo dobrej sytuacji finansowej, a dziś czując się bardziej komfortowo, nie ma porównania. Wolę moją obecną sytuację, nawet jeśli płacę podatki i nawet jeśli muszę zapłacić trochę więcej, aby sfinansować RSA. Nie zapominajmy o jednym, najskromniejsi z nas wydają 100% tego, co zarabiają, więc poproszenie ich o wysiłek w wysokości 0.5 lub 1% oznacza zmniejszenie ich siły nabywczej na artykuły pierwszej potrzeby o 0.5 lub 1%. (bardzo bardzo) Niewiele osób może uratować...

Potem możesz usamodzielnić się, uprawiać w domu ogródek warzywny, który jest samowystarczalny pod względem energii i wody.... inwestycja początkowa jest wysoka,
nawet jeśli trochę odejdziemy od tematu, to i tam pozwolę sobie na mały komentarz.
Czy ekologia to problem bogacza?? Nie wierzę, ale fakty pokazują, że często tylko ci, którzy mają (mało) pieniądze, mogą wziąć ten temat pod uwagę.
Ogólnie rzecz biorąc, dom ekologiczny kosztuje od 15 do 20% więcej niż dom tradycyjny o minimalnych standardach. Skromna para może otrzymać kredyt na dom tradycyjny, ale nie na dom ekologiczny. Rzeczywiście bankier weźmie pod uwagę świętą „stopę zadłużenia”, nie widząc, że mając dom ekologiczny, para poczyni duże oszczędności na wodzie, gazie, prądzie.
To ten sam problem, gdy ludzie dostają pożyczkę na dom 30 mil od miejsca pracy. Bankier nie bierze pod uwagę paliwa, zużycia auta...

Christine napisał:Konsumpcja jakościowa i lokalna niekoniecznie oznacza „błąkanie się po polach, włosy rozwiewane na wietrze” (choć to przyjemne). Można to zrobić w supermarkecie, kupując lokalny ser w kawałkach, a nie „p'ti kipleur” w indywidualnej plastikowej skorupce, robionej nie wiadomo gdzie.
Wielka niespodzianka, kiedy przyjechałem do Mediolanu, wszystkie owoce i warzywa były... włoskie.
Poza tym jest dużo większy wybór. Na przykład nie tylko pomidory są bardzo okrągłe i całe czerwone.
Mam też wrażenie, że ducha kalibru tu nie ma, albo jest ich znacznie więcej. Niektóre brugnony były wielkości jabłka, a śliwki wielkości brugnonów.
Czy istnieje związek przyczynowo-skutkowy?Według mnie drogie ceny u nas są niższe.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 175