Nacjonalizacja Fortis! Kto wygrywa, kto przegrywa?

[Christophe]

Ben stworzył w jednym... hotmailu, yahoo, gmailu... To nie darmowej poczty brakuje...

[Bibiphoque]

Ben stworzył w jednym... hotmailu, yahoo, gmailu... To nie darmowej poczty brakuje...

Witam,
Nie można z pracy ani później uzyskać do niej dostępu, wszystko to jest zablokowane.
Dlatego mój krótki adres odnosi się do mojego e-maila służbowego.
@+

[Christophe]

Witam,
Nie można z pracy ani później uzyskać do niej dostępu, wszystko to jest zablokowane.
Dlatego mój krótki adres odnosi się do mojego e-maila służbowego.
@+

Ach, właściwie zostawili ci tylko ekonologię?

Nie można powiedzieć, że to wina e-maili forum potem ...

[Bibiphoque]

Witam,
Nie, to z powodu aktualizacji twojego forum że odzyskałem dostęp, coś musiało się zmienić, co oznacza, że ​​ich baza danych o wykluczeniach nie jest już aktualna czego staram się im nie wskazywać
Usługa IT jest zlecana przez kilka wyspecjalizowanych biur rozsianych po całym świecie, pisałem to, pracuję w bardzo dużej międzynarodowej firmie. (Bardzo, bardzo duże + 1 miliard euro rocznie))
@+

[bham]

... Podobnie jak w Stanach Zjednoczonych, gdzie władze publiczne masowo interweniują, aby pomóc Wall Street, rosnące trudności sektora bankowego w Europie przywrócił rolę państwa na główną scenę, po kilku dekadach triumfującego liberalizmu, zapoczątkowanego przez Ronalda Reagana w Stanach Zjednoczonych i Margaret Thatcher w Wielkiej Brytanii.

Wydaje się, że era, w której zaufanie do cnotliwej samoregulacji zdominowanych rynków dobiegła końca.
„System bankowy jest ważny w funkcjonowaniu gospodarki rynkowej. Musimy go kontrolować, musimy go regulować. A kiedy są duże odchylenia (...), w pewnym momencie musimy zmienić kurs i przejąć kontrolę liczba instytucji. To właśnie tutaj robimy” – powiedział w poniedziałek belgijski minister finansów Didier Reynders.

Zdaniem ekonomisty Sylvaina Broyera z Natixis „dobrze jest widzieć rękę państwa”, które „podobnie jak w przypadku poprzednich kryzysów” interweniuje, „próbując ograniczyć ryzyko dla gospodarki” i „uregulować to, co może sprawiać problemy".

Zestaw http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5916946

To szczyt!

[Lietseu]

Senat USA nie podąża za ideą głosowania 206 do 227!
na razie odmawiają płacenia bankom. . . . .

Zrób małe zakupy, jeśli nie planowałeś z wyprzedzeniem, NY -501.18 INDU - 391.31 INDP 10739.63 na żywo z Wall Street w CNN

A+

[Gregconstruct]

To, czego nie wolno robić, to to, że ludzie, którzy są klientami tych banków, przestraszą się i wycofują swoje pieniądze!
W przeciwnym razie jest to gwarantowana ekonomiczna miska!!!

[Lietseu]

To prawda, w idealnym przypadku „my” nie powinniśmy tego robić, ale z drugiej strony, jeśli masz z nimi swoje utwory, co robisz?

Nigdy nie byłem tak szczęśliwy, że nie mam pieniędzy!

Nie moja wina, no, no, witam, nie ma problemu!

Pozdrowienia z Lietseu

[Gregconstruct]

Nie jestem w Fortis, jestem w D...x...a.

Jeśli to do bani, jestem prawdziwym rambo z lasu

[Lietseu]

W swoim przemówieniu Barac Obama powiedział właśnie, że „w tych trudnych czasach, kiedy 600.000 20 Amerykanów straciło pracę od stycznia tego roku…” Senatorze Mac Cain, jak możesz wyjaśnić, dlaczego powiedziałeś XNUMX razy w tym roku, że powinniśmy pozostawić wolne rynki?”

Wszystkie fajne rzeczy dostajemy od razu...