Chroń się przed możliwym przyszłym kryzysem gospodarczym

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 30/01/11, 08:11

To wielka gra w bródkę pomiędzy mamutami... w której wykorzystuje się małe „procenty” wzrostu… co ostatecznie ma gigantyczne konsekwencje… :| 400 milionów Chińczyków wydobytych z biedy to nie jest nic ...>

...ale kości są często ładowane do "Bilans handlowy" po stronie handlu zagranicznego:

Jako przykład Pascal Lamy, OMC napisał:(...) "Za każdym razem, gdy iPod jest importowany do Stanów Zjednoczonych, cała zadeklarowana wartość celna (150 USD) jest pobierana jako import z Chin, co jeszcze bardziej pogłębia nierównowagę handlową między obydwoma krajami. Jeśli jednak przyjrzymy się pochodzeniu narodowym wartości dodanej zawartej w tym imporcie, zauważymy, że znaczna część odpowiada amerykańskiemu reimportowi, a w pozostałej części należy przypisać saldo dwustronne z Japonią lub Koreą według ich wkładu w wartość dodaną.

W rzeczywistości według amerykańskich badaczy z tych 150 dolarów niecałe 10 pochodzi obecnie z Chin, cała reszta to po prostu reeksport. W tych warunkach przeszacowanie juana, z zastrzeżeniem mody, jeśli kiedykolwiek miała miejsce, będzie miało jedynie umiarkowany wpływ na cenę sprzedaży produktu końcowego i prawdopodobnie nie przywróci konkurencyjności konkurencyjnych produktów wytwarzanych gdzie indziej.
(...)

http://www.wto.org/french/news_f/sppl_f/sppl174_f.htm
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 30/01/11, 21:36

Prawdopodobnie znajdziemy tylko to, co wiemy.


dedeleco napisał:Jeśli więc na płaskiej powierzchni wlewka zmierzymy lokalnie na małym obszarze, tę głębokość penetracji przy różnych częstotliwościach wykryjemy zmianę nachylenia zmienności głębokości penetracji w funkcji częstotliwości odpowiadającej znacznie wyższej rezystancji sztabka wolframu. Geometria płaska jest doskonale zdefiniowana, dlatego nie ma niewiadomych i możemy kalibrować na płaskiej miedzi lub aluminium, które mają rezystywność bliską złotemu, znacznie większą niż wolfram.
Bierzemy cewkę znacznie mniejszą niż wlewek.
Wreszcie, jeszcze łatwiej jest wykryć za pomocą małej cewki po drugiej stronie sygnał, który nie przechodzi, jeśli jest wykonany ze złota, ale przepuszcza znacznie więcej, jeśli jest wykonany z wolframu, ze wzmocnieniem poprzez zanik wykładniczy wraz z odległością od oscylującego pola magnetycznego. Mierząc grubość wlewka na miedzianej płytce, kalibrujemy i korygując stosunek rezystywności między miedzią i złotem, który jest dość zbliżony, wiemy, co musimy wykryć. Możemy się uczyć w zależności od częstotliwości.
Jeśli wykryjemy znacznie więcej, będzie to wolfram, ,


Nie tylko wolfram ma wyższą rezystywność niż złoto czy miedź, ale to nie powinno wystarczyć, aby uznać go za wolfram.

„nigdy nie możemy się uczyć”, porównując wynik z rzeczywistością?
Na częściach, które kosztują prawie nic, bez dostarczenia protokołu weryfikacji dostępnego dla klienta????

Chciałbym, abyś znalazł dla mnie link wyjaśniający, że Twoja maszyna nie wymaga kalibracji do zastosowań przemysłowych, a nie do laboratorium.

Wreszcie w podobny sposób zamiast fal elektromagnetycznych o znanej penetracji możemy wysłać do wlewka ultradźwięki i zmierzyć ich propagację, transmisję i odbicie oraz wykryć powierzchnię wolframu, która zwraca te fale z opóźnieniem, co pozwala nam poznać grubość złota. Możemy umieścić nadajnik i detektor ultradźwiękowy po każdej stronie wlewka. Faktycznie też tak jest powierzchowny z ultradźwiękami.


Nigdy nie topiłem sztabek złota, ale zwykle odlew jest gruboziarnisty, tylko niskie częstotliwości będą przepuszczane stosunkowo dobrze, co ucierpi na jakości wykrywania. Aby odróżnić tłumienie od stopu zawierającego cząstki wolframu, nie będę dokonywał żadnych przewidywań, zanim nie wypróbuję tego, co to daje.
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6874
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2842




przez gegyx » 30/01/11, 22:22

Złoto i wolfram mają tę samą gęstość (19,3), ale istnieją różnice:

Wolfram /Ciało właściwe 130 J·kg-1·K-1
Przewodność elektryczna 8,9×106 S·m-1
Przewodność cieplna 174 W·m-1·K-1
prędkość dźwięku: 5 m·s-174 w temperaturze 1°C

Or / Ciepło właściwe 128 J·kg-1·K-1
Przewodność elektryczna 45,2×106 S·m-1
Przewodność cieplna 317 W·m-1·K-1
prędkość dźwięku: 1 m·s-740 w temperaturze 1°C

**
Trzeba coś zrobić, aby zmierzyć te różnice w porównaniu z sztabką czystego złota, prawda?
Istnieją duże różnice w prędkości dźwięku, przewodności elektrycznej i cieplnej.

Połóż głośnik po jednej stronie, a słuchawki po drugiej i porównaj z oprogramowaniem dźwiękowym lub oscyloskopem.
Nie jest to drogie, ale do wykonania pomiarów potrzebne są też wlewki…
: Chichot:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 30/01/11, 22:46

Niezmierzony Gegyx: najwyraźniej Imhotep opuścił swoje miejsce ^^
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 31/01/11, 01:41

humorystyczny flytoks:
Nie tylko wolfram ma wyższą rezystywność niż złoto czy miedź, ale to nie powinno wystarczyć, aby uznać go za wolfram.

Nie obchodzi mnie, co to jest, ale Chcę mieć pewność, że bank da mi sztabkę prawdziwego, solidnego złota, a nie coś innego zakamuflowanego, nie uszkadzając go w żaden sposób!!
Biorąc pod uwagę różnicę w rezystywności (w przypadku złota jest to z pewnością właściwa wartość rezystywności, biorąc pod uwagę jego łatwość metalurgii, nawet w arkuszach o grubości jednego mikrona przy użyciu młotków!!) z wolframem (który może być nieco wyższy w przypadku ziaren), będę wiedział, czy jest solidny złoto czy nie na pewno!!

Wreszcie, przy masie i gęstości podobnej do złota, w tabeli Mendelejewa nie ma wiele rzeczy nieradioaktywnych i znacznie tańszych niż złoto poza wolframem, który może zwieść naiwnych!
http://chemistry.about.com/od/elementfa ... ensity.htm

Nie możemy się także mylić co do tożsamości wolframu, jedynego pierwiastka tańszego od złota i o porównywalnej gęstości!!!!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 31/01/11, 20:52

Humor w dedeleco:

dedeleco napisał:Nie obchodzi mnie, co to jest, ale Chcę mieć pewność, że bank da mi sztabkę prawdziwego, solidnego złota, a nie coś innego zakamuflowanego, nie uszkadzając go w żaden sposób!!
Biorąc pod uwagę różnicę w rezystywności (w przypadku złota jest to z pewnością właściwa wartość rezystywności, biorąc pod uwagę jego łatwość metalurgii, nawet w arkuszach o grubości jednego mikrona przy użyciu młotków!!) z wolframem (który może być nieco wyższy w przypadku ziaren), będę wiedział, czy jest solidny złoto czy nie na pewno!!

Wreszcie, przy masie i gęstości podobnej do złota, w tabeli Mendelejewa nie ma wiele rzeczy nieradioaktywnych i znacznie tańszych niż złoto poza wolframem, który może zwieść naiwnych!
http://chemistry.about.com/od/elementfa ... ensity.htm

Nie możemy się także mylić co do tożsamości wolframu, jedynego pierwiastka tańszego od złota i o porównywalnej gęstości!!!!!!


Kiedy zadajemy niewygodne pytania na temat jego argumentacji, odpowiada trochę przecząco… : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 01/02/11, 01:18

To humor flytox, który jest nieco nie na miejscu, ponieważ byłem w indywidualnym przypadku otrzymania sztabki z mojego banku i odczuwałem strach w żołądku przed posiadaniem zakamuflowanej sztabki wolframu i wiedząc, nie wiedząc, że zrobię dziurę !!
Oprócz tego, że każesz mi to ukraść!!
Nie jest to przemysłowe, bo inaczej przemysłowiec może kalibrować w banku przed sprzedażą na prawdziwych sztabkach!
Ja jako jednostka, z moją jedyną sztabką, wcale nie i osobistym, indywidualnym montażem, to raczej laboratorium z prostymi środkami i odrobiną elektroniki użytkowej.

Aby zidentyfikować wolfram, to proste, jest to jedyny tańszy niż złoto o porównywalnej gęstości, który jest znacznie bardziej odporny!
w przeciwnym razie waga jest niewłaściwa w stosunku do wymiarów!!

Wolfram będzie widoczny dzięki łatwiejszej penetracji pola magnetycznego do wlewka oraz ultradźwiękom odbitym i ugiętym przez przecinające się powierzchnie międzyfazowe.
Ultradźwięki można łatwo wykonać za pomocą prostego generatora i prostego nadajnika i odbiornika piezoelektrycznego!
2 małe cewki są również proste i łatwe do kalibracji na pojedynczych płytach miedzianych, aluminiowych i mosiężnych o wyższej rezystywności.
Możemy następnie uprzemysłowić się, zastępując oscylator, komputer, mikroprocesorem i jego programem.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14138
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 01/02/11, 22:19

dedeleco napisał: ponieważ byłem w indywidualnym przypadku otrzymania sztabki z mojego banku i odczuwałem strach w żołądku przed posiadaniem zakamuflowanej sztabki wolframu i wiedziałem, nie robiąc w niej dziury!!
Oprócz tego, że każesz mi to ukraść!!
Nie jest to przemysłowe, bo inaczej przemysłowiec może kalibrować w banku przed sprzedażą na prawdziwych sztabkach!
Ja jako jednostka, z moją jedyną sztabką, wcale nie i osobistym, indywidualnym montażem, to raczej laboratorium z prostymi środkami i odrobiną elektroniki użytkowej.


Umieścić w kontekście oszustwa Bankstera wobec klienta. AMHA, ten, kto potrafi topić sztabki, ma do dyspozycji bardzo, bardzo duże środki finansowe i nie mniej duże zyski, których może spodziewać się po swoim oszustwie.

Ma zatem wszelkie środki, aby wyposażyć się we cały niezbędny sprzęt, który mają do dyspozycji banksterzy, aby zweryfikować autentyczność sztabek... Dlatego doskonale wiedzą, co jesteśmy w stanie wykryć, a czego nie za pomocą tego czy tamtego technika, kontrola.

Może zatem przeprowadzić wiele testów, modyfikując metodę produkcji wlewków i ich metalurgię, tak aby jego handel pozostał niezauważony. Przypomina mi to nauczyciela, który uczył nas kontroli promieni rentgenowskich i któremu dla zabawy udało się sprawić, że kawałek złomu wielkości broni przeszedł przez suwnicę na lotnisku. Po przejściu przez bramę pokazał to celnikom… byli jak szaleni, to było niemożliwe… ale zrobił to… (na pewno nie wypuścili go po 5 minutach… : Mrgreen:, chcieli wiedzieć!!! )

Najlepsze urządzenia wykrywające mogą dać się oszukać tym, którzy zbyt dobrze wiedzą, jak to działa i gdzie leżą granice wykrywalności... a gdy jest wiele do zrobienia, niektórzy ludzie wykazują się dużą wyobraźnią. : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 02/02/11, 00:08

Zgadzam się co do zasady udowodnionej i zweryfikowanej przez doping sportowców, przy niewielkim współudziale organizacji sportowych,
Metody analizy stają się coraz potężniejsze, ale także ilość produktów!


Ale kontrola sztabki polegała przede wszystkim na jej gęstości, cechach charakterystycznych i kolorze na powierzchni, a nie w masie.
Nie jestem pewien, czy stosowane są inne metody, ponieważ nie są one klasyczne i najnowsze.


Możliwości uzyskania jednorodności na poziomie fizycznym za pomocą ultradźwięków jest znacznie mniej.
Jest tylko wolfram o tej samej gęstości, niemieszający się ze złotem i o zbyt różnej rezystancji!!
Dlatego wydaje mi się niemożliwe wykonanie sztabki przypominającej sztabkę złota, ale 10 do 100 razy tańszej i odpornej na pomiar rezystancji, ultradźwięków i gęstości. !
W przypadku gęstości istnieje tylko wolfram (czysty przypadek), a przy stałej gęstości niemożliwe jest uzyskanie rezystywności złota.

Możemy nawet obniżyć wlewkę do niskiej temperatury jak ciekły azot, a wtedy różnica w rezystywności i przewodności cieplnej będzie znacznie większa!!!

Żaden oszust nie oszuka!!

Nie możemy wierzyć, że oszuści mogą zrobić wszystko nawet przy bardzo dużych środkach, na przykład cud,

Sterowanie bramkami lotniskowymi jest złe, co niedawno pokazała autostrada A2! !
I to bez wiedzy o systemie rentgenowskim!
Torba wypełniona wapniem lub dobrze dobranymi ciężkimi atomami jest dość nieprzezroczysta dla promieni rentgenowskich, a kontrast między żelazem a tymi ciężkimi atomami staje się słaby (wolfram musi być za ciężki) (bardzo widoczny na zdjęciu rentgenowskim)!!!!

Pewne jest, że przed terrorystami dość nas chroni ich średniowieczna mentalność, która blokuje chęć popełnienia samobójstwa, gdy tylko osiągniemy poziom wiedzy w kraju rozwiniętym, poza niektórymi chorobami psychicznymi, które nie pomagają mieć zbyt wiele. inteligencja !!
Na szczęście, bo w krajach zachodnich nastąpiłby katastrofalny wzrost liczby ataków.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 02/02/11, 07:03

Jeśli obawiasz się jakości sztabek na swoje ściany, zainwestuj w kamień : Chichot: taniej za m3

Obraz

...aby wrócić do naszego tematu, musielibyśmy spotkać się ze Stipe'em, aby sporządził podsumowanie kursu Krash:
https://www.econologie.com/forums/crash-cour ... 08-10.html

...która mogłaby być swego rodzaju podstawą do pracy i refleksji!
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 78