Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
gdyby przeprowadzili głosowanie w obecnym parlamencie, byłoby to sprzeczne z referendum… nie możemy prosić obecnych parlamentarzystów, aby zaprzeczali ich opinii o podporządkowaniu się referendum
logicznym sposobem na to, żeby nie odmawiać demokracji, są wybory parlamentarne w celu odnowienia składu posłów… a jeśli nowy parlament ma zostać w europie, to o referendum można zapomnieć
logicznym sposobem na to, żeby nie odmawiać demokracji, są wybory parlamentarne w celu odnowienia składu posłów… a jeśli nowy parlament ma zostać w europie, to o referendum można zapomnieć
0 x
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
gdyby przeprowadzili głosowanie w obecnym parlamencie, byłoby to sprzeczne z referendum… nie możemy prosić obecnych parlamentarzystów, aby zaprzeczali ich opinii o podporządkowaniu się referendum
logicznym sposobem na to, żeby nie odmawiać demokracji, są wybory parlamentarne w celu odnowienia składu posłów… a jeśli nowy parlament ma zostać w europie, to o referendum można zapomnieć
Tak, to wyraźnie pokazuje oszustwo demokracji przedstawicielskiej. Jedyną dużą partią, która wyraźnie proponuje we Francji opuszczenie Europy lub przynajmniej zorganizowanie referendum, jest FN. Nigdy nie głosowałem na FN i nigdy bym tego nie zrobił, ale jestem za wyjściem z tej Europy finansów.
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
demokracja jest bardzo skomplikowana... ale czy rozsądnie jest chcieć opuścić Europę i nie chcieć wybierać kandydata, który chce opuścić Europę
Ja też nie chcę głosować za piórem... a jeśli pozostali kandydaci chcą zostać w Europie, to mogą mieć rację
wydostanie się z Europy byłoby ogromną pracą, kto to zrobi? ... czy referendum, w którym decyduje się zrobić coś, czego nikt nie wie, jak zrobić, nie jest trochę absurdalne?
możemy zrozumieć, że mały kraj chce opuścić Europę, jeśli jest zbyt wiele problemów, ale francja nie jest małym krajem... jeśli Europa ma problemy, rozwiązaniem nie jest wyjazd, ale znalezienie rozwiązań... Anglia nie jest mała kraju i zawsze mogła uczestniczyć w kierowaniu Europą
nie chcę opuszczać Europy, ale lepiej zdefiniować jej rolę: dbać o to, co jest na jej poziomie i przestać pisać tony papieru, regulować szczegóły, dopóki problem szczegółów nie zablokuje głównego
Ja też nie chcę głosować za piórem... a jeśli pozostali kandydaci chcą zostać w Europie, to mogą mieć rację
wydostanie się z Europy byłoby ogromną pracą, kto to zrobi? ... czy referendum, w którym decyduje się zrobić coś, czego nikt nie wie, jak zrobić, nie jest trochę absurdalne?
możemy zrozumieć, że mały kraj chce opuścić Europę, jeśli jest zbyt wiele problemów, ale francja nie jest małym krajem... jeśli Europa ma problemy, rozwiązaniem nie jest wyjazd, ale znalezienie rozwiązań... Anglia nie jest mała kraju i zawsze mogła uczestniczyć w kierowaniu Europą
nie chcę opuszczać Europy, ale lepiej zdefiniować jej rolę: dbać o to, co jest na jej poziomie i przestać pisać tony papieru, regulować szczegóły, dopóki problem szczegółów nie zablokuje głównego
0 x
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
demokracja jest bardzo skomplikowana.
Mylisz demokrację z demokracją przedstawicielską. Demokracja to na przykład referendum w sprawie inicjatywy ludowej, demokracja przedstawicielska wybieramy przedstawiciela, a następnie ten przedstawiciel robi coś przeciwnego do tego, co obiecał, np. Holandia wróg finansów
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
Przerażasz mnie ? co by się stało, gdyby wielu refrendum podjęło sprzeczne decyzje? kto by wykonywał?
dobra demokracja pozostaje do wynalezienia, bo obecnie bardzo skutecznej demokracji nie widzę
wady złej demokracji rekompensuje czasem wielki człowiek, który robi, co mu się podoba
rolą demokracji jest nie tylko wyznaczanie dobrych przywódców, ale także sposób na jak najszybsze wyrzucenie złych
moim pomysłem byłby zastępca i wybrany prezydent dożywotnio! dopóki są dobrzy nie ma co marnować czasu na wybory...ale szybkie wyrzucanie jak są źli...w przypadku Holandii od początku widać było że nie jest w stanie pełnić swojej funkcji
kłamstwo wyborcze jest zgubą dla demokracji: kandydat w kampanii obiecuje wszystko, a raz wybrany jest niezniszczalny
gdyby kandydaci wiedzieli, że zostanie szybko wyrzucony, jeśli zawiedzie, nie byłby już zainteresowany składaniem fałszywych obietnic
i właśnie w tym miejscu przydatna byłaby inicjatywa ludowa: sprowokować głosowanie, gdy wybrany urzędnik jest zbyt zły
dobra demokracja pozostaje do wynalezienia, bo obecnie bardzo skutecznej demokracji nie widzę
wady złej demokracji rekompensuje czasem wielki człowiek, który robi, co mu się podoba
rolą demokracji jest nie tylko wyznaczanie dobrych przywódców, ale także sposób na jak najszybsze wyrzucenie złych
moim pomysłem byłby zastępca i wybrany prezydent dożywotnio! dopóki są dobrzy nie ma co marnować czasu na wybory...ale szybkie wyrzucanie jak są źli...w przypadku Holandii od początku widać było że nie jest w stanie pełnić swojej funkcji
kłamstwo wyborcze jest zgubą dla demokracji: kandydat w kampanii obiecuje wszystko, a raz wybrany jest niezniszczalny
gdyby kandydaci wiedzieli, że zostanie szybko wyrzucony, jeśli zawiedzie, nie byłby już zainteresowany składaniem fałszywych obietnic
i właśnie w tym miejscu przydatna byłaby inicjatywa ludowa: sprowokować głosowanie, gdy wybrany urzędnik jest zbyt zły
0 x
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
Jeśli wybrani urzędnicy obiecują i robią to, czego chcą ludzie, nazywa się to populizmem, prawda? I jest potępiane jako haniebne i sprzeczne z interesem ogółu. Więc myślę, że odpowiedzialny rząd robi coś przeciwnego do tego, czego chcą ludzie, ale obiecuje im to, czego chcą, aby zostali wybrani?
1 x
- Philippe Schutt
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 1611
- Rejestracja: 25/12/05, 18:03
- Lokalizacja: Alzacja
- x 33
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
Did67 napisał:edycja: @Philippe Schutt
Jest przynajmniej jeden punkt, w którym sytuacja ma znaczenie: jeśli zakładasz fabrykę w UE, Twój produkt krąży bez formalności w całej UE, która wciąż jest dużym rynkiem.
wydaje mi się, że dotyczy to europejskiego obszaru gospodarczego. Kraj może być jego częścią, nie będąc częścią UE, na przykład Norwegia.
0 x
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
Przerażasz mnie ? co by się stało, gdyby wielu refrendum podjęło sprzeczne decyzje? kto by wykonywał?
dobra demokracja pozostaje do wynalezienia, bo obecnie bardzo skutecznej demokracji nie widzę
Nie jesteśmy zobowiązani co tydzień głosować za sprzecznymi decyzjami, mieliśmy referendum w 2005 roku i późniejszy traktat konstytucyjny!
Nie wszystkie systemy polityczne są tym samym przykładem:
-wybory posłów proporcjonalnie z czasem premią dla partii przybywającej w te 50 posłów jak w Grecji
-Referendum w sprawie odwołania prezydenta w Wenezueli
- referendum z inicjatywy ludowej.
- ograniczona liczba mandatów.
-kąpiel w smole i pierzach dla oszustów...
Możemy sobie wyobrazić poręcze, jeśli chcemy, lista nie jest zamknięta.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79126
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10974
Re: Zwycięstwo Brexit: konsekwencje dla Europy?
Raymon napisał:Jestem za wyjściem z tej Europy finansów.
Jak wielu z nas... prawda?
0 x
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 117