Zasoby geologiczne: brakuje nie tylko ropy!
-
- moderator
- Wiadomości: 79118
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10973
Przeczytajcie wczoraj w gazecie telewizyjnej: gdybyśmy zebrali 160 tysięcy ton złota, które obecnie „posiada” człowiek (w większości w postaci biżuterii) i stopili je w jeden sześcian, to ten nie przekraczałby 000 m w bok.
Niesamowite, prawda?
Niesamowite, prawda?
Ostatnio edytowane przez Christophe 25 / 08 / 10, 18: 28, 1 edytowany raz.
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 5111
- Rejestracja: 28/09/09, 17:35
- Lokalizacja: Isere
- x 554
Ciekawym źródłem informacji o metalach jest USGS (US Geologic Survey).
Na przykład dla cyny z ołowiem arkusz dotyczący produkcji i rezerw z 2012 r.: http://minerals.er.usgs.gov/minerals/pu ... 12-tin.pdf
produkcja 2011 = 253 000 ton, rezerwy 4 800 000 t
tj. stosunek rezerw do produkcji wynoszący 4 800 000 / 253 000 = tylko 19 lat.
Na przykład dla cyny z ołowiem arkusz dotyczący produkcji i rezerw z 2012 r.: http://minerals.er.usgs.gov/minerals/pu ... 12-tin.pdf
produkcja 2011 = 253 000 ton, rezerwy 4 800 000 t
tj. stosunek rezerw do produkcji wynoszący 4 800 000 / 253 000 = tylko 19 lat.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79118
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10973
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
w naszych urządzeniach elektronicznych jest mnóstwo cyny! jak wszystko rozlutuję rozlutownicą to cała cyna ląduje w odkurzaczu... jak oddam urządzenie do centrum recyklingu to oficjalny recykling to masakra która nie odzyskuje zbyt wiele
musimy przechowywać wszystkie nasze stare urządzenia, które będą bogactwem, gdy metale będą miały większą wartość… i kiedy będziemy lepiej pracować
irytuje mnie widok wydawania publicznych pieniędzy na pseudorecykling, który często jest masakrą
musimy przechowywać wszystkie nasze stare urządzenia, które będą bogactwem, gdy metale będą miały większą wartość… i kiedy będziemy lepiej pracować
irytuje mnie widok wydawania publicznych pieniędzy na pseudorecykling, który często jest masakrą
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: Angouleme
- x 264
Re: Zasoby geologiczne: brakuje nie tylko ropy
Christophe napisał:Liczby te należy zakwalifikować, ponieważ w przeciwieństwie do zużytego oleju, który jest „tracony”, metale można w pewnym stopniu poddać recyklingowi ... i zawrócić jako surowiec.
Teraz recykling ma swoje ograniczenia. Jeśli ktoś ma określone informacje powyżej, zainteresuje mnie to! Na przykład: kiedy kupuję kg aluminium lub stali 1, co jest w% recyklowane.
bez względu na to, co jest poddawane recyklingowi: liczy się to, co w razie potrzeby będzie nadawało się do recyklingu
hałdy odpadów ze średniowiecznych kuźni mogły być wykorzystane jako ruda żelaza w nowoczesnych wielkich piecach
nasze obecne wysypiska będą kiedyś służyć jako kopalnia...rozsądniej byłoby przechowywać nasze stare rzeczy bez ich miażdżenia lub spalania! metale byłyby łatwiejsze do sortowania niż mieszania ze śmieciami
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79118
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10973
-
- moderator
- Wiadomości: 79118
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10973
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 2081
- Rejestracja: 10/01/08, 14:16
- Lokalizacja: Isere
- x 68
Hmm ....
Uważam, że to niewiele znaczy, a raczej nie powinno być brane pod uwagę w wartościach bezwzględnych lat, a jedynie jako porównanie.
W efekcie:
-niektóre z tych materiałów nie są „konsumowane”, podczas gdy inne tak, jak węgiel czy ropa naftowa. nie nadaje się do recyklingu.
- po drugie, zarówno ze względów geologicznych, jak i finansowych, kiedy dochodzimy do wyczerpania rezerwy danego zasobu (a właściwie po połowie eksploatacji), zasób jest trudniejszy do wydobycia, droższy, a co za tym idzie mniej zużywany.
więc liczba lat rezerw na podstawie bieżącej konsumpcji nic nie znaczy.
Uważam, że to niewiele znaczy, a raczej nie powinno być brane pod uwagę w wartościach bezwzględnych lat, a jedynie jako porównanie.
W efekcie:
-niektóre z tych materiałów nie są „konsumowane”, podczas gdy inne tak, jak węgiel czy ropa naftowa. nie nadaje się do recyklingu.
- po drugie, zarówno ze względów geologicznych, jak i finansowych, kiedy dochodzimy do wyczerpania rezerwy danego zasobu (a właściwie po połowie eksploatacji), zasób jest trudniejszy do wydobycia, droższy, a co za tym idzie mniej zużywany.
więc liczba lat rezerw na podstawie bieżącej konsumpcji nic nie znaczy.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 1 odpowiedzi
- 2840 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
07/07/21, 12:45Temat opublikowany w forum : Systemy podatkowe ekologiczne Gospodarka i finanse, zrównoważony rozwój, wzrost PKB,
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 165