Podatek od emisji dwutlenku węgla we Francji, zostaje ponownie ... Ecolomania?

[pb2488]

tak

[Christophe]

Cóż, jeśli czytasz szczegółowo: bardziej mówiłem o aspekcie psychologicznym asystentury niż ekonomicznym, prawda?

Uważajcie, nie jestem przeciwny pomocy, jestem przeciw nadwyżkom pomocy = systematyczna pomoc, która prowadzi rynek...

[Raymon]

Jestem za podatkiem od emisji dwutlenku węgla, niech żyje olej napędowy za 2 euro, stopniowo zwiększając go, aby móc się dostosować, ale potrzebna byłaby rekompensata poprzez zmniejszenie podstawowych artykułów pierwszej potrzeby, rozwój premii ekologicznej dla samochodów, które zużywają najmniej, finansowanie silnego rozwoju transportu publicznego... to wszystko jest proste
1.5 t do przenoszenia 80kg to absurdalny pomysł nawet wyposażony w pantone.

[Christophe]

Czy Hulot może być prawdziwym badaczem CT?

http://bit.ly/ROadX

Zabawne, że chce robić ekonologię, cytuję:

Dużo czyta i teraz chce poznać swoją koncepcję ekonomii: „Ekologia, mówi, zaczynam rozumieć”. Ostatnio często konsultuje się z ekonomistą Bernardem Lietaerem, profesorem Berkeley i byłym dyrektorem Banku Centralnego Belgii, specjalistą od „walut alternatywnych”.

[Dconomie]

Podatek antyemisyjny. Od teraz będzie się tak nazywać.

Za silny komunikator!

A ile kosztuje wazelina?

[Christophe]

Czy to bardziej CCE? Naprawdę nie imponuj!

Wazelina? Cóż, tak, powinien być opodatkowany, ponieważ pochodzi z ropy!

Hej, nazywa się to także Petroleum Jelly, nie wiedziałem! http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaseline

[Christophe]

Oj minęło dużo czasu http://www.slate.fr/story/10947/non-la- ... at-energie

[Były Oceano]

Nowa warstwa, nakładamy VAT na podatek, podatek węglowy. I wygląda na to, że ten VAT zostanie nam zwrócony? To wielki mamut, że jesteśmy wymyśleni...

Kod: wybierać

Taxe carbone: l'Etat contredit l'UFC
AFP
08/10/2009 | Mise à jour : 17:38 | Commentaires  1 | Ajouter à ma sélection
Près de 500 millions d'euros prélevés par l'Etat au titre de la taxe carbone devraient rester "dans les caisses de l'Etat" du fait de la TVA perçue par la même occasion, a affirmé aujourd'hui UFC-Que Choisir. Le gouvernement a aussitôt démenti cette information, réaffirmant que "la taxe carbone sera intégralement compensée pour les ménages, TVA comprise".

Dans un communiqué, l'organisme de défense des consommateurs indique qu'avec la TVA appliquée à la taxe carbone sur les émissions polluantes, la tonne de CO2 ne coûterait plus 17 euros comme annoncé mais 20,3 euros, TVA comprise. Le montant de la taxe carbone restant à la chargé des ménages serait donc de 20 euros par an, selon lui.

"Le ministère des Finances a oublié de préciser que, comme toutes les taxes sur les énergies fossiles, la taxe carbone sera assujettie à la TVA (19,6%) et rapportera près de 500 M d'euros qui ne devraient pas être restitués aux consommateurs", écrit-il. Ainsi sur l'essence elle atteindrait une augmentation de 5 centimes et non 4 comme annoncé. "Un impact tout sauf marginal", conclut l'UFC.

Dans un communiqué commun, Jean-Louis Borloo, ministre du Développement durable, Christine Lagarde pour l'Économie et Éric Woerth pour le Budget, expliquent que "le produit de la taxe carbone sera de 4,1 milliards d’euros, dont 2,2 Mds seront acquittés par les ménages".  "Le montant de la compensation versée aux ménages sera très exactement égal au montant prélevé, soit 2,65 Mds d'euros, ainsi que l’indique l’évaluation préalable de la réforme rendue publique en même temps que le projet de loi de finances, disent-ils. L’Etat n’a donc pas l’intention de conserver les recettes de TVA induites par la mesure, mais de les redistribuer aux ménages au même titre que le produit de la taxe carbone."



Źródło: Figaro

[Remundo]

Nowe i nieoczekiwane...

PARYŻ (AFP) - PARYŻ — Dramatyczny zwrot we wtorkowy wieczór:

Rada Konstytucyjna zniosła podatek węglowy przeciwko globalnemu ociepleniu,

który miał wejść w życie 1 stycznia, zmuszając rząd do pilnego przedstawienia urządzenia zastępczego.

Z pewnością sędziowie, którym przewodniczył Jean-Louis Debré, zatrzymani 22 grudnia przez socjalistycznych parlamentarzystów w sprawie ustawy finansowej na rok 2010, zatwierdzili inny istotny przepis: reformę podatku od działalności gospodarczej, z zadowoleniem przyjął François Fillon.

Zatwierdzili także opodatkowanie świadczeń socjalnych wypłacanych poszkodowanym pracownikom.

Zrobili jednak afront rządowi i Nicolasowi Sarkozy'emu, odkładając na dwa dni przed jego wprowadzeniem i jedenaście dni po połowicznym fiasku szczytu klimatycznego w Kopenhadze wprowadzenie nowego podatku, który miał zachęcić gospodarstwa domowe i przemysłowców do oszczędzania energii.

PS, na początku skierowania, mówił o „dotkliwej klęsce Prezydenta RP, który osobiście się do tego przyczynił”.

Aby wyjaśnić swoją decyzję,Rada uznała, że ​​prawo stworzyło zbyt wiele wyjątków: „mniej niż połowa emisji gazów cieplarnianych podlegałaby wkładowi węglowemu”.

W związku z tym „elektrownie cieplne wytwarzające energię elektryczną, emisje z 1.018 najbardziej zanieczyszczających obiektów przemysłowych” (rafinerie, cementownie, koksownie itp.), Transport lotniczy i drogowy osób były więc całkowicie wyłączone.

Zdaniem Rady „93% emisji pochodzenia przemysłowego, z wyłączeniem paliw” nie podlegałoby opodatkowaniu.

Rada ubolewała zatem, że wkład „koncentrowałby się głównie na paliwach i produktach grzewczych”.

Cel polegający na „wdrożeniu instrumentów służących znacznemu ograniczeniu emisji gazów cieplarnianych” nie mógł zatem zostać osiągnięty. Co więcej, te zwolnienia „spowodowały wyraźne naruszenie równości” przed opodatkowaniem.

Artykuły 7, 9 i 10 budżetu na 2010 r. odpadają zatem.

Szef rządu zareagował natychmiast, zapowiadając, że 20 stycznia przedstawi Radzie Ministrów nowy system uwzględniający "w pełni uwagi Rady Konstytucyjnej".

Nie ma mowy o zakopaniu „priorytetu Prezydenta RP i rządu”, koniecznego „kierowania zachowaniami przedsiębiorstw i gospodarstw domowych w zakresie zużycia energii”, ocenia pan Fillon.

Zauważył również, że kilka wyjątków zgłoszonych przez Radę zostało dodanych „z inicjatywy Parlamentu”.

Nicolas Sarkozy nie wahał się porównać stworzenia podatku węglowego, w większości odrzuconego przez Francuzów według sondaży, z historycznymi reformami, takimi jak zniesienie kary śmierci.

Podatek przemianowany przez Senat na „wkład węglowy” został początkowo ustalony na 17 euro za tonę dwutlenku węgla (CO2).

Postawiła ważne wyzwania na lewicy – ​​socjalistyczna Ségolène Royal w sierpniu w La Rochelle wniosła przeciwko niej akt oskarżenia – ale także na prawicy, gdzie niektórzy potępili nowy podatek.

Ustalenie jego wysokości wywołało również napięcie między dwoma szefami władzy wykonawczej.

Jeśli chodzi o Zielonych, to popierali zasadę podatku, ale uważali, że jego stawka jest bardzo niewystarczająca, aby zachęcić do cnotliwego zachowania.

źródło

[bobono]

„dobra wiadomość dla Francuzów” mówi N SARKOZI


„Więc to jest dobra wiadomość dla Francuzów”, ET dla mnie.


Ten podatek jest zerowy