Ségo oblany w ustach?
Ciekawe odszyfrowanie.
Zwracam uwagę, że skoro Sarkosy stwierdza teraz, że szanuje głoszone NIE z ostatniego referendum w sprawie konstytucji europejskiej i kropka, to już do tego nie wróci. To jest źle ! Bo zamierza ją rozwijać wspólnie z parlamentem (pod naciskiem innych krajów, np. Niemiec).
Kiedy Sarkosy twierdzi, że ustawa Fillona utrzyma się do 2020 r. To nieprawda!
Eksperci twierdzą, że środki te pokryją jedynie jedną trzecią dochodów. Że w przyszłym roku odbędzie się spotkanie, na którym położymy wszystko z powrotem na stół.
I nadal! Ustawa Fillona przewiduje rozwiązanie umożliwiające rządowi ustalenie w drodze dekretu wydłużenia o ponad jeden kwartał rocznie legalnego okresu opłacania składek w celu uzyskania pełnej emerytury.
W pewnym momencie powiedział, że możesz legalnie przejść na emeryturę, kiedy tylko chcesz (czyli proporcjonalnie do przepracowanych lat). To jest źle ! Obowiązuje system obniżek w wysokości 5% rocznie, maksymalnie do 20%. Przejście na legalną emeryturę w wieku 60 lat oznacza proporcjonalne obliczenie przepracowanych lat, pomniejszone o 20% wypłaty!
----
Sytuacja człowieka, który studiował i który późno w życiu dostał pracę, bo R. Barre kazał mu czekać i zamierzał usunąć wszystkich oczekujących na nominację zwycięzców konkursów, ma wyraźny deficyt rent dożywotnich; następujące po sobie środki ograniczające oznaczają, że należy je kontynuować, przy jednoczesnym przesunięciu terminu.
To gorsze niż beczka Danaidesów, która opróżniła się tyle, ile została napełniona, bo tam opróżnia się jeszcze szybciej..
Czy osoba, która studiowała, a potem nie miała żadnych szans w swoim zawodzie i która z trudem znalazła pracę, zasługuje na karę w porównaniu z osobą, która wcześniej wróciła do aktywnego życia i miała pewność założenia rodziny?
Zwracam uwagę, że skoro Sarkosy stwierdza teraz, że szanuje głoszone NIE z ostatniego referendum w sprawie konstytucji europejskiej i kropka, to już do tego nie wróci. To jest źle ! Bo zamierza ją rozwijać wspólnie z parlamentem (pod naciskiem innych krajów, np. Niemiec).
Kiedy Sarkosy twierdzi, że ustawa Fillona utrzyma się do 2020 r. To nieprawda!
Eksperci twierdzą, że środki te pokryją jedynie jedną trzecią dochodów. Że w przyszłym roku odbędzie się spotkanie, na którym położymy wszystko z powrotem na stół.
I nadal! Ustawa Fillona przewiduje rozwiązanie umożliwiające rządowi ustalenie w drodze dekretu wydłużenia o ponad jeden kwartał rocznie legalnego okresu opłacania składek w celu uzyskania pełnej emerytury.
W pewnym momencie powiedział, że możesz legalnie przejść na emeryturę, kiedy tylko chcesz (czyli proporcjonalnie do przepracowanych lat). To jest źle ! Obowiązuje system obniżek w wysokości 5% rocznie, maksymalnie do 20%. Przejście na legalną emeryturę w wieku 60 lat oznacza proporcjonalne obliczenie przepracowanych lat, pomniejszone o 20% wypłaty!
----
Sytuacja człowieka, który studiował i który późno w życiu dostał pracę, bo R. Barre kazał mu czekać i zamierzał usunąć wszystkich oczekujących na nominację zwycięzców konkursów, ma wyraźny deficyt rent dożywotnich; następujące po sobie środki ograniczające oznaczają, że należy je kontynuować, przy jednoczesnym przesunięciu terminu.
To gorsze niż beczka Danaidesów, która opróżniła się tyle, ile została napełniona, bo tam opróżnia się jeszcze szybciej..
Czy osoba, która studiowała, a potem nie miała żadnych szans w swoim zawodzie i która z trudem znalazła pracę, zasługuje na karę w porównaniu z osobą, która wcześniej wróciła do aktywnego życia i miała pewność założenia rodziny?
0 x
-
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 190
- Rejestracja: 12/12/05, 15:16
- Lokalizacja: Tajlandia
Nie obchodzi mnie to !!! Głosuję na Bové nawet w drugiej turze i pissitou!!!
Cóż, lepiej się z tego śmiać!
Osobiście uważam, że Ségo pokona Sarkopena… Nie widzę, żeby oddolni ludzie mieli głosować na gościa, który chce zmniejszyć refundację leków… Kiedy nie będzie już z czego zwracać pieniędzy, będziemy musieli ponownie wyjść na ulice, aby ponownie zrobić to, co zrobili nasi przodkowie... oni, dla nas!
A + Serge.
0 x
Szacunek !!!
Głosowanie na Bové było gestem humorystycznym, który zrobiłem raz, w czerwcu 2002 roku, kiedy miał trafić do więzienia.
W tych wyborach kandydował, miał mój głos, ale nie dostał się do drugiej tury.
Wyraźnie udzielił wskazówek dotyczących głosowania.
----
Cóż, od poniedziałku podejrzewam, że wybory prezydenckie wygra S. Royal z 50,27%.
Widzę jednak kolegów pracowników o niskich dochodach, którzy wciąż się wahają…
I w końcu zastanawiam się, czy nie zamierzają głosować pustym głosem.
Widzieli tę debatę jedynie w telewizji, są rozczarowani polityką i z obowiązku są informowani wyłącznie przez sformatowane media.
Nie dbają o swoją przyszłość i nawet nie myślą o przyszłości swoich dzieci...
Aby dojść do takiego stanu ducha, możemy zadać sobie pytanie, przez jaką szlifierkę przeszli? Tutaj robi się poważnie!
Być może jestem odporny na system, bo jestem ciekawy i staram się dowiedzieć, gdzie jest to jeszcze możliwe.
W tej debacie Sarkosy nie odniósł się do franczyzy medycznej, którą zamierza zastosować w opiece zdrowotnej, do społecznego podatku VAT, który obciąży małe budżety, a jednocześnie obraża go zbyt wysoki podatek! Właściwie na dochodach, na spadkach, na przedsiębiorstwach, na ISF. Z drugiej strony opowiada się za wprowadzeniem większej liczby podatków regionalnych i podatków pośrednich od artykułów pierwszej potrzeby.
Ludzie, którzy tylko widzieli tę debatę, nie wiedzą o tym. Oszołomieni trudnościami życia nie reagują nawet na środki ograniczające ich podstawowe prawa i przyszłą wolność.
W tych wyborach kandydował, miał mój głos, ale nie dostał się do drugiej tury.
Wyraźnie udzielił wskazówek dotyczących głosowania.
----
Cóż, od poniedziałku podejrzewam, że wybory prezydenckie wygra S. Royal z 50,27%.
Widzę jednak kolegów pracowników o niskich dochodach, którzy wciąż się wahają…
I w końcu zastanawiam się, czy nie zamierzają głosować pustym głosem.
Widzieli tę debatę jedynie w telewizji, są rozczarowani polityką i z obowiązku są informowani wyłącznie przez sformatowane media.
Nie dbają o swoją przyszłość i nawet nie myślą o przyszłości swoich dzieci...
Aby dojść do takiego stanu ducha, możemy zadać sobie pytanie, przez jaką szlifierkę przeszli? Tutaj robi się poważnie!
Być może jestem odporny na system, bo jestem ciekawy i staram się dowiedzieć, gdzie jest to jeszcze możliwe.
W tej debacie Sarkosy nie odniósł się do franczyzy medycznej, którą zamierza zastosować w opiece zdrowotnej, do społecznego podatku VAT, który obciąży małe budżety, a jednocześnie obraża go zbyt wysoki podatek! Właściwie na dochodach, na spadkach, na przedsiębiorstwach, na ISF. Z drugiej strony opowiada się za wprowadzeniem większej liczby podatków regionalnych i podatków pośrednich od artykułów pierwszej potrzeby.
Ludzie, którzy tylko widzieli tę debatę, nie wiedzą o tym. Oszołomieni trudnościami życia nie reagują nawet na środki ograniczające ich podstawowe prawa i przyszłą wolność.
0 x
-
- Rozumiem econologic
- Wiadomości: 190
- Rejestracja: 12/12/05, 15:16
- Lokalizacja: Tajlandia
nlc napisał: Tutaj jestem gotowy do tego tematu. Resztę zobaczymy ....
Cześć Nlc
Rozumiem Twoją gorycz.
Czy prawica nie faworyzuje raczej posiadających (tych, których stać na drogie, modne gadżety) niż nieposiadających, którzy z trudem wiążą koniec z końcem? Dlaczego głosować na Sarko? Chyba, że dla Ciebie pozbawiony oznacza „leniwą osobę z asystą”? Jednak to nie jest Twój przypadek.
0 x
Przepraszam, nlc i w ogóle, pogrążyłem się w cudzysłowie: to był pierwszy „cytat”, który był właściwy, a drugi zostawiłem w pobliżu.
Jeszcze raz przepraszam.
Cóż, nlc, jest nas co najmniej dwóch w tej sprawie forum zgadzać się!
Christophe, nie mówiłem sarkastycznie. Zastanawiałem się też, czy ton będzie dobrze odbierany. Oczywiście, że nie.
Wspomniałem o „moim” pochodzeniu tylko dlatego, że wspomniałeś o swojej szkole z najwyższej półki. (Początkowo pytałem tylko, dlaczego odszedłeś...)
Jeszcze raz przepraszam.
Cóż, nlc, jest nas co najmniej dwóch w tej sprawie forum zgadzać się!
Christophe, nie mówiłem sarkastycznie. Zastanawiałem się też, czy ton będzie dobrze odbierany. Oczywiście, że nie.
Wspomniałem o „moim” pochodzeniu tylko dlatego, że wspomniałeś o swojej szkole z najwyższej półki. (Początkowo pytałem tylko, dlaczego odszedłeś...)
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79360
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11060
moulin napisał:Christophe, nie mówiłem sarkastycznie. Zastanawiałem się też, czy ton będzie dobrze odbierany. Oczywiście, że nie.
Cóż, w Internecie jest tak wielu „złych facetów”, że mam powód, by być podejrzliwymi…
moulin napisał:Wspomniałem o „moim” pochodzeniu tylko dlatego, że wspomniałeś o swojej szkole z najwyższej półki. (Początkowo pytałem tylko, dlaczego odszedłeś...)
"Górnej linii"? Chyba nie użyłem tego określenia, powiedziałem, że nie jest taka zła, jeśli dobrze pamiętam...
Odszedłem, jak mówiłem, do pracy, ponieważ poprzedni rząd Sarko nie był (i nadal nie jest i prawdopodobnie nie będzie w najbliższej przyszłości) nie jest w stanie zapewnić swoim młodym absolwentom zatrudnienie... W tym przypadku ich nie szkolimy lub szkolimy w sposób bardziej adekwatny do wymagań rynku pracy!
Hej, to mi przypomina pracownika ANPE, który pewnego dnia zabrał mnie na imprezę...
Pracownik ANPE napisał:„Ach, ale jeśli inżynierowie nie znajdą pracy, to dokąd jedziemy?”…
Jak na to odpowiedzieć? Oprócz „w ścianie”?
Myślę, że ta sytuacja to czysty i po prostu skandal, o którym się milczy… na boisku są inni inżynierowie forums którzy zmagają się i którzy mogliby wam to wszystko potwierdzić...
Ale myślę, że na 99% odeszliśmy od tematu...
0 x
Christophe napisał:Cóż, w Internecie jest tak wielu „złych facetów”, że mam powód, by być podejrzliwymi…
Tak naprawdę potrzebujemy zwykłej uśmiechniętej buźki :-)
żeby rozluźnić atmosferę :-)
Christophe napisał:"Górnej linii"? Chyba nie użyłem tego określenia, powiedziałem, że nie jest taka zła, jeśli dobrze pamiętam...
Potwierdzam, nie pamiętałem dokładnie terminu, a odpowiedzi było mnóstwo, więc miałem trudności z przeczytaniem/znalezieniem wszystkiego.
Christophe napisał:W tym wypadku ich nie szkolimy lub szkolimy w sposób bardziej odpowiadający wymaganiom rynku pracy![/b]
Dokładnie proponuje, aby zatrzymać uczniów, którzy udają się do zablokowanych sektorów _zanim_ tam pójdą... ale to nie podoba się...
To zrozumiałe, że chcesz robić to, na co masz ochotę, ale jeśli znajdziesz się bez pracy, stanie się to mniej przydatne...
Pracownik ANPE napisał:„Ach, ale jeśli inżynierowie nie znajdą pracy, to dokąd jedziemy?”…
Tak, tytuł już nie wystarczy, aby znaleźć pracę.
Poza tym CAP z hydrauliki jest bardziej przydatny niż dyplom inżyniera z chemii... (to nie jest atak, tylko obserwacja. Wyjaśnienie na wypadek, gdyby w okolicy był chemik :-)). Ale czy jest gorzej? Wymaga to również dużo pracy dla osób, które nie mają chęci/możliwości odbycia studiów BAC+8 lat. A co więcej, hydraulik całkiem nieźle zarabia, jeśli wierzyć ludziom wokół mnie.
miłego weekendu !
0 x
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 156