moulin napisał:bham napisał:
[...] Nie twierdzę, że spekulanci, a co za tym idzie imigranci, przemoc w mieście nie stanowią problemu, [...]
Widzę więc, że to, co mówisz, jest naprawdę poważne ...
To ty sprawisz, że ten amalgamat ...
Nie, to nie ja. Nadal Sarko dręczy nam uszy od czasu, gdy był w środku, nielegalni imigranci, czartery imigrantów do zabrania do domu, w tym dzieci w wieku szkolnym, wybrana imigracja, przemoc na przedmieściach zapobieganie przestępczości w przedszkolu (w ten sposób złożenie wniosku) oraz bezrobotnym złoczyńcom, którzy nie chcą pracować. To nie ja to mówię, to on tak bardzo, że wydaje się istnieć tylko tak, jakby to była plaga narodowa! Nie martw się, nie mogłeś tego przegapić.
Bez komentarza !moulin napisał: Gdyby zrobił to Sarko, z pewnością nie głosowałbym na niego!
Tak, rzeczywiście Sarko otacza się imigrantami i nie wydaje się sekciarski. Ale w zbiorowej nieświadomości mówienie tylko o tych „problemach” jest zmuszaniem wrażliwych obywateli do niebezpiecznego połączenia, a Sarko dobrze o tym wie. Bo właściwie po co oprzeć swoją kampanię na bezpieczeństwie, tak jak to miało miejsce w 2002 roku, skoro wiemy, że „nieuczciwi” z niższej półki stanowią 5/10% populacji?moulin napisał:Tylko lewica powiedziała, że sprzątanie przedmieść było przeciwko imigrantom. Imigranci NIE są bardziej nieuczciwi niż Francuzi. Stwierdzenie inaczej oznaczałoby powrót do czasów nazistów. Sprzątanie oznacza uwięzienie nieuczciwej, nie tej czy tamtej społeczności!
A wysokiej klasy nieuczciwy opatentowany, który używa na odwrocie podatników stylu Pasqua et Cie, smarując łapy i prowizje od sprzedaży broni, co o tym powiesz? Ja sprawia, że podnoszę musztardę. Ustawy o bezpieczeństwie wewnętrznym z 18 marca 2003 r. (Lub prawo Sarkozy'ego) i Perben z 2 marca 2004 r. Sukcesywnie poszerzały pole akt. Odtąd ustawa o bezpieczeństwie wewnętrznym (LSI) określa, że zwykły podejrzany o przestępstwo może zostać złożony na podstawie „domniemania winy”, inne niż transakcje finansowe lub z wykorzystaniem informacji poufnych. Ciekawe nie! oznacza to, że nie ma pliku dotyczącego podejrzanych o poważnych złodziei !!! Co sądzisz o zainteresowaniu Sarkozy'ego i sprawach Chiraca, które nasz drogi kandydat na prezydenta będzie próbował odsunąć na bok przez „amnestię” na ponad 10 lat?
moulin napisał:bham napisał: Kiedy bardzo aktualne prawo dotyczące orientacji rolnej zabrania używania roślin jako naturalnych nawozów lub pestycydów, zakazuje nawet mówienia o nich lub publikowania przepisów pod groźbą wizyty urzędników celnych lub policja, która skonfiskuje twój komputer i dysk twardy !!!
Przyznaję, że moja ignorancja: czy możesz mi powiedzieć coś więcej? Jaki jest kontekst tego prawa?
Idź tam: https://www.econologie.com/forums/la-recette ... t2262.html
ponadto dała Sarko coś do szlifowania. Lub jak zasadzić się w pięknie. Cóż, tak, nie jesteśmy rozpieszczeni, ale hej, wolę zło od najgorszego. 
