Świat w którym żyjemy podgląd

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez dede2002 » 15/01/17, 12:39

Cześć Grelinette,

Myślę, że jeśli odruch przetrwania tkwi w naszych genach, solidarność lub łączenie pozwoliło naszym odległym przodkom prosperować aż do inwazji na świat. Byłby bardziej memetyczny niż genetyczny, niezbędny na początku wzrostu.
Memetyka ewoluuje szybciej niż genetyka, obecnie solidarność nie jest już konieczna do funkcjonowania systemu, wręcz przeciwnie ...

W twojej grupie przejściowej każdy jest „aktorem” w obecnym systemie, ale oczywiście szuka „innego systemu”, który pozostaje do stworzenia.

Te reklamy pochodzące od członków grupy można uznać za niezdarne próby łączenia się podczas wykonywania zawodu?

Podobnie jak w niektórych sztukach walki, w których energia kinetyczna „napastnika” jest używana do odbijania jej bez wysiłku, można zamiast blokować i uciekać, „gromadzić” te pseudo-zapowiedzi w celu osiągnięcia (można -be) na inne formy wymiany?

Indywidualnie każdy aktor systemu, którym należy, musi zapewnić sobie utrzymanie, często na kredyt, walcząc z zębami systemu, gen przetrwania jest zawsze obecny ...
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez Ahmed » 15/01/17, 21:37

Twoja analiza wydaje mi się, jak zwykle, znakomita, a indywidualna presja systemu na każdego z nas jest rzeczywistością.

Nieświadomie tym razem chęć przyspieszenia rozpraszania energii wynika z przywiązania do takich pojęć jak „postęp” czy „modernizm” i chociaż wielu z nas dostrzega, że ​​istnieje bliski i przyczynowy związek między tak sławnym marnotrawstwem (pod innymi epitetami!) a naszym postępującym autodestrukcją, wynikający z tego dyskomfort, daleki od wywołania ogólnego odrzucenia (co wymagałoby sposobu wyrażenia siebie), znajduje dodatkową publiczność poprzez ta śmiercionośna strona i „brak przyszłości”, która ostatecznie rozstrzygnęłaby kwestię. Roll:
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez Sen-no-sen » 16/01/17, 10:32

Grelinette napisał:
Sen-no-sen napisał:Powody są bardzo proste, kiedy warunki są trudne, trzeba umieć „trzymać się razem”, istnieje potrzeba wzajemnej pomocy.
I odwrotnie, gdy warunki stają się łatwiejsze, potrzeba drugiej osoby maleje, co sprzyja zachowaniom indywidualistycznym.

Oczywiście, ale w tym przypadku zaskakuje mnie fakt, że u podstawy tworzy się grupa oparta na wzajemnej pomocy, solidarności i kolektywnym stowarzyszaniu energii w trudnych warunkach i wewnątrz z tej grupy wyłaniają się bardzo indywidualne zachowania, które są wewnętrznie sprzeczne z założeniem grupy, a nawet destrukcyjne dla grupy.
Na przykład, z każdą próbą oportunistycznego i mniej lub bardziej podstępnego wykorzystywania grupy, natychmiast następuje seria rezygnacji wielu innych członków grupy.


W socjologii uważamy, że grupa naprawdę zaczyna istnieć od ludzi 4, stąd pojawiają się różne zjawiska poprzez jej składniki, takie jak pojawienie się naturalnego lidera.
Im większa grupa, tym więcej kolejność pierwszeństwa staje się silna (hierarchia), niektórzy systematycznie usiłują narzucać swoje punkty widzenia, co może bardzo szybko zniechęcić innych członków, którzy szukają pewnej wolności.

Po refleksji pytanie, jakie zadałem sobie na temat tej obserwacji (tego ukrytego oportunizmu, który pojawia się w każdej sytuacji), polega na tym, aby wiedzieć, czy takie zachowanie jest częścią nas jako swoistego odruchu (z pewnością korzystnego w sytuacji kryzysowej) ) i które nagle pojawia się, bez naszej wiedzy, jeśli pojawi się okazja,
lub jeśli to zachowanie jest rodzajem społecznego „formatowania”, które sprawia, że ​​postępujemy zgodnie z tym, czego uczy nas społeczeństwo, a mianowicie, że kapitalistyczne (indywidualistyczne) zachowanie jest najbardziej odpowiednie dla naszego dzisiejszego społeczeństwa!


Nie jest tak naprawdę ani nabyte, ani wrodzone, ale jest mieszaniną tych dwóch.
My rozmawiamy Efekt Baldwina, a mianowicie, że w obliczu danej sytuacji niektóre jednostki opracowują (kulturowe) strategie, jeśli wydają się one skuteczne, dają im selektywną przewagę.
Ta selektywna korzyść pochodzenia kulturowego zostanie następnie zachowana i przekazana z pokolenia na pokolenie.
Tak wyglądałoby większość zachowań altruistycznych.
Należy jednak pamiętać, że te ostatnie mają limit i że wielu oportunistów skorzystało z opcji, aby trochę wziąć udział i dużo odzyskać ... świat hiper-specjalizacji *, w którym żyjemy, ma tendencję do faworyzowania tego gatunku zachowań.


* Kiedyś pracownicy najczęściej rozpoczynali pracę w firmie od najmłodszych lat i spędzali tam całą swoją karierę, szybko zdobyli reputację i uznanie.
W dzisiejszym świecie, w którym wszystko zmienia się coraz szybciej, "przewracać" jest stały, zwiększa się konkurencja między członkami, nawet jeśli relacje społeczne płacą wysoką cenę. Strategia najemników rozwija się coraz szybciej, liczy się tylko indywidualny sukces, ponieważ w każdym razie firma nie będzie miała nie ma wątpliwości co do zastąpienia cię, gdy przyjdzie czas, lub przeniesienia się z witryny w celu uzyskania licencji, więc warto odkryć swoje zachowanie poza firmami ... są to konsekwencje liberalnego świata.
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez eclectron » 19/01/17, 12:25

Po aspekcie finansowym „świata, w którym żyjemy” i jego udziale w problemach; aspekt finansowy, który zakorzenił się w psychologii człowieka, oto inny punkt widzenia „świata, w którym żyjemy”.

Tym razem jest to aspekt energetyczny, oczywiście związany z poprzednimi aspektami 2, którymi są człowiek i pieniądze.
Nic nie jest nierozłączne w tej małej niebieskiej kuli, która nas gości.

Widziany i recenzowany dla większości z was, oto nowy wykład Jancovici.
Zmienił nieco formę swojego przemówienia. Ustalenia i wnioski pozostają niezmienione.
Po raz kolejny staram się podzielić spostrzeżeniami, które wydają mi się niepodważalne.
Oczywiście do omówienia : Wink: i wnioski, każdy będzie miał swoje.

Dobre oglądanie:
https://www.youtube.com/watch?list=UUNovJemYKcdKt7PDdptJZfQ&v=JauNIUgQEz4

aspekt energetyczny wydaje mi się ważniejszy do zrozumienia, ponieważ jest powiązany z fizyką, która nie spełnia ludzkich życzeń.
Pole manewru w zakresie energii pozostaje obecnie niewielkie, w przeciwieństwie do aspektu ludzkiego i finansowego, gdzie wszystko jest dozwolone, po prostu trzeba tego naprawdę chcieć.
energię należy raczej postrzegać jako ograniczenie, którym należy się zająć.
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez Sen-no-sen » 19/01/17, 12:57

eclectron napisał:
Tym razem jest to aspekt energetyczny, oczywiście związany z poprzednimi aspektami 2, którymi są człowiek i pieniądze.
Nic nie jest nierozłączne w tej małej niebieskiej kuli, która nas gości.


Oczywiście, ponieważ ludzie i gospodarka są całkowicie napędzani przepływami energii, które przez nie przechodzą.
Energia (w szerokim znaczeniu) ma wpływ na przekonania, politykę, zwyczaje, relacje społeczne itp.
Na przykład istnieje bezpośredni związek między rozpraszaniem energii a ... liczbą rozwodów! : Lol:

https://www.insee.fr/fr/statistiques/2121566 Patrz rysunek 1, wygląda na to, że liczba małżeństw spada nagle po kryzysie naftowym 1973, podobnie widzimy szczyt rozwodów w 2006 (olej szczytowy) Dziwne? Nie, o ile to energia determinuje struktury biologiczne, społeczne, społeczne lub ekonomiczne.
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez Ahmed » 19/01/17, 18:29

Rzeczywiście, przepływ pieniędzy lub energii to dwa aspekty tego samego zjawiska. Z tego punktu widzenia źle jest pisać, jak sugerujesz, Eclectron, że psychologia człowieka byłaby wyznacznikiem bieżących problemów, ponieważ to właśnie ona jest zdeterminowana ...
Nie widzę tak dużego problemu z zaopatrzeniem w energię, która pozostaje w nadmiarze; gdzie „utknie”, jest to raczej pewne ograniczenia adaptacyjne w ramach globalnych, w których system stopniowo się rozpada i staje się niezdolny do radzenia sobie ze zmianami, które „wzmocniłyby” go w innym czasie (i w obliczu znacznie większe trudności).
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez eclectron » 19/01/17, 19:04

Ahmed napisał:Rzeczywiście, przepływ pieniędzy lub energii to dwa aspekty tego samego zjawiska. Z tego punktu widzenia źle jest pisać, jak sugerujesz, Eclectron, że psychologia człowieka byłaby wyznacznikiem bieżących problemów, ponieważ to właśnie ona jest zdeterminowana ...
Nie widzę tak dużego problemu z zaopatrzeniem w energię, która pozostaje w nadmiarze; gdzie „utknie”, jest to raczej pewne ograniczenia adaptacyjne w ramach globalnych, w których system stopniowo się rozpada i staje się niezdolny do radzenia sobie ze zmianami, które „wzmocniłyby” go w innym czasie (i w obliczu znacznie większe trudności).


: Lol: ou : Evil: , Waham się ... nic nie zmienia : Lol: a przede wszystkim nie pytaj siebie :?
Ostatnio edytowane przez eclectron 19 / 01 / 17, 19: 12, 1 edytowany raz.
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez eclectron » 19/01/17, 19:10

0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez eclectron » 19/01/17, 19:14

0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Wgląd w świat, w którym żyjemy




przez eclectron » 19/01/17, 19:47

Ahmed napisał:Rzeczywiście, przepływ pieniędzy lub energii to dwa aspekty tego samego zjawiska. Z tego punktu widzenia źle jest pisać, jak sugerujesz, Eclectron, że psychologia człowieka byłaby wyznacznikiem bieżących problemów, ponieważ to właśnie ona jest zdeterminowana ...
Nie widzę tak dużego problemu z zaopatrzeniem w energię, która pozostaje w nadmiarze; gdzie „utknie”, jest to raczej pewne ograniczenia adaptacyjne w ramach globalnych, w których system stopniowo się rozpada i staje się niezdolny do radzenia sobie ze zmianami, które „wzmocniłyby” go w innym czasie (i w obliczu znacznie większe trudności).


Skoro społeczeństwo jest sumą ludzi, zasady rządzące społeczeństwem nie spadły z nieba ani nie pojawiły się spontanicznie, czy to możliwe, że człowiek z jego psychologią ma z tym coś wspólnego?
Społeczeństwo jest dokładnym odwzorowaniem tego, czym wszyscy jesteśmy w sobie, w różnym stopniu, więc proszę o infantylny dyskurs człowieka, który podlega społeczeństwu i jego paskudnym zasadom, wrócisz ...
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 141