Piec dowolnych włosów dostosowany do włosów

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2007
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 272

Piec dowolnych włosów dostosowany do włosów




przez Grelinette » 16/08/15, 19:51

Bonjour à tous,

Rozważamy zmianę systemu ogrzewania drewnem w głównym salonie domu (około 50 m²) na bardziej odpowiedni.

Obecnie korzystamy ze starego wkładu (w zasadzie przeznaczonego do kominka) umieszczonego na wsporniku.

Obraz

Wskazuje na moc 9 kw i posiada dmuchawę, która wytwarza strumień gorącego powietrza, które po włączeniu szybko się nagrzewa: powietrze jest zasysane u podstawy wkładu i przechodzi przez metalowe rurki nad paleniskiem, a następnie wychodzi na górę wkładu.
Dmuchawa posiada 2 prędkości, załącza się ręcznie (przełącznik) lub automatycznie po osiągnięciu przez wkład temperatury zadanej.

Biorąc pod uwagę fakt, że drewna mamy pod dostatkiem, uważamy, że najbardziej ekonomiczny będzie piec na drewno.

Ale tak jest.... wraz z nadejściem jesieni sprzedawcy wszelkiego rodzaju i wszelkich pieców (na drewno) zaczynają pokazywać swoje modele, a wybór staje się nieco trudny!

- Najpierw jest kilka etykiet: „Flamme Verte”, „BBC” itp.

następnie różne parametry:

- moc w kW
(zaleca się dobrać moc do ogrzewanej powierzchni tj. 1 Kw na 10 m²)

- wydajność, która waha się w przybliżeniu od 70 do 80%

- „Podwójne spalanie”

- System „Czyste Okno”.

- objętość paleniska (wielkość polan)

- materiał: żeliwo / stal

- średnica dyszy wylotowej dymu, która wychodzi z góry lub z tyłu


itd.

Sprawa staje się jeszcze bardziej skomplikowana, gdy czytasz w broszurach, że niektóre wydajne piece mają niską wydajność i odwrotnie.

Albo, że do ogrzewania dużej powierzchni zaleca się piece o małej mocy i odwrotnie.

Krótko mówiąc, nie jest łatwo poruszać się po tym lesie pieców, których ceny wahają się od 300 do ponad 3000 euro!

Co radzisz nam, abyśmy nie musieli obcinać włosów?
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12300
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 16/08/15, 21:17

Nie jest zaskakujące, że mocne piece mogą mieć niewielką wydajność: tak było w przypadku tych tanich wkładów, które sprzedawano kilkadziesiąt lat temu, wraz z popularnością ogrzewania elektrycznego (ultra „tania” konstrukcja dla nowych nabywców domu jednorodzinnego, utknięta pomiędzy spłatą pożyczki a rachunkiem za EFR)...

Obecne piece na drewno poczyniły znaczny postęp pod względem wydajności, a małe kominki na drewno* o średnicy 33 cm mają z tym wiele wspólnego: wysoka temperatura spalania, a także dobra kontrola dopływu powietrza zapewniają optymalne spalanie. (najtrudniejsza do prawidłowego spalenia frakcja drewna); z drugiej strony wydajność wymiany ciepła pozostaje opóźniona z wielu powodów...
Idealny piec powinien być wąski w pasie i szeroki w ramionach, tj.skojarz małe palenisko z dużą powierzchnią wymiany w górnej części; Jednak zarówno ze względów komercyjnych (projekt, rozmiar), jak i ze względów ekonomicznych podczas produkcji, szanse na wystąpienie zmiany są niewielkie.

Jedynym rozwiązaniem byłoby samodzielne zbudowanie tego pieca... 8)
Podobnie, choć łatwiej, piec rakietowy jest dobrym piecem podstawowym o dobrej wydajności dzięki żywemu spalaniu; aby ta operacja była opłacalna i zoptymalizowana, ma być powiązana z wymiennikiem masy, który można zobaczyć na stronach doraźnie...Oczywiście trzeba docenić (lub przyzwyczaić się?) powiedzmy, szczególną estetykę rzeczy! :P

*Pomimo większych szklanych drzwi, które są nieco sprzeczne z ogólnie dobrym projektem kominka.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15998
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5194




przez Remundo » 17/08/15, 08:56

i swędzące włosy? :P
0 x
Obraz
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2007
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 272




przez Grelinette » 17/08/15, 09:13

Remundo napisał:i swędzące włosy? :P

Wyrażenie trochę naciągane i nawet trochę nie na miejscu, ale spodziewałem się tego... i zastanawiałem się, kto to zrobi! : Chichot:
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”
Dirk Pitt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2081
Rejestracja: 10/01/08, 14:16
Lokalizacja: Isere
x 68




przez Dirk Pitt » 17/08/15, 11:14

moja rada: bierz małą moc: raczej 1 kW na 12 do 14 m2 powierzchni mieszkalnej.
Każdy, kto kiedykolwiek korzystał z pieca na drewno, może stwierdzić: częściej sprawdza się w trybie mini niż maxi.
skutkiem jest złe spalanie, poczerniałe szkło, zatkany komin itp.
więc spróbuj znaleźć kuchenkę o małej mocy.
Wada, kto mówi o małej mocy, mówi o małych rozmiarach kłód. Jeśli robisz własne drewno, możesz je przyciąć do żądanego rozmiaru.
z drugiej strony nie ignoruj ​​​​podwójnego spalania: z jednej strony jest to znacznie lepsza wydajność, a także pozwala uniknąć zatykania komina.
Mam słabość do firmy Jotul (mam stary F400), która robi bardzo dobrej jakości piece i pozwala na dobrą pracę na różnych mocach.
spójrz na przykład F105: 2.4 do 7 kW
0 x
Obraz
Kliknij mój podpis
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 17/08/15, 11:26

Całkowicie zgadzam się z Ahmedem: dobry piec powinien mieć małe palenisko i dużą powierzchnię wymiany, aby ciepło nie uciekało kominem... tak się robi w kotle, ale w piecu tego nie widzę

istnieje oczywiście rozwiązanie polegające na samodzielnym zbudowaniu go

istnieje również rozwiązanie polegające na zakupie dużego pieca z niższej półki i zmniejszeniu wielkości paleniska za pomocą cegieł ogniotrwałych: ogień będzie tam gorętszy i pełniejszy, a gazy będą miały miejsce do spalenia po opuszczeniu małego paleniska w pozostałej części Piec

ale nieufność wobec stosu pieca naprawdę mocno schrzanionego, trudnego do modyfikacji

radykalne rozwiązanie do domowej produkcji: palenisko w kształcie odwróconej piramidy, napełniamy według żądanej mocy: dzięki temu daje mały, dobrze skoncentrowany ogień nawet przy małej mocy, co nie przeszkadza w większym napełnianiu w przypadku chęci zwiększenia moc: tworzy dobry kominek w szerokim zakresie mocy
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
moderator
moderator
Wiadomości: 20362
Rejestracja: 20/01/08, 16:34
Lokalizacja: Alzacja
x 8685




przez Did67 » 17/08/15, 12:47

Dirk Pitt napisał:moja rada: bierz małą moc: raczej 1 kW na 12 do 14 m2 powierzchni mieszkalnej.
Każdy, kto kiedykolwiek korzystał z pieca na drewno, może stwierdzić: częściej sprawdza się w trybie mini niż maxi.
skutkiem jest złe spalanie, poczerniałe szkło, zatkany komin itp.
więc spróbuj znaleźć kuchenkę o małej mocy.
Wada, kto mówi o małej mocy, mówi o małych rozmiarach kłód. Jeśli robisz własne drewno, możesz je przyciąć do żądanego rozmiaru.
z drugiej strony nie ignoruj ​​​​podwójnego spalania: z jednej strony jest to znacznie lepsza wydajność, a także pozwala uniknąć zatykania komina.
Mam słabość do firmy Jotul (mam stary F400), która robi bardzo dobrej jakości piece i pozwala na dobrą pracę na różnych mocach.
spójrz na przykład F105: 2.4 do 7 kW


Zgadzam się z Dirkiem.

Dodam: mały piec (nie za mały, żeby nie znaleźć się w sytuacji, że nie da się go ogrzać!) będzie używany na „większym ogniu”, a co za tym idzie lepsza wydajność i nieskończone zanieczyszczenie emisjami! I mniej kominków!

Aby wiedzieć również: moce są dość „orientacyjne”. Z pieca można spokojnie „wyciągnąć” nieco więcej, rozpalając go na nieco większym ogniu niż standardowo ustawiony do testów, nie powodując przy tym jego „zarumienienia”!

Wreszcie, jeśli jest to główne urządzenie grzewcze, używane w sposób ciągły, interesujące może być rozważenie pieców z „masami” zapewniającymi płynną emisję ciepła. Uruchamiają się „powolnie”, dlatego są mniej odpowiednie do użytku sporadycznego, z zaledwie kilkoma „flarami”… Jednak po wyłączeniu nadal się nagrzewają. Nigdy nie mają uczucia przegrzania, jeśli włożysz za dużo kłody lub zamknięcie losowania zajmie zbyt dużo czasu...

To słynne piece masowe, słynny alzacki „Kachelofen” lub w wersji designerskiej, na przykład Tulikivi [no cóż, wyobrażam sobie, że to kosztuje cukierek? Ale raz w życiu?]...
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12300
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963




przez Ahmed » 17/08/15, 17:37

Dirk PittPiszesz:
Wada, która mówi, że mała moc oznacza mały rozmiar kłód.

Prawdą jest, że cięcie 33 cm stanowi najwyraźniej ograniczenie, ale jest to warunek dobrego spalania, w wyniku czego dobrze spalony 33 polana nagrzewają się w przybliżeniu tak samo jak drewno 50 przy gorszym spalaniu.

Oznacza to, że w przypadku w miarę równoważnego tostu liczba cięć piłą jest identyczna, a ilość drewna mniejsza...

Ta sama obserwacja dotyczy (wydaje mi się, że bardziej zaakcentowana) pomiędzy kotłami z polanami w ilości 50 a kotłami „beczkowymi”, które przyjmowały polana o długości 1 m.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6960
Rejestracja: 11/11/07, 17:33
Lokalizacja: Angouleme
x 264




przez chatelot16 » 17/08/15, 19:19

nie ma rozwiązania na 36, ​​do rozpalenia małego ogniska potrzebne są małe polana... jeśli 33 to za dużo, potrzeba 25

W domu jest jeszcze prościej, to zrębki leśne, pozwala dobrze dozować bez zadawania pytań... pozwala też mieszać wszystko to, co zmielę, żeby posprzątać ogród.

dlaczego potrzebujesz krótkich dzienników? całe drewno musi znajdować się w palenisku, nie jest potrzebny długi kawałek drewna, którego jeden koniec pali się w palenisku, a drugi nie pali się, ale podczas tego ogrzewania wydziela się palna smoła, która nie pali się i powoduje dym

piec masowy to rozwiązanie umożliwiające rozpalenie od czasu do czasu mocnego ognia i ciągłe ogrzewanie dzięki podgrzanej masie, jednak nie jest to moje preferowane rozwiązanie: uważam, że jest za duży... Uważam, że kominek płytowy więcej praktyczne na najbliższą przyszłość

na najbliższą przyszłość jest to gazogen: lepsza wydajność spalania niż zwykły kominek i możliwość spalania wszelkich plastikowych odpadów bez zanieczyszczeń! lepsze niż spalarnie... ale to przyszłość, jeszcze niedostępna na rynku
0 x
Avatar de l'utilisateur
Grelinette
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2007
Rejestracja: 27/08/08, 15:42
Lokalizacja: Prowansja
x 272




przez Grelinette » 17/08/15, 19:57

Jeszcze jedna kwestia do wyjaśnienia:

niektóre piece oferują Podwójne spalanie, z drugiej strony Dopalacz ...ale nie widziałem pieca oferującego jedno i drugie.

Czy to to samo i co oznacza ten termin?
0 x
Projekt konnym-Hybrid - Econology projekt
„Poszukiwanie postępu nie wyklucza zamiłowania do tradycji”

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 149