Kryzys zadłużenia: oszczędności szansą dla ekonologii?

[dedeleco]

Wszedłeś w filozofię abstrakcyjną, która kręci się w kółko w próżni!!!

Również, aby powrócić do prawdziwego konkretu, a nie do wiary przeciwko lub za kapitalizmowi, przeciwko lub za postępowi, o udoskonalonym człowieku, manipulowanym, aby żyć dłużej, którą wychowałeś, czy zdałeś sobie sprawę, że jesteśmy już przedmiotem handlu ludźmi, wybierani, spontanicznie w przeszłości, aby żyć znacznie dłużej niż większość zwierząt o naszej wadze, jak psy, które żyją około 10 do 15 lat, a my około 80 lat, około 6 razy dłużej!!!
W naszej przeszłości człowiek był przez nas majstrowany, nie zdając sobie z tego sprawy, aby żyć dłużej, coś w rodzaju samoselekcji i dlatego obecne możliwości wydłużenia naszego życia są mniejsze niż w przypadku psów.
Dlaczego więc żyjemy o wiele dłużej niż wiele ssaków o naszej wadze?
Jak nastąpił ten postęp w naszej prehistorycznej historii???

[Sen-no-sen]

Wszedłeś w filozofię abstrakcyjną, która kręci się w kółko w próżni!!!

...postawione tu tezy nie są w żadnym wypadku filozofią abstrakcyjną Dede!
Na przykład tezy Laborit są potwierdzone naukowo, jeśli to Cię pocieszy!


@Ahmed

Dziękuję za wyjaśnienie!

[Ahmed]

Tak, pieczęć nauki uspokoi naszą Dede!
Czy wspierałby abstrakcję tylko wtedy, gdy jest ona operacyjna? W tym przypadku dostarcza wodę do mojego młyna!

[dedeleco]

Laborit był bardzo konkretny i prawdziwy w stosunku do swoich ludzkich szczurów, ale ty popadłeś w nierealną, pustą filozofię!!

[Sen-no-sen]

Laborit był bardzo konkretny i prawdziwy w stosunku do swoich ludzkich szczurów, ale ty popadłeś w nierealną, pustą filozofię!!

Czy mógłbyś doprecyzować?
Czym jest nierealna pusta filozofia?
Interpretacja ludzkich doświadczeń w sytuacji społecznej nie jest nierealna, poszukiwanie wyjaśnienia obecnego sposobu życia to bardzo poważna sprawa, dowód jest tematem tabu naszego społeczeństwa w pełnym tego słowa znaczeniu.
Społeczeństwo hiperkonsumpcyjne, kryzysy, niszczenie ekosystemów – mamy wspólną przyczynę, która wykracza daleko poza tradycyjnie wypracowane ramy (które dotyczą jedynie konsekwencji).

jesteśmy już przedmiotem handlu ludźmi, wybierani, spontanicznie w przeszłości, aby żyć znacznie dłużej niż większość zwierząt o naszej wadze, jak psy, które żyją około 10 do 15 lat, a my około 80 lat, około 6 razy dłużej!!!

...szympansy mogą mieć ponad 50 lat, nie widzę związku pomiędzy kotem i psem w porównaniu z człowiekiem?
Cóż, skończmy z hs i wróćmy do początkowego tematu...

[Ahmed]

Zabawny! Christophe mówił o krzywej Laffera o wysokości podatku, ale właśnie sobie uświadomiłem, że tak jest w rzeczywistości Jules Dupit, ekonomista XIX th wieku, który jako pierwszy go wyśledził.

Laffera ma zatem tę zaletę, że (jeśli można tak powiedzieć, biorąc pod uwagę jego retoryczny charakter) dokonał jego ekshumacji i spopularyzowania.

Do bardziej niż wątpliwego aspektu teoretycznego dochodzi fakt, że opozycja między dobrem publicznym a dobrem prywatnym jest mało istotna.

[Były Oceano]

I tak jak w „Pierścieniu” cała afera wyszła stąd

[Janic]

czy zdaliście sobie sprawę, że w przeszłości byliśmy już przedmiotem handlu ludźmi, wybierani, spontanicznie, aby żyć znacznie dłużej niż większość zwierząt o naszej wadze, jak psy, które żyją około 10 do 15 lat, a my około 80 lat, około 6 razy dłużej! !!

Nie mieszaj wszystkiego! Według Georges’a Cuviera długość życia ssaków jest około 5 razy dłuższa od czasu kostnienia kości długich, czyli u człowieka wynosi od 125 do 150 lat. Fakt, że nie osiąga się tak zaawansowanego wieku, jest wieloczynnikowy (dziedziczność, środowisko, dieta, aktywność fizyczna itp.). Konsekwencją są obecne 80 lat, a dla tych, którzy umierają młodziej, jest jeszcze gorzej.

[Sen-no-sen]

Nie mieszaj wszystkiego! Według Georges’a Cuviera długość życia ssaków jest około 5 razy dłuższa od czasu kostnienia kości długich, czyli u człowieka wynosi od 125 do 150 lat. Fakt, że nie osiąga się tak zaawansowanego wieku, jest wieloczynnikowy (dziedziczność, środowisko, dieta, aktywność fizyczna itp.). Konsekwencją są obecne 80 lat, a dla tych, którzy umierają młodziej, jest jeszcze gorzej.

W „niewoli” zwierzęta – a człowiek jest zwierzęciem – żyją dłużej.
Życie 80-90 lat to już wyczyn w porównaniu ze średnią długością życia na wolności (w stylu Cro-Magnon).
W przeciwnym razie ogólnie rzecz biorąc, odtąd będziemy mogli zobaczyć mężczyzn i kobiety, którzy choć żyją w tak zwanych „spartańskich” warunkach, dożywają sędziwego wieku.
Pustelnicy z góry Wu-dang z łatwością dożywają ponad 90 lat!

Nie jestem pewien, czy oszczędności koniecznie pozwalają na wydłużenie średniej długości życia!

[dedeleco]

czy zdaliście sobie sprawę, że w przeszłości byliśmy już przedmiotem handlu ludźmi, wybierani, spontanicznie, aby żyć znacznie dłużej niż większość zwierząt o naszej wadze, jak psy, które żyją około 10 do 15 lat, a my około 80 lat, około 6 razy dłużej! !!

Nie mieszaj wszystkiego! Według Georges’a Cuviera długość życia ssaków jest około 5 razy dłuższa od czasu kostnienia kości długich, czyli u człowieka wynosi od 125 do 150 lat. Fakt, że nie osiąga się tak zaawansowanego wieku, jest wieloczynnikowy (dziedziczność, środowisko, dieta, aktywność fizyczna itp.). Konsekwencją jest nasze obecne 80 lat, a dla tych, którzy umierają młodziej, jest jeszcze gorzej.

Dlatego Janic ciężko trenuje, aby żyć dłużej niż ta, maratończyk w wieku 100 lat i żyć ponad 123 lata, dłużej niż Jeanne Calment!!

Lubić go 100-latkowie wystarczą na 15 km dziennie i maraton (i seks), curry, imbir i herbata:
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1516/Omnispo ... ideo.dhtml




j