Kryzys zadłużenia: powrót na prawie Pompidou Giscard (1973)

Aktualny Gospodarka i zrównoważonego rozwoju kompatybilne? Wzrost PKB (za wszelką cenę), rozwój gospodarczy, inflacja ... Jak concillier obecnej gospodarki ze środowiskiem i zrównoważonym rozwojem.
BobFuck
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 534
Rejestracja: 04/10/12, 16:12
x 2




przez BobFuck » 06/11/12, 16:49

Ci dziennikarze są głupi.

Gdybyśmy nadal pożyczali z Banque de France bez odsetek (to znaczy, aby stworzyć monetarną kreację ex nihilo w celu sfinansowania naszych deficytów), politycy spokojnie kontynuowaliby wydatki, finansując to wszystko za pomocą inflacja (tj. ostatecznie zubożenie wszystkich).

Zaletą inflacji jest to, że jest ona widoczna, i że rząd, który można oprzeć, skacze. Dług jest niewidoczny, dopóki nie będzie za późno (tj. Teraz).
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79121
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 06/11/12, 18:23

O ile nie zgadzam się z twoim akapitem 1er (ponieważ zubożenie lub zubożenie jest bardzo aktualne i że z góry to prawo nie działało tak źle ...), tak samo jak ja z drugim. .. : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15992
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5188




przez Remundo » 06/11/12, 19:37

Dobrze jest pamiętać o ustawie Pompidou-Giscarda, jednak nie należy jej całkowicie żartować.

Wydawało się, że kreacja monetarna powierzona Stanom za pośrednictwem ich banku „centralnego”, częściowo lub w całości, doprowadziła do polityki inflacyjnej (tworzenia małpich pieniędzy na pokrycie deficytu), jak mówi Bobfuck, a także do pewnych nieuczciwe praktyki gospodarcze między państwami w postaci konkurencyjnych dewaluacji (stąd stopniowa budowa euro, następcy europejskiego węża monetarnego).

Oto jak podsumowującusunęliśmy prawo kreacji pieniężnej do Stanów, co często było robione sans odsetki, aby powierzyć je prywatnym bankom z odsetki, w nadziei, że odsetki spowolnią wykorzystanie pożyczek i doprowadzą państwa do bardziej honorowego zarządzania z lepszą stabilnością ekonomiczną poprzez zmniejszenie zmienności walut.

Istniało niebezpieczeństwo, ponieważ jeśli państwa nie stałyby się cnotliwe, zaangażowały się w spiralę nadmiernego zadłużenia, dając jednocześnie zbyt wiele władzy prywatnym i niedemokratycznym organizacjom ...

I jest jasne, że tak się stało (państwa nadal równoważą budżety deficytu strukturalny przez dziesięciolecia) i prywatne banki uznały to za doskonały biznes, ponieważ zdobyły potrójną władzę polityczną, gospodarczą i finansową bez żadnych początkowych stawek ani ograniczeń.

System osiąga nawet granice, ponieważ zadłużenie, nawet ograniczone do samej spłaty odsetek, jest prawie nie do utrzymania dla większości krajów.

Obecnie EBC i FED zarabiają pieniądze w zadziwiającym tempie, a maszyna z każdym dniem coraz bardziej się pakuje. Matematycznie jest to duża wykładnicza.
0 x
Obraz
BobFuck
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 534
Rejestracja: 04/10/12, 16:12
x 2




przez BobFuck » 06/11/12, 20:54

Christophe napisał:O ile nie zgadzam się z twoim akapitem 1er


Inflacja jest podatkiem dla całego społeczeństwa ...

> stąd postępująca budowa € uro

To największy błąd ze wszystkich: nigdy nie działał stały system wymiany między różnymi krajami. Euro pozwoliło wszystkim zainteresowanym krajom zaciągać pożyczki według bardzo niskich stóp procentowych, w przybliżeniu według stopy procentowej Niemiec, bez premii za ryzyko, a karty polityczne były wypchane z miejsca, gdzie ogromny dług publiczny. Polityka deficytu, która obowiązywała w różnych krajach (Grecja, Hiszpania, Francja itp.), Powinna normalnie prowadzić albo do inflacji / dewaluacji (która uwalnia socjalistów od władzy), albo do wzrostu stóp procentowych ( co uspokaja ciepło). Tak nie było, a teraz widzimy wynik ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79121
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 06/11/12, 22:56

Fajnie byłoby nie mieszać wszystkiego ...

Problem euro i ustalonego parytetu ma niewiele wspólnego z problemem zadłużenia który działałby dobrze przed wprowadzeniem euro ...

Euro mogło pogorszyć kryzys, ale z pewnością nie jest pomysłodawcą. Ekonomiści, którzy twierdzą, że to klauni ...

Również dolar działał w USA „od zawsze”, podczas gdy między 51 stanami istnieją duże różnice gospodarcze… tak?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15992
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5188




przez Remundo » 06/11/12, 23:17

w rzeczywistości oboje macie rację.

Dług to mechanizm wprowadzony na długo przed wprowadzeniem euro.

Euro dało dostęp do podaży pieniądza pożyczonej po niskich stawkach państwom, które go nadużyły. Jeśli euro nie jest przyczyną nadmiernego zadłużenia, możemy powiedzieć, że go wzmocniło.
0 x
Obraz
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79121
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 10973




przez Christophe » 06/11/12, 23:21

Remundo napisał: Jeśli euro nie jest przyczyną nadmiernego zadłużenia, możemy powiedzieć, że go wzmocniło.


Właśnie to właśnie powiedziałem, prawda?

Mam rację! Nie, ale! : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15992
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5188




przez Remundo » 06/11/12, 23:29

lub sztuka sprzecznej zgody :P
0 x
Obraz
BobFuck
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 534
Rejestracja: 04/10/12, 16:12
x 2




przez BobFuck » 06/11/12, 23:41

Christophe napisał:Euro mogło pogorszyć kryzys, ale z pewnością nie jest pomysłodawcą.


Zobacz następującą grafikę:

http://www.economiematin.fr/images/grap ... mprunt.png

Wprowadzenie euro wyrównało stopy procentowe między różnymi krajami.

Nie stworzyło to koncepcji długu, ale znacznie skomplikowało problem, pozwalając niektórym krajom pożyczyć znacznie więcej, niż powinny. Więc tak:

> € uro nie jest przyczyną nadmiernego zadłużenia, można powiedzieć, że je potęgowało.

Dodałbym: mocno wzmocniony. Przyczyną jest niekompetencja rządów.

Christophe napisał:Również dolar działał w USA „od zawsze”, podczas gdy między 51 stanami istnieją duże różnice gospodarcze… tak?


Stany Zjednoczone to kraj (nie heterogeniczne spotkanie krajów) z rządem federalnym i jednolitą polityką fiskalną, z możliwością łatwego przemieszczania się obywateli między stanami w celu podjęcia pracy tam, gdzie to działa, tak bardzo różnicej się od Europa. Dlatego z nimi działa ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 15992
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5188




przez Remundo » 04/01/13, 11:53

Po przypomnieniu o kryzysie zadłużenia państwowego spowodowanym upadkami banków spowodowanymi kredytami subprime, Michel ROCARD powraca do prawa Pompidou Giscarda, jego tajników ...



Bardzo ciekawy i syntetyczny : Idea:
0 x
Obraz

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "ekologicznych systemów podatkowych Gospodarki i Finansów, zrównoważonego rozwoju, wzrostu PKB"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 120