Bitcoin i kryptowaluta, co to jest bańka finansowa? Objaśnienia w chronometrze 5 minut!

[GuyGadeboisTheBack]

Cóż, mieliśmy ośmiornicę Paula z jego 12 z 14 dokładnych przepowiedni!

[Christophe]

Ach tak, to zmienia przepowiednie ślimaka Manu!

[Christophe]

Nie żartuję... oto moneta Zemmour: Zcoin!

[Christophe]

Ach, ach, kto miał rację w 2017 roku?

[Christophe]

Proszę bardzo... banki panikują i blokują finansowe repatriacje z kryptowalut... to dowód na operację mafii lobbystycznej, a nawet haraczy, nie więcej nie mniej...



Banki zamykają drzwi zwycięzcom bitcoin

Niektórzy inwestorzy zbili fortuny na bitcoinie. Ale w dniu, w którym chcą przekazać swoje zarobki na konto bankowe, sprawy się komplikują.

Christophe (imię) wpadł w świat bitcoina kilka lat temu. Ten inżynier specjalizujący się w matematyce finansowej jest zafascynowany rewolucją technologiczną oferowaną przez kryptowaluty. Dzięki niezłym oszczędnościom uzyskanym dzięki odsprzedaży udziałów stworzonej przez siebie firmy, rozpoczął inwestycje.

Raczej obeznany z komputerem, Christophe włamuje się do robota-handlowca, który wydaje automatyczne zlecenia kupna i sprzedaży na głównych platformach wymiany kryptowalut. Ponieważ bitcoin i inne kryptowaluty nie mają dokładnie tej samej ceny na różnych platformach, Christophe uważa, że ​​można zarobić pieniądze. Sztuką jest kupowanie bitcoinów tam, gdzie najtaniej jest je odsprzedać na platformie, która oferuje najlepszy kurs wymiany w euro lub dolarach.

Na czarnej liście

Bot Christophe'a robi to, co nazywa się arbitrażem. I w tej grze okazuje się być raczej uzdolnionym. Wkrótce wymieniane kwoty sięgały milionów euro. Każdego dnia jego bank (jeden z czterech głównych banków belgijskich) odnotowuje tranzyt milionów euro, które pochodzą z jednej platformy kryptograficznej, aby pod koniec dnia przejść do innej. Ta mała karuzela nie trwa długo. „Zostałem wezwany przez mój bank. Poprosiła, żebym przestał, w przeciwnym razie zamknie moje konto”, wyjaśnia Christophe.

Inżynier stosuje się do zagranicznego banku i używa go do prowadzenia swoich działań w zakresie arbitrażu kryptograficznego. Jakiś czas później planuje inwestycję w nieruchomości w Belgii i zwraca się do innego dużego belgijskiego banku. Niespodzianka: dwa tygodnie po jego przybyciu bank, o którym mowa, zamyka swoje konta. Bez wyjaśnienia. Christophe jest na czarnej liście.

Dziś tylko jeden belgijski bank nadal akceptuje go jako klienta. Nie może jednak użyć swojego konta do repatriacji zarobków z kryptowaluty. „Nie handluję narkotykami. Nie robię nic złego. Mogę udowodnić pochodzenie tych funduszy” – błaga Christophe. „Jestem sfrustrowany, kontynuuje. Banki zmuszają nas do życia w ukryciu”.

Cryptotraderzy nie są mile widziani
Ta nieszczęście doświadczyli tego inni kryptomilianie, ale także mniejsi kryptoinwestorzy. Zapytaliśmy duże banki, jak radzą sobie z tego rodzaju plikami. W Belfius nie idziemy na skróty: „Kryptowaluty są znanymi środkami oszustwa i prania brudnych pieniędzy. Belfius stosuje bardzo rygorystyczną politykę w tej dziedzinie i jest niezwykle ostrożny w odniesieniu do transakcji związanych z handlem kryptowalutami”.

W przypadku ING sprawa jest szybko załatwiona: „Nie przyjmujemy klientów detalicznych ani klientów profesjonalnych, którzy zarabiają na życie handlując kryptowalutami („kryptotraderami”)”. Ze swojej strony BNP Paribas Fortis „zdecydowanie odradza kupowanie kryptowalut i zachęca swoich klientów, aby nie dokonywali zakupów kryptowalut za pośrednictwem rachunków prowadzonych przez bank. (…) Bank zastrzega sobie prawo do nieprzyjęcia zlecenia od klienta, co do którego podejrzewa, że ​​jest niezgodne z prawem.”

Tylko KBC jest nieco bardziej otwarte: „Transakcje [pochodzące z platform kryptograficznych] podlegają kontroli. Naszym głównym warunkiem jest to, że klient może wykazać, że środki zostały pierwotnie zainwestowane z belgijskiego konta bankowego”.

Kiełbasa nie jest zalecana
Zgodnie z przepisami dotyczącymi przeciwdziałania praniu pieniędzy, banki są zobowiązane do przeprowadzania kontroli transakcji swoich klientów. Identyfikują podejrzane transakcje za pomocą algorytmów, które sygnalizują ruchy uznane za podejrzane ze względu na różne czynniki: pochodzenie środków, częstotliwość transakcji, kwoty... Niektóre repatriacje kryptowalut przechodzą zatem pod radarem banków. Ale nie można dokładnie powiedzieć, które. Banki zachowują dyskrecję w tej sprawie. Nie podają kwot, od których transakcje mogą być przedmiotem raportu, „ze względu na poufność”, jak nam mówi KBC.

Z naszych informacji wynika, że ​​transakcje na kilka tysięcy euro mają wszelkie szanse powodzenia… o ile nie powtarzają się zbyt często. Nie ma sensu mieć nadziei na podzielenie dużej wygranej na kilka małych przelewów: algorytm banku szybko je wykryje. Jeśli kwota wygranych jest znaczna i pochodzą one z zagranicznej platformy kryptograficznej, istnieje duże ryzyko, że transakcja zostanie oflagowana i zablokowana.

Klient ma możliwość wykazania, że ​​zainwestowane środki pochodzą z legalnej działalności. To do niego należy założenie pliku dokumentującego jego działania. To właśnie specjalność Marem Aoucheva, współzałożycielki Complychain. Ten brukselski prawnik specjalizujący się w przestrzeganiu przepisów był konsultowany przez kryptoinwestora, który chciał odzyskać trzy miliony euro zarobków. „Fundusze są legalne, zostały przeniesione na regulowane platformy za granicą, zapewnia Marem Aoucheva. Ale banki niewiele rozumieją o rynku kryptowalut. Przeanalizuj plik, rzędu sześciu miesięcy”. Aby postawić kurs po stronie swojego klienta, Marem Aoucheva ułożył plik zawierający szczegóły wszystkich transakcji od momentu ich powstania. Po długich rozmowach z różnymi instytucjami bank w końcu zaakceptował transakcję.

Przesunięcia dokumentów

Są więc pewne oznaki otwartości. Ale przy braku naprawdę ustalonej procedury repatriacja zysków w kryptowalutach pozostaje rzadka. Prawnik w Ethikos Lawyers, Miguel Mairlot dostrzega te trudności w swojej praktyce. Obecnie doradza około dziesięciu inwestorom kryptograficznym, którzy chcą przenieść swoje zarobki do Belgii. Dla niektórych kwoty sięgają nawet dziesięciu milionów euro. „Banki mają prawdziwą awersję do kryptowalut”, wyjaśnia Miguel Mairlot. Gdy tylko dana osoba jest powiązana z tego rodzaju inwestycją, mają tendencję do kończenia relacji”.

Kryptoinwestorzy zostali więc wykluczeni ze swojego banku, bez żadnego wyjaśnienia. Aby pozbierać kawałki, trzeba wykazać, że podejrzenia o pranie brudnych pieniędzy są bezpodstawne. „Trzeba prześledzić cały łańcuch transakcji, wykazać, że środki pochodzą z możliwych do zidentyfikowania dochodów i wykazać, że inwestycje są realizowane w ramach zarządzania prywatnym majątkiem”, podkreśla Miguel Mairlot.

W kierunku regulacji kryptowalut

Potem pojawia się delikatna kwestia platform wymiany kryptowalut. Ci pośrednicy, zwykle zlokalizowani za granicą, są obecnie poza zasięgiem radarów organów regulacyjnych. Niektóre są oznaczone przez FSMA jako potencjalnie fałszywe. Nie trzeba mieć nadziei na repatriację zysków osiągniętych na tych wątpliwych platformach.

Inne, poważniejsze platformy integrują procedury identyfikacji klienta (KYC) i uzyskują zgody władz krajów, w których mają siedzibę. „Wzywają również wyspecjalizowane firmy, które zaświadczają, że kryptowaluty nie są „podbarwione”, to znaczy, że nie są wynikiem nielegalnych operacji” – kontynuuje prawnik.

Repatriacja funduszy kryptograficznych jest zatem nadal podobna do toru przeszkód. Ale wszystko może się zmienić. Trwają dyskusje nad rozporządzeniem europejskim (MiCA), którego celem jest uregulowanie rynku aktywów kryptograficznych i lepsza ochrona konsumentów. „W najbliższej przyszłości spodziewamy się, że platformy kryptograficzne będą przestrzegać tych samych zasad, co banki”, mówi Miguel Mairlot (prawnicy Ethikos). Stworzy to bardziej uspokajające środowisko, co powinno ułatwić wymianę między walutami wirtualnymi i tradycyjnymi.





https://www.lecho.be/les-marches/analys ... 66397.html

[Christophe]

ps: Obiecuję, że nie jestem Christophe

[izentrop]

Konsekwencje RC

Zurych (awp) – Cena bitcoina wzrosła na początku tygodnia, co wywindowało ją w okolice 45 000 dolarów. Królowej kryptowalut towarzyszyły nadzieje na spadek stóp procentowych, a także perspektywa pozytywnej decyzji o uruchomieniu funduszy ETF.

W środę około 10:30 bitcoin był notowany na poziomie około 43 780 dolarów, czyli o 14% więcej niż tydzień wcześniej, po osiągnięciu w ciągu nocy 44 420 dolarów. Jej kapitalizacja rynkowa wzrosła tym samym o ponad 100 miliardów dolarów, do 853 miliardów.

W ciągu ostatnich 30 dni referencyjna waluta kryptograficzna, która po raz pierwszy od kwietnia 42 r. odzyskała poziom 000 2022 dolarów, zyskała na wartości o około jedną czwartą (+165% od początku roku). Dla przypomnienia, nieco ponad rok temu cena bitcoina spadła do 15 000 dolarów w następstwie zawirowań spowodowanych głośnym bankructwem platformy kryptograficznej FTX.

„Spadające rentowności i ponowny apetyt na bardziej ryzykowne aktywa wyjaśniają utrzymujący się wzrost kursu bitcoina, a także nadzieje na zatwierdzenie (funduszu ETF opartego na bitcoinach) przez SEC” – powiedział Ipek Ozkardeskaya AWP, starszy analityk w Swissquote. Rajd powoli rozprzestrzenia się na wszystkie części rynku finansowego, a według niej bitcoin ma „znaczący potencjał”.

Podobnie jak bitcoin, eter i wiele drugich noży wykorzystało rosnące prawdopodobieństwo, że amerykański organ regulacyjny (SEC) da zielone światło dla uruchomienia funduszy ETF, które umożliwiłyby inwestorom instytucjonalnym bardziej zdecydowane zaangażowanie się na rynku kryptowalut. Kilku ekspertów przewiduje zielone światło od władz USA na początku przyszłego roku.

Ale wzrost może również zakończyć się nagle, nawet w przypadku pozytywnego werdyktu SEC. Mathieu Ziaei, menadżer portfela w Criptonite Asset Management, widzi w obecnym trendzie wzrostowym ilustrację powiedzenia „kup plotkę, sprzedaj fakt” i ostrzega, że ​​po obecnej euforii ryzykujemy realizację zysków na dużą skalę…

https://www.zonebourse.com/cours/crypto ... -45511238/

[Christophe]

TMF wciąż w stanie psychicznym PLS!

Już majstruje przy skali... zaczynanie od 38 000 do 41 000 to manipulacja!

W takim razie, gdyby wiedział, jak działają bitcoiny, te progresje są całkowicie powszechne... +5% w ciągu jednego dnia jest powszechne, a nawet przeciętne!

Krótko mówiąc, po raz kolejny pokazuje, że nie jest kompetentny nigdzie, ale naprawdę nigdzie… z wyjątkiem nieodpowiedniego obchodzenia się!

[izentrop]

Atakujesz TMF, powodem są rzeczywiście spekulacje związane z decyzją amerykańskiego regulatora (SEC).

Jego interwencja ma na celu po raz kolejny pokazać szaleństwo tych kryptowalut, które są zapadliskiem energii, a co za tym idzie bzdurą w walce ze skutkami RC... a ponieważ nie są przywiązane do żadnej wartości, nic nie spowalnia ich lotów spekulacyjnych ani ich upadków .

[Christophe]

...a ponieważ nie są przywiązane do żadnej wartości,

Uuuuuh… nie, nic…