przez Gregory » 07/12/04, 13:26
Bonjour à tous et à toutes.
Witaj Francis i dziękuję za komentarze
Aby rozpocząć konkretyzację naszych kroków, proponuję następującą strukturę opartą na „klientach”. Przez klientów rozumiem „wszystkich, którzy wnoszą coś do projektu”.
Oczywiście czekam na wasze komentarze, aby opracować to pierwsze podejście!
W zaburzeniu możemy już zdefiniować 3 typy klientów:
I) ci, którzy wnoszą szarą materię i know-how
II) „Majsterkowicze” (w szlachetnym tego słowa znaczeniu)
III) ci, którzy zapewniają finansowanie
Rozumiesz, to teoretyczna separacja, ponieważ wiele należy do kilku kategorii ...
I) Szara materia:
a) Potrzebują projektanci i programiści
- opinie entuzjastów majsterkowania i wszystkich, którzy już pracowali nad projektem
- ustrukturyzowane ramy do syntezy ich pracy
? Kto z nas wie i akceptuje:
- zdefiniować strukturę prawną (prawną i finansową) pracy (stowarzyszenie, spółdzielnia, ...?)
- zdefiniować strukturę IT (tworzyć, rozwijać i zarządzać bazą danych według regionu, obszaru wiedzy specjalistycznej, sprzętu opracowanego i przetestowanego, ...)
- uporządkować istniejące wyniki (wymienić silniki już zmodyfikowane i ich wyniki)
B) Kierownicy projektów: bądź na bieżąco z nowymi pomysłami, podejmuj decyzje
? Kto z nas wie i akceptuje:
- idź dookoła forums i uporządkuj pomysły i umiejętności wszystkich
II) Nazywam majsterkowiczów tymi, którzy mają do dyspozycji:
- silnik pantonizujący
- plany i instrukcje
- wiedzieć jak
i kto zapewnia
- silnik pantonizowany
- wyniki eksperymentalne
? Kto z nas wie i akceptuje:
- zapewniać teoretyczną pomoc w zakresie korekt (pomoc techniczna)
- określić pomiary, które należy przeprowadzić podczas testów
- zapewnić sprzęt pomiarowy
- dostarczyć instrukcje dotyczące wypełnienia bazy danych tymi środkami
III) Metoda finansowania
a) użytkownik końcowy, który niekoniecznie wie, jak to działa, ale który chce zmodyfikować silnik.
On musi:
- mini-plik przedstawiający zalety (i ryzyko?) modyfikacji
- złota rączka, która dokonuje modyfikacji niestandardowej
ou
- instalator / regulator, zakładający gotowy zestaw
? Kto z nas wie i akceptuje:
- „rekrutuj” tych klientów
- zareklamować i stworzyć mini-dokumentację
- wymienić silniki pantonizowalne i sklasyfikować je:
Odp .: natychmiast spodni, zestaw montażowy wykonalny i bez skomplikowanej regulacji
B: od razu możliwe do spodni, zestaw montażowy wykonalny, ale z regulacją
C: natychmiast pantonizowany, zestaw montażowy niemożliwy
D: trudny do pantonizacji, ale wykonalny przez dobrą złotą rączkę
E: pantonizowalny, z niewielkim jeszcze teoretycznym rozwinięciem do zrobienia
F: pantonizowalny, z silnym teoretycznym rozwinięciem do zrobienia
G: nie nadaje się do pantonizacji
B) Dotacje
Ich potrzeba: dokumentacja finansowa (jasne i zwięzłe przedstawienie teorii, osiągnięć eksperymentalnych, wyników, potrzeb finansowych i tego, co przynosi w zakresie wizerunku marki, korzyści finansowych, ...)
? Kto z nas wie i akceptuje:
- zamontuj plik
I jak przypomina nam Franciszek, dodaj tabelę do:
Daj się poznać
Zaprezentuj swoje umiejętności
Określ swoje potrzeby, oczekiwania, oferty
Jest to inne podejście do projektu, ale moim zdaniem pozwala:
- zdefiniować i skonkretyzować „mini-podprojekty”, umieścić jedno (lub więcej) nazwiska na pierwszym planie i aby każdy mógł, na swoim poziomie, wnieść kamień do całego gmachu!
- scentralizować masę dostarczanych informacji
- zsyntetyzować projekt
Co sądzisz o tym podejściu?
Gregory
0 x
