Aby odpowiedzieć, rotujemy początkowy post, który zasługuje na trochę lepszy
następnie otwórz inny post
PB2487
Utrzymywanie zamieszania widzę to raczej wtedy, gdy André cytuje mnie na 2 tematy z 2 forums inaczej, kończąc na przykład w nieco dziwaczny sposób, ale jestem pewien, że nie będzie miał problemu z umiarem.
Tym bardziej, że czasami konieczne będzie pokazanie, do czego dąży, bo ja mam raczej odwrotne zdanie w kwestii pytania/odpowiedzi (swoją drogą, bądźmy szaleni, nie mam nic przeciwko zrobieniu twojego testu, ale ocean nas dzieli, lol), ale hej, to nie jest debata (w tym przypadku jest druga forum na granicy).
Nie byłbyś pierwszym Europejczykiem, którego zabieram na przejażdżkę samochodem i za każdym razem, gdy demonstruję podczas podróży od pełnego do pełnego, stawiam przed nimi wodę (kiedy tankuję, nie chcę, żeby to zrobił zapłać (w każdym razie absurdalna kwota za 3-godzinną wycieczkę około 20 USD.
Bo chodzenie z gościem na pompę (żeby zapłacił) nie wchodzi w zakres mojego wychowania..
W przyszłym miesiącu zobaczy to jeden z uczestników konferencji z regionu Thionville.
Jestem pewien, że w pobliżu ciebie jest inny (doping wodny), który by cię przetestował, ale zgodnie z twoim rozumowaniem jak poniżej, testy nie będą dobre.
Nie ma potrzeby robić tego rodzaju testu, to nie ma żadnej wartości. Test przy 100 km/h w stanie ustalonym nic nie wykazuje. W takim stanie silnik samochodu rozwija jedynie około 25 KM, aby po uruchomieniu ruszyć do przodu. Jeśli silnik jest ograniczony przez system GP i w związku z tym zmniejsza się moc maksymalna, zmniejsza się średnie zużycie paliwa.
Przy prędkości 100 km/h na prawie płaskiej drodze mój 110-konny HDI zużywa niecałe 4 litry/100. Gdybym ograniczył ją na przykład do 90 KM, zrobiłoby to samo, ale średnie zużycie spadłoby.
Aby zweryfikować wydajność, potrzebny byłby znacznie bardziej kompleksowy test porównawczy lub test.
Utrzymuję, że jest to wniosek naciągany, dający wyobrażenie o Twojej wiedzy mechanicznej.
Czego nie wiesz, im więcej mocy zużywasz, tym test jest korzystniejszy (w moim kraju ograniczenie prędkości wynosi 100 km/h, toleruje 110 km/h 115 km/h), więc wszystkie moje testy robię ze stałą prędkością.
Ale właśnie nie wierzę w coś, co łączy w sobie wszystkie te cechy:
- Wynalazca/oszust przebywający w więzieniu nie mogący wprowadzić swojego wynalazku w życie,
- przekonanie marginalne,
- demagogiczny podtekst konspiracji, złej woli i niekompetencji,
- całkowicie-wręcz-skrajnie-nielogiczny brak rozwoju,
- tylko bardzo subiektywne dowody,
- pogardę wobec tych, którzy w nią nie wierzą,
- brak wyjaśnienia przez naukę (a są raczej naukowcy, którzy rozumieją, dlaczego to nie działa, niż odwrotnie - MIT i szkoły kopalni)
Teraz, w dniu, w którym jedno z tych kryteriów ewoluuje, z pewnością zmieniłbym zdanie na ten temat, ale czy ewoluuje, nie możemy wiedzieć: to jest kwestia wiary!!!
Trzymasz się dopiero potem, od początku i trzymasz się innego języka zgodnie z forum
Możesz także podać wyniki swojej ankiety na drugiej stronie forum ??
André