Nanometryczny filtr cząstek!???

Flytox · przez **Flytox** » 30/06/08, 18:51

Bonjour à tous

Filtracja rzekomo do nanocząstek:

Obraz

Nie mówi to jednak, jaka część nanocząstek jest zatrzymywana i czy rzeczywiście jest lepsza od konkurencji.
A+

jonule · przez **jonule** » 01/07/08, 09:40

nanocząstki (na przykład eksplozja powłok uranowych) przedostają się bezpośrednio do powietrza przez pęcherzyki płucne.

wydaje mi się, że cząstki, które pozostają uwięzione w płucach i później ulegają martwicy w raku, są rzędu 1 do 5 µm?

Mam o tym książkę, ale informacje muszą być w internecie

Flytox · przez **Flytox** » 01/07/08, 18:09

Bonjour à tous

Nikt nie zaczyna... : Mrgreen:

, jeśli prawdą jest, że ten FAP zatrzymuje „wszystko”, olej napędowy staje się znacznie mniej szkodliwy dla środowiska np. miast.
Mierzymy jak i z jaką "nanometryczną" nieprzezroczystością, w każdym przypadku jest to sprzęt laboratoryjny poza zasięgiem amatorów.... : Evil:

A+

jonule · przez **jonule** » 02/07/08, 09:47

tak, zwłaszcza, że tak zwane filtry „absolutne” są już mikrometryczne, to nano… nie wspominając już o tym, że cząstki te mają tendencję do ponownej aglomeracji, dając bardziej złożone, a przez to szkodliwe związki…

Christophe · przez **Christophe** » 02/07/08, 10:16

Nano...duży...

Jak duża jest cząsteczka wody?
To samo z CO2?

Dołącz do społeczności entuzjastów, techników, naukowców i inżynierów bez algorytmicznej cenzury. Ogłoszenia usunięte po rejestracji.

Nanometryczny filtr cząstek!???