Wydajność zestawu ecopra?

Modyfikacje i zmiany silników, doświadczeń, wniosków i pomysłów.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 29/05/13, 20:18

pauline82 napisał:dziękuję :D
Z twoim systemem masz dobre wyniki ????


W teście zużycia paliwa i krycia 10% jest on porównywalny z obecnymi samochodami. Kiedy samochód jest trzeźwy na starcie, trudniej jest go poprawić ... : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
pauline82
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 200
Rejestracja: 24/04/12, 17:26




przez pauline82 » 29/05/13, 20:43

Jaki masz model samochodu?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 29/05/13, 22:36

Atmosferyczny olej napędowy Renault 19 od 1992 : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
pauline82
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 200
Rejestracja: 24/04/12, 17:26




przez pauline82 » 10/02/14, 19:25

Cześć cześć, wracam po okresie demotywacji, ale tutaj znów jestem w blokach startowych.
Postanowiłem mieć bełkot wykonany ze stali nierdzewnej w proporcjach puszki 51, z cewką na dnie bełkotki, przez którą przejdzie LDR, oraz rurkę wlotową powietrza przebitą 1,5 lub 2mm, aby zapewnić mikropęcherzykowanie.
Według ciebie, jaką średnicę powinienem zastosować dla cewki (taka sama średnica jak moje węże o ldr lub mniejszej) i dla rury wlotowej powietrza?
Jeszcze raz dziękuję

:D :D :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 10/02/14, 21:10

pauline82 napisał:Cześć cześć, wracam po okresie demotywacji, ale tutaj znów jestem w blokach startowych.


Motywujemy się. Tak !!! : Mrgreen:

Postanowiłem mieć bełkot wykonany ze stali nierdzewnej w proporcjach puszki 51, z cewką na dnie bełkotki, przez którą przejdzie LDR, oraz rurkę wlotową powietrza przebitą 1,5 lub 2mm, aby zapewnić mikropęcherzykowanie.
Według ciebie, jaką średnicę powinienem zastosować dla cewki (taka sama średnica jak moje węże o ldr lub mniejszej) i dla rury wlotowej powietrza?
Jeszcze raz dziękuję


Bubbler litrów 5 musi być przechowywany ...!? Czy na pewno znajdziesz odpowiednie miejsce pod maską i we właściwym miejscu?

Czy w przypadku wiercenia za pomocą 1.5 lub 2 mm możesz podać nam schemat tego, co chcesz zrobić? Jeśli jest to główny wlot powietrza do zasilania pęcherzyka, jest on trochę mały ..... W twoim miejscu wykonam większy otwór, który możemy szybko skurczyć do pożądanej średnicy, jak wąż o średnicy od 10 do 15 mm, w której można wstawić rury lub inne o mniejszej średnicy w celu obkurczenia / wykonania tryskacza itp. Jako że masz szybki margines regulacji do zmiany przepływu powietrza.

Do cewki można zastosować rurę taką jak 17 mm wewnątrz (+ lub - 3 mm?) I co najmniej pełne pętle 2 (największe możliwe). Niewystarczająca długość, nie nagrzewa się wystarczająco, za długa i / lub średnica za mała, krążenie LDR może stać się zbyt słabe i też nie będzie wystarczająco ciepłe. : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
pauline82
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 200
Rejestracja: 24/04/12, 17:26




przez pauline82 » 10/02/14, 21:29

Moim pomysłem było zanurzenie rurki poziomo w urządzeniu do barbotażu (w środku pętli cewki LDR), przebite mnóstwem małych otworów 1,5, patrz 2mm, które wychodzą pionowo z jednej strony barbotera. Tę samą rurkę można również wykorzystać do napełniania wody

Zobacz co mam na myśli : Mrgreen:
Jeśli nie jest to jasne, spróbuję jutro narysować schemat : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 10/02/14, 22:36

Jest dobrze W przypadku otworów o średnicy od 1.5 do 2 mm w rurze w jej części poziomej musisz je wykonać tylko dessous i nie z boku ani powyżej. W przeciwnym razie woda, która dostaje się do rurki na przystanku, nie może już płynąć i spowalnia przejście. Przepływ powietrza staje się bardzo zakłócony i znacznie niższy przy równym ciśnieniu, natomiast gdy otwory są poniżej, woda jest odprowadzana, przepychana przez powietrze / gazy z różnicą ciśnień, a przepływ wznawia się w zaledwie kilka sekund. :P
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
pauline82
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 200
Rejestracja: 24/04/12, 17:26




przez pauline82 » 11/02/14, 12:10

więc jeśli dobrze rozumiem, koniec poziomej rury musi być zaślepiony :?

Osoba, która zrobi ze mnie bełkot, ma płytki ze stali nierdzewnej, ale nie ma rurki.
Gdzie mogę to znaleźć? Aby cewka ze stali nierdzewnej się nie skręcała, więc muszę też znaleźć zgięcia nan?

Płyty ze stali nierdzewnej muszą mieć minimalną grubość?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 11/02/14, 23:18

pauline82 napisał:więc jeśli dobrze rozumiem, koniec poziomej rury musi być zaślepiony :?

Tak!

Osoba, która zrobi ze mnie bełkot, ma płytki ze stali nierdzewnej, ale nie ma rurki.
Gdzie mogę to znaleźć? Aby cewka ze stali nierdzewnej się nie skręcała, więc muszę też znaleźć zgięcia nan?

Rury ogólnie i te ze stali nierdzewnej również działają dobrze / łatwo, o ile nie są zbyt grube.
Najłatwiej jest z miedzią, która działa / ten wieszak bardzo dobrze i jest doskonale odporna na korozję (z wodą), spawa lub lutuje bardzo dobrze ze stalą nierdzewną.

Płyty ze stali nierdzewnej muszą mieć minimalną grubość?

Możesz zrobić bardzo "dobrze" i krucho, 5/10 mm, jeśli chcesz (nie ma nacisku), z drugiej strony spawanie / lutowanie staje się trudniejsze ... Nigdy nie jesteśmy bezpieczni kilka wstrząsów, raczej wycelować od 8/10 mm do 1.5 mm?

Aby zgiąć rury miedziane, jeśli nie masz zbyt dużo materiału:
-Zabierasz dużo czasu, aby móc manipulować.
- Wypełniasz go suchym piaskiem i jak najlepiej z niego korzystasz.
- Skutecznie zatkasz końce możliwie najmniejszą ilością uwięzionego powietrza.
- Delikatnie podgrzej lampą lutowniczą obszar, który ma zostać wygięty.
- Ciągnąc koniec rury (wzdłuż) po cylindrycznym kształcie o pożądanej „końcowej” średnicy, rura wygina się delikatnie i regularnie zgodnie z zaokrąglonym kształtem.

Rura nie pozostaje naprawdę cylindryczna (tworzy małe naczynie po stronie o małym promieniu), ale pozostaje całkowicie do przyjęcia.
To rozwiązanie powoduje znacznie mniejszy spadek ciśnienia niż umieszczenie kolanek X w rzędzie w celu wykonania pętli. : Mrgreen:
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
pauline82
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 200
Rejestracja: 24/04/12, 17:26




przez pauline82 » 12/02/14, 19:36

Po nowej obserwacji odejdę na podstawie puszki 21. Będzie łatwiej : Mrgreen:
Proszę spawacza o rury miedziane ze stali nierdzewnej, co uprości moje zadanie : Mrgreen:
Nie mogę się doczekać, aż to się stanie, hihihihhihihi

Zmierzyłem węże LDR. Robią 19mm w środku. Nagle cewka 19mm jest duża do gięcia nan, szczególnie w puszce 2L :? :? :?
0 x

Powrót do "wtrysku wody w silnikach: montaże i eksperymenty"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 116