Zabili Notre Dame de Paris!

[Ahmed]

Zabarwienie płomieni zadrukowanego papieru zmienia się w zależności od metalicznych składników użytych atramentów, a ciepło pozostaje skromne...

[Gildas]

Żółte płomienie spowodowane spalaniem ołowiu są dziwne, ponieważ najpierw musi zacząć wrzeć, ale temperatura wrzenia wynosi 1°C

???? Nie byłoby uwalniania tlenków ołowiu (a więc „spalania”) przed 1749°C, żartujesz?

Na początek nie:

Z pewnością wdychanie lub spożywanie cząstek ołowiu może uszkodzić układ nerwowy, nerki, serce i układ rozrodczy. Aby odparować, ołów musi być podgrzany do 1°C. Jednak temperatura pożaru Notre-Dame wynosiła około 749 ° C, więc stopił się. Został znaleziony stopiony na sklepieniach i dlatego zostanie bezpiecznie usunięty z gruzów.

https://www.francetvinfo.fr/culture/pat ... 04541.html

W każdym razie po stronie prefektury chcemy uspokoić, przynajmniej częściowo: „Analiza wszystkich próbek pobranych od czasu pożaru w katedrze Notre-Dame wskazuje, że nie ma ryzyka związanego z wchłanianiem ołowiu podczas inhalacji z zewnątrz, ale potwierdza obecność pyłu ołowiu w bezpośrednim sąsiedztwie katedry […] Wszystkie wartości zarejestrowane na Île de la Cité są poniżej progowej regulacji 0,25 μg/m3”. Nie martwi się a priori o powietrze, a tym samym o okolicznych mieszkańców.

https://www.leparisien.fr/paris-75/ince ... 068632.php

[Ahmed]

Są to dwa różne zjawiska i nie powinny prowadzić do wniosku, że ołów nie jest częściowo utleniony...

[sicetaitsimple]

???? Nie byłoby uwalniania tlenków ołowiu (a więc „spalania”) przed 1749°C, żartujesz?

Na początek nie:

Z pewnością wdychanie lub spożywanie cząstek ołowiu może uszkodzić układ nerwowy, nerki, serce i układ rozrodczy. Aby odparować, ołów musi być podgrzany do 1°C. Jednak temperatura pożaru Notre-Dame wynosiła około 749 ° C, więc stopił się. Został znaleziony stopiony na sklepieniach i dlatego zostanie bezpiecznie usunięty z gruzów.

https://www.francetvinfo.fr/culture/pat ... 04541.html[/ Quote]

Mój Boże! Wpisz „zanieczyszczenie ołowiem notre dame” lub coś w tym stylu i zdecyduj sam.
Oto jeden, około dwa lata później:
https://www.liberation.fr/environnement ... QMTEV2TJI/
Jeśli zamkniemy plac dwa lata później, to z pewnością jest ku temu powód, prawda?
Z pewnością nie jest to katastrofa pod względem zdrowia, ale to, co mówi twój artykuł we francetvinfo (3 dni po pożarze), to po prostu bzdury.

[Gildas]

Czy nie było tropu w katedrze w Nantes w 1972 roku?

Palnik robotnika wzniecił imponujący pożar, pustosząc cały dach. Budynek Nantes był zamknięty przez trzy lata.

Pożar w katedrze w Nantes, 28 stycznia 1972 r. (Fot. Muzeum Straży Pożarnej Loire-Atlantique / Fundusz Hervio.)
autor: Guillaume Lecaplain
opublikowany 16 kwietnia 2019 o godzinie 16:02
W piątek 28 stycznia 1972 roku po południu na dachu katedry Saint-Pierre-et-Saint-Paul w Nantes wybuchł pożar. Katastrofa została wywołana przypadkowo przez palnik lutowniczy robotnika, który pracował na budowie dachu.

„Alarm jest odbierany o 16:18” przez strażaków, powiedział Ouest-France w 2017 r. „O 16:19 uruchamiają się służby ratownicze. O 16:20 strażacy są na miejscu. Pomimo szybkiego przybycia strażaków, pożar rozprzestrzenił się po całej konstrukcji tego XV-wiecznego budynku, od 1862 roku klasyfikowanego jako obiekt zabytkowy.


Zdjęcie muzeum strażaków Loire-Atlantique. Fundusz Hervio.
Poniżej tweet Stéphane Pajot, dziennikarza specjalizującego się w historii Nantes w Presse Océan.


Pożar opanowano około godziny 21. Dach katedry w Nantes jest zdewastowany, rama poszła z dymem, nawa i chór ucierpiały. Ale tak jak w Notre-Dame 30 kwietnia organy nie zostały uszkodzone. Dwóch strażaków zostało lekko rannych.

Zainstalowano tymczasowy dach i prace rozpoczęto w 1973 roku. Sama naprawa nawy będzie kosztować „sześć milionów ciężkich franków”, wyjaśnia kurator francuskich budynków w raporcie ORTF z 1973 roku, który podsumowuje katastrofę.


Katedra w Nantes pozostała zamknięta dla zwiedzających przez trzy lata, ponownie otwarta w 1975 roku. Po katastrofie budynek został całkowicie odrestaurowany, w ratach. Prace przy elewacji trwały do ​​2008 roku.

https://www.liberation.fr/france/2019/0 ... e_1721657/

[sicetaitsimple]

Czy nie było tropu w katedrze w Nantes w 1972 roku?

Nie wiem, ale co to ma wspólnego z Twoim oryginalnym oświadczeniem?Żółte płomienie spowodowane spalaniem ołowiu są dziwne, ponieważ najpierw musi zacząć wrzeć, ale temperatura wrzenia wynosi 1°C ”, który jest dla mnie jedynym tematem dyskusji.

[Gildas]

Ponieważ nie było żadnej wzmianki o zanieczyszczeniu ołowiem w Nantes po pożarze w 1972 roku...

[Gildas]

Bo to dziwne, że ołów "pali" (według pana Paillarda) a tlenek ołowiu nie pali się:
https://www.ilo.org/dyn/icsc/showcard.d ... _version=2

Emanacja toksycznego dymu dla tlenku ołowiu...

[sicetaitsimple]

Ponieważ nie było żadnej wzmianki o zanieczyszczeniu ołowiem w Nantes po pożarze w 1972 roku...

Nie mówiąc o ewolucji traktowania tego typu wydarzeń przez media, w 1972 r. wszystkie benzyny były ołowiane, innymi słowy, w mieście takim jak Nantes zawartość atmosfery i powierzchni w ołowiu była już z pewnością ważna, a nie uzasadnia brak szczególnego skupienia się na temacie ze strony mediów.
To samo wydarzenie nie jest traktowane w ten sam sposób w odstępie 50 lat.

[sicetaitsimple]

Bo to dziwne, że ołów "pali" (według pana Paillarda) a tlenek ołowiu nie pali się:

Nie będziemy robić lekcji chemii, ale musisz tylko zrozumieć, że tlenek ołowiu PbO jest (z pewnymi odmianami) najbardziej kompletną formą utleniania ołowiu, więc PbO nie może się palić, że jest, już jest całkowicie utleniony.
Trochę jak CO2, który jest najpełniejszą formą utlenienia atomu węgla, z tą różnicą, że istnieje pośrednia cząsteczka, tlenek węgla CO, który jest tylko częściowo utleniony i który nadal może się palić (CO, najczęściej wynik słabego spalania, jest to, co zbyt często powoduje śmierć w przypadku źle skonstruowanych systemów grzewczych lub zachowania generatora w pomieszczeniach).
Cóż, jest to bardzo zwięzłe wyjaśnienie, ale musisz pamiętać, że PbO nie może się już "spalić" (a dokładniej utleniać).