Rajqawee napisał:Myślę, że w tej chwili sprawdziłoby się to całkiem nieźle forum...
Z jednej strony trafnie na temat, z drugiej strony może sprawić, że odkryjesz kanał tego pana, co jest naprawdę miłe.
Widzę głośniki na ten temat forum, którzy w końcu wychodzą „zniesmaczeni”, że nie udało im się „przekonać” drugiej osoby.
Zamiast tego ciesz się, że nawiązałeś interakcję z kimś, kto nie ma twojego sposobu widzenia, może to poszerzyć twoje horyzonty!
Rajqawee napisał:Myślę, że w tej chwili sprawdziłoby się to całkiem nieźle forum...
Z jednej strony trafnie na temat, z drugiej strony może sprawić, że odkryjesz kanał tego pana, co jest naprawdę miłe.
Widzę głośniki na ten temat forum, którzy w końcu wychodzą „zniesmaczeni”, że nie udało im się „przekonać” drugiej osoby.
Zamiast tego ciesz się, że nawiązałeś interakcję z kimś, kto nie ma twojego sposobu widzenia, może to poszerzyć twoje horyzonty!
Nauka w trybie pandemii:
dziwny przypadek szwajcarskiej Narodowej Naukowej Grupy Zadaniowej ds. COVID-19
Szwajcarska Krajowa Naukowa Grupa Zadaniowa ds. COVID-19, grupa ekspertów, która ma informować decydentów o dowodach naukowych dotyczących kryzysu związanego z koronawirusem, nadal cieszy się niezwykłą widocznością i wpływa na codzienne życie Szwajcarów w bezprecedensowy sposób. Debata na temat jego legitymizacji i roli wydaje się bardziej konieczna niż kiedykolwiek.
A przede wszystkim najwyższy czas krytycznie przyjrzeć się jakości jej pracy naukowej.
https://www.re-check.ch/wordpress/fr/sc ... ask-force/
Rajqawee napisał:Myślę, że w tej chwili sprawdziłoby się to całkiem nieźle forum...
Z jednej strony trafnie na temat, z drugiej strony może sprawić, że odkryjesz kanał tego pana, co jest naprawdę miłe.
Widzę głośniki na ten temat forum, którzy w końcu wychodzą „zniesmaczeni”, że nie udało im się „przekonać” drugiej osoby.
Zamiast tego ciesz się, że nawiązałeś interakcję z kimś, kto nie ma twojego sposobu widzenia, może to poszerzyć twoje horyzonty!
ABC2019 napisał:jaka jest prawidłowa odpowiedź?
ABC2019 napisał:— „Łukasz, jestem Amper”!
- E12A9C7A-056A-467F-9EB2-4E3D5330D211.gif (788.43 Kio) Consulté 2693 fois
Jak – od zniszczenia tytoniu po zaprzeczanie zmianom klimatycznym – używamy nauki, żeby zaprzeczyć... nauce. Zawrotne śledztwo w sprawie czarnych dziur badań i informacji.
Dlaczego oficjalne przyznanie, że tytoń jest niebezpieczny dla zdrowia, zajęło dziesięciolecia? Jak wytłumaczyć, że znaczna część populacji nadal wierzy, że działalność człowieka nie ma wpływu na zmiany klimatyczne? Czy pestycydy neonikotynoidowe rzeczywiście odpowiadają za nadmierną śmiertelność pszczół? Dlaczego uznanie bisfenolu A za substancję zaburzającą funkcjonowanie układu hormonalnego doprowadziło jedynie do nieśmiałych zakazów? Poprzez te „sprawy szkolne”, które – od laboratoriów po sieci społecznościowe – są wynikiem bitew zaplanowanych na miliony dolarów i euro, to śledztwo obejmujące Europę i Stany Zjednoczone ujawnia zarysy mało znanej ofensywy, rozpoczętej jeszcze w latach pięćdziesiątych XX wieku, kiedy badania wykazały, że tytoń jest czynnikiem powodującym raka i wypadki sercowo-naczyniowe. Aby przeciwstawić się niepokojącej prawdzie, która prawdopodobnie doprowadzi do zaostrzenia regulacji kosztem poważnych strat finansowych, branża w tajemnicy wyobraża sobie szczególną formę dezinformacji, która staje się dziś powszechna: mającą na celu wzbudzenie, poprzez finansowanie m.in. liczne, konkurencyjne badania naukowe, gęstą chmurę wątpliwości, która podsyca kontrowersje i wprowadza opinię publiczną w błąd.
Anotologia
Ta instrumentalizacja nauki do fałszywych celów stworzyła nową dyscyplinę badawczą: agnotologię, dosłownie, naukę o „produkowaniu ignorancji”. Oprócz niektórych jej uznanych przedstawicieli, w tym amerykańskiej historyczki nauki Naomi Oreskes, w badaniu tym biorą udział czołowi gracze w walce między „dobrą” a „złą” nauką, w tym fascynujący „odkrywcy” niegodziwych czynów bisfenolu A. W ten sposób ujawnia ukryte mechanizmy, które przyczyniają się do opóźniania, czasami o kilka dekad, kluczowych decyzji, takich jak fałszowanie protokołów, a nawet doraźna produkcja szczurów transgenicznych w celu zagwarantowania pożądanych rezultatów. Na koniec wyjaśnia w sposób możliwie najbliższy badaniom, dlaczego nasze tak zwane społeczeństwa „informacyjne” tak dobrze przystosowują się do zbiorowej inercji, która w razie wątpliwości sprzyja normalnemu postępowaniu i niepohamowanej konsumpcji.
Powrót do "Towarzystwa i filozofii"
Użytkownicy przeglądający to forum : Majestic-12 [Bot] i goście 331
