Moje przeprosiny

[Ahmed]

Nie rozumiem, jakie znaczenie miałaby opozycja między kapitalizmem prywatnym a kapitalizmem państwowym, poza ich specyfiką…
Jeśli chodzi o wzrost, jest on rzeczywiście współistotny kapitalizmowi, ale w zależności od jego przejawu w każdym regionie świata (z powodu konkurencji między tymi samymi regionami) warunki wzrostu mogą nie istnieć lub być niemożliwe do osiągnięcia. Na przykład na Haiti, w Libanie i wielu innych krajach peryferyjnych, takich jak Irak, panuje upadek kapitalizmu....
Jak słusznie powiedziano humus, system ten w końcu upadnie całkowicie, ale zabierze nas ze sobą, ponieważ jesteśmy w nim objęci, czy tego chcemy, czy nie: dlatego należy pilnie pomyśleć o planie B!

[Exnihiloest]

...Na przykład na Haiti, w Libanie i wielu innych krajach peryferyjnych, takich jak Irak, panuje upadek kapitalizmu....
...

Wszystko. W Libanie czy Iraku jest to kwestia polityczna, a nie gospodarcza. Kapitalizm ze swej strony jest wszędzie taki sam.

[Ahmed]

Ale oczywiście ...

[Exnihiloest]

...energia termojądrowa to obecnie utopia...

To jest fałszywe.
Jest to technologia oparta na solidnych podstawach teoretycznych, a prototypy zostały zbudowane lub są w trakcie budowy. To są całkowicie wykonalne projekty techniczne, a nie utopie, opowiadasz bzdury.
Nadal nie wierzycie, że kraje takie jak Chiny, Unia Europejska, Indie, Japonia, Korea, Rosja i Stany Zjednoczone będą współpracować na rzecz utopii. Ale robią ITER.
Utopia nie jest czymś niezrealizowanym, jest z definicji czymś nieosiągalnym. Nie mieliśmy też tunelu pod kanałem La Manche, zanim zdecydowaliśmy się go zbudować, co nie oznaczało, że była to utopia. Unikaj więc bezkrytycznego używania słów.

[izentrop]

...energia termojądrowa jest na razie utopia...

To jest fałszywe.
Jest to technologia oparta na solidnych podstawach teoretycznych, a prototypy zostały zbudowane lub są w trakcie budowy. To są całkowicie wykonalne projekty techniczne, a nie utopie, opowiadasz bzdury.
Nadal nie wierzycie, że kraje takie jak Chiny, Unia Europejska, Indie, Japonia, Korea, Rosja i Stany Zjednoczone będą współpracować na rzecz utopii. Ale robią ITER.
Utopia nie jest czymś niezrealizowanym, jest z definicji czymś nieosiągalnym. Nie mieliśmy też tunelu pod kanałem La Manche, zanim zdecydowaliśmy się go zbudować, co nie oznaczało, że była to utopia. Unikaj więc bezkrytycznego używania słów.

Na razie, nie wiemy, jak utrzymać fuzję dłużej niż kilka minut, dysponując kolosalną energią do utrzymania plazmy.
Nie wiemy, czy będziemy w stanie wyprodukować więcej energii, niż jest to konieczne do utrzymania syntezy termojądrowej, a tym bardziej mniej, jeśli materiały wytrzymają 150 milionów stopni niezbędnych na Ziemi do utrzymania „sztucznego słońca”…
Na razie projekt stoi w miejscu

Iter planuje przedstawić poprawiony egzemplarz ASN w kwietniu.

https://www.usinenouvelle.com/editorial ... r.N1787817

[Obamot]

...energia termojądrowa jest na razie utopia...

To jest fałszywe.
Jest to technologia oparta na solidnych podstawach teoretycznych, a prototypy zostały zbudowane lub są w trakcie budowy. To są całkowicie wykonalne projekty techniczne, a nie utopie, opowiadasz bzdury.
Nadal nie wierzycie, że kraje takie jak Chiny, Unia Europejska, Indie, Japonia, Korea, Rosja i Stany Zjednoczone będą współpracować na rzecz utopii. Ale robią ITER.
Utopia nie jest czymś niezrealizowanym, jest z definicji czymś nieosiągalnym. Nie mieliśmy też tunelu pod kanałem La Manche, zanim zdecydowaliśmy się go zbudować, co nie oznaczało, że była to utopia. Unikaj więc bezkrytycznego używania słów.

Na razie, nie wiemy, jak utrzymać fuzję dłużej niż kilka minut, dysponując kolosalną energią do utrzymania plazmy.
Nie wiemy, czy będziemy w stanie wyprodukować więcej energii, niż jest to konieczne do utrzymania syntezy termojądrowej, a tym bardziej mniej, jeśli materiały wytrzymają 150 milionów stopni niezbędnych na Ziemi do utrzymania „sztucznego słońca”…
Na razie projekt stoi w miejscu

Iter planuje przedstawić poprawiony egzemplarz ASN w kwietniu.

„My” – kim jesteśmy? Czy jest Was kilku?

Odpowiem skromnie, tak "My" doskonale wie, że nie jest to możliwe, Rosjanie stworzyli specjalne materiały, ale oni się nie stawiają i nie możemy działać wbrew prawom fizyki, co oznacza, że ​​kopalnia pieniędzy istnieje i będzie trwać… ale na tym doświadczenie się zakończy ...

To głupie, skoro termodynamiczna energia słoneczna jest bardzo, bardzo bezpiecznym środkiem substytucyjnym...

[ABC2019]

...energia termojądrowa to obecnie utopia...

To jest fałszywe.
Jest to technologia oparta na solidnych podstawach teoretycznych, a prototypy zostały zbudowane lub są w trakcie budowy. To są całkowicie wykonalne projekty techniczne, a nie utopie, opowiadasz bzdury.
Nadal nie wierzycie, że kraje takie jak Chiny, Unia Europejska, Indie, Japonia, Korea, Rosja i Stany Zjednoczone będą współpracować na rzecz utopii. Ale robią ITER.
Utopia nie jest czymś niezrealizowanym, jest z definicji czymś nieosiągalnym. Nie mieliśmy też tunelu pod kanałem La Manche, zanim zdecydowaliśmy się go zbudować, co nie oznaczało, że była to utopia. Unikaj więc bezkrytycznego używania słów.

tyle że posiadanie dużej ilości energii elektrycznej nie oznacza, że ​​rozwiązaliśmy problem paliw kopalnych.

Najlepszym przykładem, jaki już podałem, jest Islandia, która już produkuje znacznie więcej nieciągłej energii odnawialnej (geotermalnej, a zatem „idealnej” energii wodnej) na mieszkańca niż całkowite zużycie energii na osobę mieszkającą w krajach zachodnich. Innymi słowy, mają znacznie więcej energii odnawialnej na mieszkańca, niż potrzebują (nadwyżka trafia do gigantycznych fabryk aluminium i żelazokrzemu, które następnie eksportują). Zatem nie potrzebują energii nuklearnej, termojądrowej, słonecznej czy wiatrowej, wszystko, czego potrzebują, mają już w domu, dziękuję.

A mimo to wytwarzają więcej CO2 na mieszkańca niż Francuzi, mimo że nie mają złóż paliw kopalnych i muszą wszystko importować statkiem ogromnym kosztem. Znajdź błąd.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Énergie_en_Islande

[izentrop]

Najlepszym przykładem, jaki już podałem, jest Islandia, która już produkuje znacznie więcej nieciągłej energii odnawialnej (geotermalnej, a zatem „idealnej” energii wodnej) na mieszkańca niż całkowite zużycie energii na osobę mieszkającą w krajach zachodnich. Innymi słowy, mają znacznie więcej energii odnawialnej na mieszkańca, niż potrzebują (nadwyżka trafia do gigantycznych fabryk aluminium i żelazokrzemu, które następnie eksportują). Zatem nie potrzebują energii nuklearnej, termojądrowej, słonecznej czy wiatrowej, wszystko, czego potrzebują, mają już w domu, dziękuję.

A mimo to wytwarzają więcej CO2 na mieszkańca niż Francuzi, mimo że nie mają złóż paliw kopalnych i muszą wszystko importować statkiem ogromnym kosztem. Znajdź błąd.

To nadal dobry plan:
4 razy mniej CO2 emitowanego przy produkcji aluminium przy użyciu energii elektrycznej jest dekarbonizowane.

Dla Nordural zagrożone jest 1/4 zużycia energii elektrycznej w kraju i zatrudnienie https://nordural.is/en/financialstatements/

[ABC2019]

To nadal dobry plan:
4 razy mniej CO2 emitowanego przy produkcji aluminium przy użyciu energii elektrycznej jest dekarbonizowane.

Nie o to mi chodzi, oczywiście energia elektryczna bezemisyjna emituje mniej CO2 niż energia elektryczna oparta na węglu, pan de la Palisse nie powiedziałby tego lepiej!
Mówię tylko, że posiadanie obfitego źródła bezemisyjnej energii elektrycznej, co być może miałoby miejsce w przypadku generacji hodowców lub syntezy termojądrowej (w których nadal wykorzystuje się beton, stal, izolatory itp., ale nie sprzeczajmy się), to nie jest wystarczy, aby rozwiązać problem CO2. Problem nie dotyczy tylko energii elektrycznej, ale także jej wykorzystania nieelektrycznego.

Zatem nie wystarczy powiedzieć „yaka”, aby zająć się energią jądrową, energią termojądrową, energią wiatrową, energią słoneczną (skreśl niepotrzebne sformułowanie).

[humus]

Kiedy nie chcemy znaleźć rozwiązania żadnego problemu, nazywamy to ABC

To samo dla dorosłych i jest złożone
+ Mała bateria do dróg drugorzędnych.



Lub (aby uniknąć porażenia stóp prądem)


W 2 sekundy zasada sieci dla pojazdów elektrycznych bez dużych akumulatorów.