Moje przeprosiny

filozoficzne debaty i firm.
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: przepraszam




przez humus » 19/04/22, 09:28

ABC2019 napisał: ….procedura podejmowania decyzji. To nie jest opinia…. .

Mieszam, bo jest mieszany.
W demokracji wygrywa opinia większości, więc opinia jest niezbędna, a co za tym idzie poziom informacji jest absolutnie niezbędny!
Jeśli informacje są fałszywe lub stronnicze, „demokratyczne” decyzje są M…. w barze.
Czy to w demokracji bezpośredniej, czy przedstawicielskiej.
„oświecony” = dobry poziom informacji, tj. rzetelny i kompletny.


ABC2019 napisał: stwierdzenie prawdy niekoniecznie oznacza, że ​​mamy lub potrzebujemy rozwiązania. .

Ponieważ tak naprawdę i poważnie nie bierzesz odpowiedzialności za kwestie, które omawiasz.
Poważna osoba mająca problem, szuka rozwiązań.
W rzeczywistości paplasz dla zabicia czasu, aby być czymś zajętym, prawda?

ABC2019 napisał: Na przykład, jeśli powiem, że wszyscy umrą, jest to prawda i nie ma na to „rozwiązania”, o ile mi wiadomo. .

Ale co za... Roll:
Być może nie ma rozwiązania, które uczyniłoby świat zrównoważonym?

ABC2019 napisał: Wtedy nigdy nie powiedziałem, że nie należy pracować nad poprawą, aw przypadku nieuchronnego upadku postarać się, aby było to jak najmniej bolesne. Nie widzę, gdzie widzisz, że bym to powiedział. Powiedziałem tylko, że nie rozumiem, co proponujesz, to nie to samo: zaczynając od bardzo prostego pytania, w odniesieniu do naturalnego zmniejszania się dostępności skamieniałości, proponujesz przyspieszenie lub próbę spowolnienia w dół? jest to nadal ważna podstawowa kwestia, więc szkoda, że ​​nie ma pan jasności w tej kwestii.

bo jeśli powiesz, że rozkład skamieniałości będzie się odbywał kosztem ogromnego cierpienia, to rozkład jeszcze szybszy, to wydaje mi się, że spowoduje to jeszcze więcej cierpienia.

Dobra, nie odpowiadasz na moje komentarze.
Dla mnie po prostu przewijasz, az drugiej strony zadajesz nowe pytania, aby odbiegać od tematu i być może próbować osaczyć mnie w nowym temacie (tak jakbym musiał mieć odpowiedź na wszystko, aby zadowolić pana, kiedy ty mieć pełne prawo do samodzielnego myślenia : Wink: ).
Fakt, że nie odpowiadasz, nie jest tym, co nazywam uczciwą wymianą, więc nie obchodzi mnie to. będziemy ciąć.


Zauważysz, że nie przewijam, odpowiadam ci na energię:
Energia jest zasadniczo wykorzystywana do dokonywania przekształceń, zarówno aktywności, jak i wzrostu materialnego, lub ostatecznie wzrost finansowy . To jest jedyny cel kapitalizmu, wzrost finansowy, aw drugiej kolejności zadowolenie ludzi.

W systemie „stabilnym” lub „zrównoważonym”, przy takim samym komforcie, zapotrzebowanie na energię jest mniejsze.
W praktyce na pewno niektórym trzeba by było obniżyć poziom komfortu, aby był naprawdę wytrzymały.
Plemiona w Amazonii nie będą musiały rezygnować z komfortu życia. : Mrgreen:
Istnieje konieczność trwałego kompromisu między tymi dwoma wygodami życia.

Kiedy kierunek społeczeństwa wybiera się w sumieniu, dzieje się to lepiej, niż gdy idzie się nim w sposób chaotyczny.

Tyle twoich dziecinnych bredni i koniec z tobą, muszę zrobić, a ty nie jesteś szczery w wymianie, nie przywłaszczasz sobie problemu, nigdy nic nie proponujesz, jedyną intencją, którą wyprowadzasz jest chęć osaczenia drugiego .
Problem w tym, że pokazuje... Roll:
Nazywam to szkodnikiem.
Buziaki w każdym razie.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: przepraszam




przez Exnihiloest » 19/04/22, 19:05

humus napisał:...Nieskończony wzrost w skończonym świecie nie jest możliwy...

Oczywiście możemy nawet ustalić nadmierną datę ważności: wiek wszechświata w chwili śmierci termodynamicznej.

Twoje wystąpienie, które znajdujemy wśród wielu działaczy antykapitalistycznych i antywzrostowych, to jeden wielki żart. Twierdzisz, że „nieskończony wzrost w skończonym świecie nie jest możliwy”, ale w to nie wierzysz, spędzasz czas próbując z tym walczyć. Jeśli nie jest to możliwe, niech umrze piękną śmiercią!
Ale wiesz bardzo dobrze, że to nieprawda, i ja też, jak już ci wyjaśniłem. Nic nie „rośnie” poza postępem ludzkości, wiedzą i technologią. A dziedziny te nie oznaczają wzrostu środków materialnych, a jedynie ich przemianę, która może być nieskończona.
0 x
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: przepraszam




przez humus » 19/04/22, 19:18

Exnihiloest napisał:
humus napisał:...Nieskończony wzrost w skończonym świecie nie jest możliwy...

Oczywiście możemy nawet ustalić nadmierną datę ważności: wiek wszechświata w chwili śmierci termodynamicznej.

Twoje wystąpienie, które znajdujemy wśród wielu działaczy antykapitalistycznych i antywzrostowych, to jeden wielki żart. Twierdzisz, że „nieskończony wzrost w skończonym świecie nie jest możliwy”, ale w to nie wierzysz, spędzasz czas próbując z tym walczyć. Jeśli nie jest to możliwe, niech umrze piękną śmiercią!
Ale wiesz bardzo dobrze, że to nieprawda, i ja też, jak już ci wyjaśniłem. Nic nie „rośnie” poza postępem ludzkości, wiedzą i technologią. A dziedziny te nie oznaczają wzrostu środków materialnych, a jedynie ich przemianę, która może być nieskończona.

Nie zamierzam przechodzić punkt po punkcie, trzymam się sedna, które odpowie na resztę : Mrgreen: : Arrowd:
Nic nie „rośnie” poza postępem ludzkości, wiedzą i technologią. A dziedziny te nie oznaczają wzrostu środków materialnych, a jedynie ich przemianę, która może być nieskończona.

Przyznajmy się, jakimi zasobami (materiałami), jaką energią iw jakiej ilości utrzymujecie kapitalizm?
Przepraszam, ale kto jest wysoki?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: przepraszam




przez Exnihiloest » 19/04/22, 19:41

humus napisał:...
Przyznajmy się, jakimi zasobami (materiałami), jaką energią iw jakiej ilości utrzymujecie kapitalizm?
Przepraszam, ale kto jest wysoki?

Energia fuzji po pierwsze, a po drugie dla transmutacji materiałów lub innych planet. W przeciwieństwie do twojej, moja wizja jest odległa o kilka dekad i nie jest defetystyczna z powodu przemijających problemów czasu, energii lub środowiska.
0 x
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: przepraszam




przez humus » 20/04/22, 06:59

Exnihiloest napisał:
humus napisał:...
Przyznajmy się, jakimi zasobami (materiałami), jaką energią iw jakiej ilości utrzymujecie kapitalizm?
Przepraszam, ale kto jest wysoki?

Energia fuzji po pierwsze, a po drugie dla transmutacji materiałów lub innych planet. W przeciwieństwie do twojej, moja wizja jest odległa o kilka dekad i nie jest defetystyczna z powodu przemijających problemów czasu, energii lub środowiska.

Tutaj jestem uspokojony : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: przepraszam




przez izentrop » 20/04/22, 08:48

humus napisał:
Exnihiloest napisał:
humus napisał:...
Przyznajmy się, jakimi zasobami (materiałami), jaką energią iw jakiej ilości utrzymujecie kapitalizm?
Przepraszam, ale kto jest wysoki?
Po pierwsze, energia fuzji...
Tutaj jestem uspokojony : Mrgreen:
energia termojądrowa jest obecnie utopią, kapitalizm działa i chęć jego wykorzenienia też nim jest… https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

Następnie musisz wiedzieć, czy wolisz kapitalizm merytokratyczny, oprawiony w ramy, redystrybuujący dla najsłabszych, pozostawiający dostęp do informacji wszystkim, czy inny zamknięty, przynoszący korzyści tylko garstce oligarchów, jak w Rosji. :P
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: przepraszam




przez Obamot » 20/04/22, 09:21

1) Czy jesteś zatem za Putinem, skoro „deoligarchizuje” Rosję? (...i Ukraina w rozkroku!) Obraz To oczywiste, że jesteś świadomy!

2) Nie chciałeś napisać „raczej MEDIOKRACYJNY kapitalizm? Nie pamiętasz aptek z bałaganem ze szczepionkami?

izentrop napisał:kapitalizm merytokratyczny,
moja dupa (nie wśród pracowników to orzeszki...oprócz buddyzmu opartego na gospodarce rynkowej, ale i tam piszczy!)

Ale to dobrze, kontynuuj swoje stereotypy, przypisujesz reszcie penisa : Mrgreen:
0 x
humus
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1951
Rejestracja: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: przepraszam




przez humus » 20/04/22, 15:01

izentrop napisał:
humus napisał:
Exnihiloest napisał:Po pierwsze, energia fuzji...
Tutaj jestem uspokojony : Mrgreen:
energia termojądrowa jest obecnie utopią, kapitalizm działa i chęć jego wykorzenienia też nim jest… https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

Następnie musisz wiedzieć, czy wolisz kapitalizm merytokratyczny, oprawiony w ramy, redystrybuujący dla najsłabszych, pozostawiający dostęp do informacji wszystkim, czy inny zamknięty, przynoszący korzyści tylko garstce oligarchów, jak w Rosji. :P

Kapitalizm działa tak długo, jak długo mieścimy się w ramach jego podstawowego aksjomatu:
„Bogactwa naturalne są niewyczerpalne, bo inaczej nie dostalibyśmy ich za darmo. Nie dające się pomnożyć ani wyczerpać, nie są przedmiotem ekonomii.
Ten aksjomat wyraźnie pokazuje nadziemną stronę kapitalizmu.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
Po wyjściu z warunków określonych w tym aksjomacie, utopia kapitalizmu jest rażąca, i to dla każdego typu kapitalizmu, ponieważ kapitalizm = wzrost.
Nie chodzi o wyeliminowanie kapitalizmu, który pewnego dnia umrze, prowadząc do miliardów istnień ludzkich, chodzi o zbudowanie zrównoważonej alternatywy PRZED.
Odrzucenie kapitalizmu ma po prostu uświadomić, że tym, którzy interesują się rzeczywistością i ŻYCIEM, potrzeba wreszcie czegoś innego : Mrgreen:
0 x
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: przepraszam




przez ABC2019 » 23/04/22, 23:03

humus napisał:
izentrop napisał:
humus napisał:Tutaj jestem uspokojony : Mrgreen:
energia termojądrowa jest obecnie utopią, kapitalizm działa i chęć jego wykorzenienia też nim jest… https://blogs.mediapart.fr/mouais-le-jo ... fonctionne

Następnie musisz wiedzieć, czy wolisz kapitalizm merytokratyczny, oprawiony w ramy, redystrybuujący dla najsłabszych, pozostawiający dostęp do informacji wszystkim, czy inny zamknięty, przynoszący korzyści tylko garstce oligarchów, jak w Rosji. :P

Kapitalizm działa tak długo, jak długo mieścimy się w ramach jego podstawowego aksjomatu:
„Bogactwa naturalne są niewyczerpalne, bo inaczej nie dostalibyśmy ich za darmo. Nie dające się pomnożyć ani wyczerpać, nie są przedmiotem ekonomii.
Ten aksjomat wyraźnie pokazuje nadziemną stronę kapitalizmu.


Cóż, nie, ekonomia to nie kapitalizm. Istnieje gospodarka marksistowska (która, nawiasem mówiąc, również nie bierze pod uwagę problemu ograniczonych zasobów).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Bapt ... naturelles
Po wyjściu z warunków określonych w tym aksjomacie, utopia kapitalizmu jest rażąca, i to dla każdego typu kapitalizmu, ponieważ kapitalizm = wzrost.

Cóż, były też kraje pod reżimem kapitalistycznym bez wzrostu i reżimy marksistowskie ze wzrostem – a poza tym był to w równym stopniu cel stawiany przez blok socjalistyczny, jak i przez Zachód. Różnica (przynajmniej teoretycznie) między tymi dwoma systemami nie polegała na ich obecności lub braku. wzrostu, wszyscy tego chcieli, ale w podziale zysków.
1 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: przepraszam




przez Obamot » 24/04/22, 01:08

ABC2019 napisał:
humus napisał:Kapitalizm działa tak długo, jak długo mieścimy się w ramach jego podstawowego aksjomatu:
« Zasoby naturalne są niewyczerpalne, bo inaczej nie dostalibyśmy ich za darmo. Nie można ich pomnożyć ani wyczerpać nie są przedmiotem ekonomii »
Ten aksjomat wyraźnie pokazuje nadziemną stronę kapitalizmu.
Cóż, nie, ekonomia to nie kapitalizm. Istnieje gospodarka marksistowska (która, nawiasem mówiąc, również nie bierze pod uwagę problemu ograniczonych zasobów).

I B00000OOM! ...i sofistyka w naszych ustach, a....


(Nie poszedłem dalej w obliczu takiej pustki...)
0 x

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 281