Luki w programach edukacji narodowej i ograniczenia nowych narcystycznych metod edukacyjnych

[Christophe]

I przepraszam, ale uważam za szczególnie AROGANCKIE ze strony FRANCUSKIEJ telewizji nazywanie tego dokumentu FAŁSZYWYM, ponieważ po prostu nie jest FRANCUSKI…

[Did67]

Myślę, że przesadzasz: to fałszywka w porównaniu z tym, co jest przedstawiane w omawianych mediach (kontrakt nauczyciela z 1923 r. - sugerowany we Francji)... [Nie mówię o tobie, który wznawia - mimo wszystko w związku z programami Edukacji Narodowej - dorozumiany francuski]

https://www.anti-k.org/2018/04/23/le-co ... e-en-1923/

Jest też na hoaxbusterze.

Więc to też można nazwać mistyfikacją!

[GuyGadebois]

I przepraszam, ale uważam za szczególnie AROGANCKIE ze strony FRANCUSKIEJ telewizji nazywanie tego dokumentu FAŁSZYWYM, ponieważ po prostu nie jest FRANCUSKI…

Pokazali, że to nie jest francuski, nie twierdzili, że to podróbka, PONIEWAŻ to nie jest francuski.

[Christophe]

Kiedy widzę „Fałszywy” dumnie inkrustowany na zrzucie ekranu, kiedy to możliwe dokument jest autentyczny, ale po prostu nie pochodzi z Francji ale z Quebecu (a priori) cóż, myślę, że oszustwo RÓWNIEŻ pochodzi z France TV...

Może powinniśmy wymyślić pojęcie częściowego fałszerstwa?

[Christophe]

Pokazali, że to nie jest francuski, nie twierdzili, że to podróbka, PONIEWAŻ to nie jest francuski.

Kiedy to widzimy, myślę, że jeśli:

Fake_contrat.jpg (30.59 KiB) Wyświetlono 1931 razy

To nie jest francuska umowa, więc jest to „fałszywa” umowa? Sorry, ale to jest arogancja...

Oczywiście nie jest to język francuski, ponieważ po prostu we Francji nigdy nie było $ (pierwsza wersja, którą opublikowałem, została poprawiona, aby usunąć część z dolarami)! Ale to nie staje się FAŁSZYWĄ umową… to wszystko, co chcę powiedzieć!

Contract_Dollars.jpg (100.61 Kio) Wyświetlono 1928 razy

[GuyGadebois]

Pokazali, że to nie jest francuski, nie twierdzili, że to podróbka, PONIEWAŻ to nie jest francuski.

Kiedy to widzimy, myślę, że jeśli:

Słuchaj, nie jesteśmy tacy sami, kiedy to widzę, nie sądzę. W ogóle. Twierdzą, że to podróbka, udowadniają to. Żadnej arogancji, skoro mówią o Francji, której nigdy nie było.

[Christophe]

W tym przypadku konieczne byłoby napisanie „Fałszywy kontrakt francuski” lub „Ta umowa nie jest francuska…” w podpisie… a nie po prostu „Fałszywy kontrakt”… Ponieważ to jest FAŁSZ (ponieważ jest możliwe, a nawet prawdopodobne, że jest autentyczny...)

Cóż, nie będziemy godzinami czepiać się i złościć: jestem przekonany, że temu artykułowi z France TV brakuje dziennikarskiego rygoru…

[GuyGadebois]

W tytule jest jasno napisane:
Prawdę od fałszu. Nie, kontrakty nauczycieli z lat 20 we Francji nie wyglądaj jak diabli

[Christophe]

chodzi mi o zdjecie!! Nie, do cholery! Ludzie pamiętają zdjęcia bardziej niż tytuły! „FAŁSZ” umieszczony na czerwono na tym obrazie powoduje, że częściowo się podrabia, a oszukujący staje się oszustem!

[GuyGadebois]

chodzi mi o zdjecie!! Nie, do cholery! Ludzie pamiętają zdjęcia bardziej niż tytuły! „FAŁSZ” umieszczony na czerwono na tym obrazie powoduje, że częściowo się podrabia, a oszukujący staje się oszustem!

Ben musi czytać, a nie zatrzymywać się na obrazach.
„Obrazy bawiły mnie, kiedy byłem mały, przekroczyłem wiek!!” (Audiard, Les Tontons Flingueurs, pani Mado, Dominique Davray)
A "ludzie", nie wiem co to jest...