humus napisał:Z definicji wszystko, co buduje się z biegiem czasu, nie jest wieczne. czas obejmuje narodziny i śmierć.
Niematerialna część jednostki może przetrwać śmierć fizyczną i mieć dłuższy cykl życia, ale nadal z biegiem czasu.
Podoba mi się to zdanie: reinkarnacji podlega jedynie nieświadomość tego, czym jesteśmy.
Mówiąc jaśniej, dopóki nie doświadczymy „bycia niczym”, myślimy, że jesteśmy kimś, z naszymi ranami, naszymi preferencjami itp. i być może po śmierci fizycznej „ta nieświadomość” odradza się w innym ciele, w innym środowisku , o nowe doświadczenie, którego ostatecznym celem jest świadomość bycia niczym.
Czy jest w nas cząstka wieczności, a jeśli tak, to co robi, gdy nie utożsamia się już z niczym? Nie wiem.
Niektórzy mówią, że łączy w całość, twórczą próżnię... przyprawiającą o zawrót głowy.
To, co właśnie stwierdziłem, nie wiem z własnego doświadczenia, więc tego nie wiem.
Jest to synteza „wiedzy”, która wydaje mi się wiarygodna.
Patrząc stąd, nie wiemy zbyt wiele.
„Nie wiem”, a przede wszystkim „nie próbuję wiedzieć”, „nie próbuję przetrwać”, otworzyłyby drzwi do tej wiedzy.
strach przed śmiercią, strach przed zniknięciem blokuje wszelkie eksploracje.
Nadal owsianka dla kotów?
To zależy od tego, czy zgodzimy się (czy nie) na wejście w wymiar poetycki (o ile nie będzie to zbyt obraźliwe, można by wręcz powiedzieć, że „duchowy”
w sensie ducha a nie religijne, które pozostaje dla mnie czymś „prywatnym”, jak rozumiem...) lub nawet symboliczne (ale jakie to ma znaczenie, jeśli w życzliwości te pojęcia łączą się, tworząc tylko jedno, z których nie znaleźliśmy jeszcze, być może, nie znaleźliśmy „pełnego definicja”(?) To nie jest pytanie ani osąd, ani coś ostatecznego, powiedzmy sobie jasno…
Wychodząc zatem od subiektywnego wymiaru spraw umysłu, którego powinniśmy widzieć nie tylko aspekt „racjonalny” (choć raz…), powiedziałbym, że Twoje powyższe uwagi ukazują dość zdumiewającą głębię Twoich badań mentalnych z udziałem umysłu
i mają wielką głębię i wartość (dla Ciebie i tych, którzy je rozumieją). Skromnie i po prostu przypominasz mi czasy, kiedy oddawałem się tego typu eksperymentom koncepcyjnym. Jesteś tutaj w „bezgranicznym” wymiarze... I masz tu przynajmniej jedną osobę, która zrozumiała to, co wyraziłeś (lub przynajmniej wysiłek w wyrażeniu pomysłów, które umieściłeś na ekranie, aby to osiągnąć).
Uważaj na jedną kwestię: tego typu podejście nie powinno narażać Cię na krytykę, publikując ją, bardzo się narażasz. Na seminariach dotyczących „kreatywności” zawsze mówimy, że:
- „
tworzenie pomysłów, koncepcji, burza mózgów i inne sytuacje związane z produkcją intelektualną nie mogą w żadnym wypadku być poddawane krytyce w procesie materializacji mentalnej"
Ponieważ jest to bardzo destrukcyjne i dekonstruujące myśl!
Może to zostać poddane krytyce, ale na późniejszym etapie i ze strony troskliwych osób, którym ufasz w 200%.
Może nie w forum, w przeciwnym razie te myśli musiały ci towarzyszyć od dłuższego czasu i musisz być uzbrojony.
Więc nie, nie postrzegam tego jako „karmy dla kotów” (przynajmniej nie ja) i chcę ci pogratulować (nie daję ci „dobrych punktów”, eh, po prostu cieszę się z tego, co widzę.)
