wręcz przeciwnie, ponieważ gdybyś posłuchał całego wideo, zdałbyś sobie z tego sprawę, ale filozofia i ty, musicie dobrze się dogadać.Ale nagle jego próba teorii kreacjonistycznej upadła.
Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
Nie oglądałeś ani nie słuchałeś i wiesz (bez tego), czy upadło, czy nie. Silny koleś!Ale nagle jego próba teorii kreacjonistycznej upadła. Właśnie dlatego odszedł bez pożegnania
Pożegnanie (pod warunkiem, że znasz znaczenie, które nie zostało wygrane!) Nastąpiła przerwa w technice, jak powiedział Thomas, więc i ty upadniesz na płask!
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
Odpowiadam tutaj, ponieważ nieszkodliwa uwaga Ahmeda zasługuje na skromną, ale odpowiednią odpowiedź (którą lepiej będzie tutaj rozwinąć)
Ahmed napisał:Obamot napisał:Exnihiloest napisał:W przeciwieństwie do dowcipu [...] na temat Żyda, gdzie tam jest Jeśli powiedział to, oczywiście, że nie byłby to rasizm.
Humor antyżydowski to nie rasizm, w przeciwieństwie do humoru Abdoula, [...] bardzo selektywny antyrasizm.
[Exnihilo miał rację. Zawahałem się, by zrobić uwagę, którą wypowiedział.]
WHO? Gdzie jesteś? Aby wprowadzić rozróżnienie między Izraelitami, Arabami, Czarnymi lub kimkolwiek to jest déjà ksenofobia. Or Wyjaśniłem wam, że trzy główne religie monoteistyczne mają to samo semickie pochodzenie! Ale nie należy mylić. Możemy być czarnymi Żydami, azjatyckimi muzułmanami lub arabskimi chrześcijanami, segregacja religijna to nie rasizm, ale zawsze ksenofobia. I oczywiście w kwestii, którą poruszasz, mimo że spieram się z terminologią, masz rację gdzieś. Tak, rzeczywiście, nie ma potrzeby wprowadzania zmian. To jest oczywiste. Z drugiej strony nie należy zapominać, że niektórzy twierdzą, że są żydowskimi chrześcijanami lub muzułmanami, ale nie można ich tak dalece oddzielić od uzasadnionych aspiracji grup, do których należą. Aby się nad tym zastanowić, należy przestudiować zgłoszone fragmenty ustnej Tory, aby zrozumieć, że dobra wzajemnie się wykluczają dla każdego szanującego się Żyda. Więc te żarty są w rzeczywistości często skierowane przeciwko oszustom (którzy czasem nawet nie są tego świadomi) i można powiedzieć to samo o rzekomych muzułmanach Daisz i innych sekciarskich aberracjach wśród chrześcijan.
Nie uważam tego za skąpy, ale za dobrze pouczone jasnowidzenie, które ostrożnie równoważy rzeczywiste koszty z bardzo niematerialnymi zaletami, zanim podejmie możliwie najbardziej racjonalną decyzję: jest to pochlebne dla tej postaci. .
Obamot, STP, stop zatop rybę w Torze!
Jeśli uważam (złożone) pytania religii za prywatne, nie należy unikać unikania podejścia do tematu, ale pozostawienie pola otwartego na „możliwe”!
Zabawne jest utożsamianie doktryny religijnej z rzeką to powiedziawszy, nawet jeśli skończoność wydaje się być podyktowana (istnienie ogłoszonego boga - ex nihilo dla niektórych z dobrych powodów dla innych - mam zaginionego przyjaciela, który poświęcił temu swoje życie ...) Myślę, że dziś że pytanie jest gdzie indziej ...: własne odbicie, które jednostki mają na sobie (i na sobie) i jak najwięcej w odniesieniu do otaczającego ich wszechświata, relacji międzyludzkich i implikacji w życie społeczne, wszystkie te rzeczy, które zanim zostaną rozwiązane, pozostawiają niewiele miejsca na kwestię religijną (dla jednych istotną, dla innych wirtualną i tyle samo opinii co egzystencji, czyni ją masa danych ), ponieważ od tych refleksji zależy przetrwanie naszego gatunku (i innych gatunków ...) A jednocześnie, nie podchodząc do niego z filozoficznego punktu widzenia, nie daje podstaw do reszty! (i jest to codzienna refleksja wśród wschodzących pokoleń, wiele rzeczy jest ciągle kwestionowanych) tak ograniczających, że dla boga i kłótni wydaje mi się raczej nieodpowiednia.
Pytanie o istnienie boga obejmuje refleksję filozoficzną (i odwrotnie dla tych, którzy w nią wierzą)!
Poza tym, że chce się żyć samowystarczalnie w odosobnieniu ... i jeśli to możliwe „nie sam”… (tutaj ugryzienie oksydowane ...)
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
Obamot napisał:Pytanie o istnienie boga obejmuje refleksję filozoficzną (i odwrotnie dla tych, którzy w nią wierzą)!
A także dla tych, którzy nie wierzą. Rzeczywiście, koncepcja istnieje i musisz zrobić Z najpierw, aby móc zrobić BEZ.
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
GuyGadebois napisał:Obamot napisał:Pytanie o istnienie boga obejmuje refleksję filozoficzną (i odwrotnie dla tych, którzy w nią wierzą)!
A także dla tych, którzy nie wierzą. Rzeczywiście, koncepcja istnieje i musisz zrobić Z najpierw, aby móc zrobić BEZ.
Kto w co nie wierzy?
Nie założyłem go, nie powiedziałem, co „Uwierz w to"Celowo! Zamknąłbym pole możliwości w binarnym uzasadnieniu: konieczność wyboru między jedną stroną a drugą bez opcji pośredniej („wierzyć, czy nie, w jaką filozofię? Religia? Włączenie?) Zostaw mi prawo do mojej myśli, jest istotna (ale spieram się, że twój punkt widzenia ...
Więc robię „bez”, pozwala mi to robić z „
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
Obamot napisał:Kto w co nie wierzy?
W Bogu to pytanie!
Czy w to „wierzymy”, czy „wierzymy” w to, czy nie. Jestem agnostykiem, a nie ateistą.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
Zawsze wracamy do odwiecznego pytania:
- konieczność udowodnienia czegoś, co nie istnieje i ... z ...
- jego „de facto” istnienie albo ... (w przeciwnym przypadku, ponieważ nie byliśmy w stanie udowodnić jego istnienia, przyznając, że istnieje coś podobnego do „tego”)
Nie bez powodu „połączenie” działało od tysięcy lat
Bóg istnieje przynajmniej w sercach wiernych!
Nie będę nawet mówił w obecności mojego a-vocata
- konieczność udowodnienia czegoś, co nie istnieje i ... z ...
- jego „de facto” istnienie albo ... (w przeciwnym przypadku, ponieważ nie byliśmy w stanie udowodnić jego istnienia, przyznając, że istnieje coś podobnego do „tego”)
Nie bez powodu „połączenie” działało od tysięcy lat
Bóg istnieje przynajmniej w sercach wiernych!
GuyGadebois napisał:Obamot napisał:Kto w co nie wierzy?
W Bogu to pytanie!
Czy w to „wierzymy”, czy „wierzymy” w to, czy nie. Jestem agnostykiem, a nie ateistą.
Nie będę nawet mówił w obecności mojego a-vocata
0 x
- Obamot
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 28725
- Rejestracja: 22/08/09, 22:38
- Lokalizacja: regio genevesis
- x 5538
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
Jezus!
— „Każdy algorytm to wybór wartości!”
Epigenetyka: zwiększanie potencjału człowieka?
Czy znamy przyszłość?
Zmiana cywilizacji...
Wszystko się zmienia!
— „Każdy algorytm to wybór wartości!”
Epigenetyka: zwiększanie potencjału człowieka?
Czy znamy przyszłość?
Zmiana cywilizacji...
Wszystko się zmienia!
0 x
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
Obamot napisał:
Nie bez powodu „połączenie” działało od tysięcy lat
Bóg istnieje przynajmniej w sercach wiernych!
Jak skończoność mogła pojąć/żyć nieskończonością?
Jak myśl, która znajduje się w rejestrze czasu, mogłaby pojąć/żyć wiecznym?
Niektórzy mistycy mają doświadczenie łączenia się z całością, niektórzy tworzą z tego później religię (ustnie lub na papierze).
Początkowe doświadczenie mistyka zostaje wtedy zamknięte w myślach i czasie. To już nie jest doświadczenie.
Rezultatem może być tylko idea Boga i nigdy nie będzie Bogiem.
Lęk przed naszą skończonością, śmiercią, zachęca nas do wiary w Boga lub w kontynuację po śmierci, uspokaja (trochę )
Jak mogło nie być nic po śmierci, jaki sens miałoby życie? (nic nie wchodzi w grę) )
Jeśli po śmierci istnieje coś wiecznego, to jak to, co narodziło się z czasu (ciało, myśl, osobowość) mogłoby nim żyć?
Aby naprawdę tego doświadczyć, należałoby zaakceptować śmierć za życia, umrzeć psychicznie, a nie fizycznie. Umieść umysł w rejestrze innym niż ciało, myśl i osobowość.
Dlatego to pytanie myślicieli, którzy chcą pojąć/zrozumieć Boga, jest po prostu skazane na niepowodzenie.
Myśl nie jest właściwym narzędziem. Do pewnego momentu jest właściwym narzędziem, ale wszystko poza jej dziedziną, poza czasem, jest dla niej niedostępne.
Dopóki ktoś pozostaje przywiązany/utożsamiany ze swoim umysłem, osobowością, ciałem, doświadczenie Boga nie może mieć miejsca.
Wniosek zidentyfikowanej istoty, że Bóg nie istnieje, albo wierzy w ideę Boga, nie wiedząc, o co tak naprawdę chodzi.
Wszystko to pozostaje w krainie idei, a więc czasu (w przeciwieństwie do wieczności)
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 19224
- Rejestracja: 29/10/10, 13:27
- Lokalizacja: bordowy
- x 3491
Re: Ewolucja systemów myślowych, mitów i przekonań w historii.
humus
jest to dość miszmasz, nie pozbawiony pewnej formy logiki, ale odziedziczony po różnych kulturach „religijnych” i antyreligijnych, które mogą wyrażać niewidzialne tylko za pomocą widzialnego, stąd naiwne reprezentacje tego „nieznanego” poza.
Co więcej, używany język pokazuje swoje ograniczenia na poziomie przekonań, ponieważ każdy używa tego terminu, ale nadaje mu bardzo różne znaczenia lub zastosowania. Ich jedynym wspólnym punktem jest wiara, ponieważ jest zakorzeniona w kulturze narodów, w tym tych, którzy mówią lub twierdzą, że nie wierzą.
jest to dość miszmasz, nie pozbawiony pewnej formy logiki, ale odziedziczony po różnych kulturach „religijnych” i antyreligijnych, które mogą wyrażać niewidzialne tylko za pomocą widzialnego, stąd naiwne reprezentacje tego „nieznanego” poza.
Co więcej, używany język pokazuje swoje ograniczenia na poziomie przekonań, ponieważ każdy używa tego terminu, ale nadaje mu bardzo różne znaczenia lub zastosowania. Ich jedynym wspólnym punktem jest wiara, ponieważ jest zakorzeniona w kulturze narodów, w tym tych, którzy mówią lub twierdzą, że nie wierzą.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 0 odpowiedzi
- 3873 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
12/08/18, 13:26Temat opublikowany w forum : Spółka i Filozofia
-
- 22 odpowiedzi
- 12127 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
06/10/12, 14:01Temat opublikowany w forum : Spółka i Filozofia
-
- 36 odpowiedzi
- 16086 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
05/10/12, 15:04Temat opublikowany w forum : Spółka i Filozofia
-
- 3 odpowiedzi
- 2858 widoki
-
Ostatni post przez moinsdewatt
Zobacz ostatni post
30/09/11, 21:13Temat opublikowany w forum : Spółka i Filozofia
-
- 22 odpowiedzi
- 12927 widoki
-
Ostatni post przez Ahmed
Zobacz ostatni post
07/04/11, 21:26Temat opublikowany w forum : Spółka i Filozofia
Powrót do "Towarzystwa i filozofii"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 200