Ahmed napisał:Tak, zakłada to stopniową rezygnację z ekonomizmu na rzecz hipertechnicyzmu, ale zwolennicy tej ideologii narażają się na ryzyko zaskoczenia upadkiem pierwszej, zanim będą mogli ustanowić drugą...
Czym jest gospodarka w głębokim sensie, jeśli jest tylko wymianą energii/informacji?
Nawet w świecie napędzanym przez algorytmy i niebiologiczne żywe istoty pojęcie ekonomii zawsze będzie obecne.
Z historycznego punktu widzenia gospodarka, niezależnie od jej formy, polega na wymianie surowców, usług itp. w celu zagwarantowania utrzymania struktury.
Jednak to pojęcie zawsze będzie aktualne i to ponad dwukrotnie w hipertechnologicznym świecie głodnym energii.
Dlatego ważne jest obserwowanie ewolucji gospodarki w kierunku jej nowych form, m.in. Wielka Brytania mogłaby poprzeć taką transformację.
Często upieram się przy twierdzeniu, że kapitalizm, socjalizm, komunizm i inne liberalizmy nie istnieją obiektywnie i są w rzeczywistości tylko formami, które ekonomizm* przybiera z biegiem czasu.
Wielka Brytania ułatwiłaby dążenie do koncentracji władzy w małym rdzeniu ludzi, którym udałoby się całkowicie uwolnić od reszty ludzkości i w ten sposób rozmieścić sztuczny wszechświat poprzez skrócenie środków technicznych (rodzaj „wielkiego kryzysu” technicznego -naukowy), który nie byłby już zorientowany na produkcję masową, ale na cele typu transhumanistycznego.
Rzeczywiście, automatyzacja środków produkcji powinna pozwolić na pojawienie się zglobalizowanej hiperklasy (żeby użyć terminu
J. Attali), które mogłyby osiągnąć niespotykany dotąd poziom rozwoju.
I rzeczywiście, jeśli spojrzymy na historię, wydaje się, że wzrost rozpraszania energii w społeczeństwach zawsze umożliwiał eksplozję środków, tym bardziej wśród klas dominujących. Więc nie ma powodu, żeby to przerywać.
Jedyną równą rzeczą na świecie jest śmierć, więc logicznie można sobie wyobrazić, że badania (mające na celu powodzenie) nad spadkiem śmierci poza biologiczną możliwość naszego gatunku stanowią nową selektywną przewagę dla potężnych.
*Ekonomizm (a jego materialnym oparciem jest technologizm) wydaje mi się terminem, nie mogąc znaleźć lepszego, najbardziej adekwatnym.
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.