Filozofia: Niektóre cytaty rozważać

[Noaologue]

Cytat znany nam jako pochodzący z Julesa Romainsa:
„Elitarne umysły dyskutują o pomysłach, przeciętne umysły omawiają wydarzenia, przeciętne umysły omawiają ludzi”.
Kto ma pierwszeństwo?

Więc prawdopodobnie to Jules Romains. Ojcostwo przyznane Sokratesowi na innych stronach

[Christophe]

Albert Jacquard za ekonologię... znowu:

[Christophe]

To wcale nie jest cytat, ale mimo to umieściłem go tutaj (liczby do sprawdzenia proszę):



Jeśli te liczby są prawdziwe (zwłaszcza „pochodne”)… biedna ludzkość… biedny kapitalizm…

[Did67]

Powiedziałbym: bez względu na liczby! Nic nie znaczą

Dla istoty obdarzonej najmniejszym darem rozumu jest „oczywiste”, że gdybyśmy całą energię wkładaną w błahostki poświęcali ludziom zamożnym na podstawowe czynności, nie byłoby już głodu, regionów, w których brakuje wody pitnej…

Celowo nie mówię o miliardach: ile to jest x tysięcy miliardów w raju podatkowym? Lub, co gorsza, istnieje trylion „spekulacji”. To nie istnieje w realnym świecie. Więc nic z tym nie zrobisz!

Z drugiej strony energia, inteligencja, praca wszystkich oddana na służbę ubogim, realne projekty... bez wątpienia. Problemy rozwiążą się same za kilka miesięcy, za kilka lat...

Przeczytaj lub przeczytaj ponownie Pierre Rabhi i jego szczęśliwy upadek!

W zamian za to większość woli wierzyć, że im jeszcze mało i niecierpliwie czekać na premierę nowych modeli Apple’a [nie mam nic przeciwko Apple, po prostu używam go jako „supermodelu”, jako symbolu globalizacji i konsumpcjonizmu stworzonego przez tych, do których się odnosi; nawiasem mówiąc, jest to pierwsza kapitalizacja rynkowa, jak sądzę].

[Ahmed]

Christophe, to, co jest iluzoryczne w twoim stole, to to, jak zauważono Zrobił słusznie, osiągnięcie celów humanitarnych nie wymaga zwiększenia przyznawanych kwot.
Oczywiście tego osądu nie da się zweryfikować eksperymentalnie, bo nie ma szans, żeby takie zdarzenie miało miejsce...

Następnie mówisz o tym samym człowieczeństwie i kapitalizmie, kwalifikując je jako „biedne”: jest w tym oznaka niezręczności, ponieważ przymiotnik ten nie jest używany w tym samym znaczeniu.

[Raymon]

Dziękuję za te jasne informacje Christophe!

[Exnihiloest]

Albert Jacquard za ekonologię...

Mam wrażenie, że w pewnym wieku stajemy się nieśmiali wobec zmieniającego się świata i zaczynamy wyznaczać kozły ofiarne.
Ale pójdę w jego kierunku przeciwko konsumpcji, ja też przestraszę tych, którzy się obżerają:

„Spożycie pets-de-nun nie gwarantuje świętej śmierci”.
Patricka Heuschena

[Ahmed]

Chciałbym podzielić się z Państwem miłym, nieco przydługim cytatem etnologa Philippe Descola, zaczerpnięte z zakończenia jego książki „Kompozycja światów, oda do różnorodności. Proponuje wyjść poza ściśle utylitarną wizję, która w imię pewnej skuteczności taktycznej ma na celu obronę wielości kultur i głosi:

Musimy bronić tego, co naprawdę cenimy, to znaczy różnorodności jako wartości samej w sobie, ponieważ życie w trybie, w którym formy życia, formy myślenia, języki, sposoby odnoszenia się do świata zmieniają się w nieskończoność, jest źródłem radości i wyzwaniem dla lenistwa umysłu, ponieważ ta różnorodność nas zaskakuje i dziwi, możliwość uczynienia z naszego życia ciągu małych przyjemności zwisających z nici przypadku. Świat monotonny i monochromatyczny, bez nieprzewidzianych zdarzeń i nieprawdopodobnych spotkań, bez niczego nowego, co przyciągałoby wzrok, ucho lub ciekawość, świat bez różnorodności to koszmar. Nie mogę oprzeć się myśli, że redukcja różnorodności sposobów produkcji, za którą odpowiedzialna jest przemysłowa standaryzacja początku XX wieku, stanowiła jeden z fermentów reżimów totalitarnych, modele par excellence odrzucenia różnorodności oraz jednolitości sumień i sposobów bycia.. Chaplin zrozumiał to, kiedy skuł łańcuchem Dyktator après Współczesne czasy.

Mniej podkreśla ostatnie zdanie...

[Obamot]

Ten spodoba się Janicowi:

[Obamot]

(dane do sprawdzenia proszę):
Jeśli te liczby są prawdziwe (zwłaszcza „pochodne”)… biedna ludzkość… biedny kapitalizm…

1) dobrze byłoby opublikować źródło tej tabeli.
2) Nie rozumiem, jak dochodzimy do takich liczb, światowy PKB wynosi ok. 65 000 miliardów dolarów!
3) Musisz wiedzieć, o czym mówisz. Jeśli chodzi o wolumen transakcji w bankach, to nic to nie znaczy, ponieważ w tym przypadku są to kwoty brutto i trzeba wziąć na te sumy zaledwie kilka procent prowizji od banków i innych organizacji finansowych.
Jeśli kupię 100 ton kakao na giełdzie (1600 euro za tonę) wolumen transakcji wyniesie 160 000 euro, ale ta kwota jest wartością rynkową produktu, a nie kwotą prowizji, która wyniosłaby 5 euro...! Dla mnie błąd pochodzi stamtąd.