Filozofia: Niektóre cytaty rozważać

[Sen-no-sen]

Czy kiedykolwiek myślałeś o milionach możliwości, które oferujemy (y) przyszłość (y)?

chyba że te możliwości są już ustalona, ​​że ​​nikt najwyraźniej nie wie! Rzeczywiście zbudował żywą jej przyszłość, czy też sobie sprawę, że jeden?

Najwyraźniej wszystkie przyszłe istnieje ... nie ma wyboru.

[Ahmed]

Macro napisał:

ca pamiętam wspaniały klucz może otworzyć wszystkie drzwi: twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna, że ​​swojego sąsiada ...

Uważam to obrzydliwością: jest to jeden z wielu rewolucyjnych nasion (że tak powiem), które produkowały współczesny indywidualizm, gdzie każdy człowiek jest zredukowany do monady, proste producenta / konsumenta.
O wiele bardziej mi odpowiada: „Moja wolność zaczyna się druga".

[Nicotic]

Czy kiedykolwiek myślałeś o milionach możliwości, które oferujemy (y) przyszłość (y)?

chyba że te możliwości są już ustalona, ​​że ​​nikt najwyraźniej nie wie! Rzeczywiście zbudował żywą jej przyszłość, czy też sobie sprawę, że jeden?

Najwyraźniej wszystkie przyszłe istnieje ... nie ma wyboru.

Jestem pewien, że żadna z tych teorii Wiem tylko, że jeśli istnieje podróże w czasie, oznacza to, że można zmienić przepustkę, teraźniejszość, przyszłość, a tym samym tworzenie równoległych wszechświatów.

[Obamot]

Dobry następnie Nicotic: ta wymiana wszystkich mieszkańców planety wtedy!

Na przykład przywraca je dwadzieścia lat + piękny dom pasywny z małym lesie za (lub czegokolwiek według swoich upodobań), sadzie, dużą bibliotekę, pięknym widokiem na góry, w dobrze prowadzonym miasta i piękne solidarność ludzi + miła mała rodzina kochająca ...

... I porozmawiamy ...

[Nicotic]

To się robi! ale nie w tym wymiarze ... dsl

[Obamot]

Dziękujemy! RV tam ...

T, co mówi Sen-no-sen, optymistyczny trochę wyrażenie, które uwielbiam:

Czy kiedykolwiek myślałeś o milionach możliwości, które oferujemy (y) przyszłość (y)?

chyba że te możliwości są już ustalona, ​​że ​​nikt najwyraźniej nie wie! Rzeczywiście zbudował żywą jej przyszłość, czy też sobie sprawę, że jeden?

widocznie wszystkie przyszłe istnieje ... nie ma do wyboru.

Zaczynamy od razu, tutaj, w najlepszej możliwej opcji, drodzy kuzyni!

[Janic]

Najwyraźniej wszystkie przyszłe istnieje ... nie ma wyboru.

pod tym tylko warunkiem, że wybór jest naprawdę jeden. Jest to kwestia wyboru filozoficznego bo jeśli żywe (nie tylko ludzi) jest uwarunkowana przez globalną, a nie indywidualnych potrzeb, wybór nie ma jednego.
Długi porównuje do ludzkiej maszyny (jest to szczególnie ważne teraz z częściami zamiennymi do przeszczepów jak samochody) i jest całkiem realne, ponieważ medycyna opisuje każdą funkcję w najdrobniejszych szczegółach i współdziałanie tych dwóch, więc jego funkcje psychologiczne są porównywane do programów komputerowych my friants: gdzie jest wolność samochodu lub komputera, ale uwierzyć, że maszyny te ustalają własne możliwości (co n ' nie jest to przypadek!), jak bajki humanizacji miłe samochodów.
Ale musimy tę iluzję, by sądzić, istnieją i działa tylko z ego, a nie ja.

[Obamot]

Najwyraźniej wszystkie przyszłe istnieje ... nie ma wyboru.

pod tym tylko warunkiem, że wybór jest naprawdę jeden. Jest to kwestia wyboru filozoficznego bo jeśli żywe (nie tylko ludzi) jest uwarunkowana przez globalną, a nie indywidualnych potrzeb, wybór nie ma jednego.

Co robić "potrzebują stres"W tym przypadku? Nie, to nie jest sprzeczne.

Jest to wybór, który jest nadal w sumie, to było co najmniej wartość terapeutyczną, która chce dać to (i jest to jeden, potwierdzam).

Długi porównuje do ludzkiej maszyny (jest to szczególnie ważne teraz z częściami zamiennymi do przeszczepów jak samochody) i jest całkiem realne, ponieważ medycyna opisuje każdą funkcję w najdrobniejszych szczegółach i Wzajemne oddziaływanie tych dwóch, więc jego funkcje psychologiczne stosunku do programów komputerowych my friants:

To nie jest do człowieka "Dla porównania, w urządzeniu " (Czy nadal trzeba ustalić "Co człowiek w jakim środowisku i / lub kulturowe"?) Ale to sprawia, że ​​prognozy. Prawdopodobnie jeszcze bardziej pewnie, bo chciał uciec jak najwięcej w tym, co definiuje się jako irracjonalnego strachu (na podstawie) własnych orzeczeń subiektywne (kiedy to nie demony mogą zamieszkują certaints " tematy "z okazji ...), a więc mogą one pochodzić utrudniają prawidłowe funkcjonowanie" "tego, co określa jako"nauka"...
Przez minusy, chciał przedłużyć go do wielu obszarów bez większego rozeznania w sprawie konsekwencji (czasami wymagając od nich wiele ograniczeń wobec typu), oraz (co ważniejsze) nie pochodzą z naukowego podejścia. Po błędy są (były) pogorszeniu lub monumentalna, oczywiście.

Tutaj pytanie może być: "Jesteśmy wolni, aby wybrać naszą kulturę?" Aby żyć w zgodzie? Etc (kultura, psychologia, socjologia, religia czy cokolwiek innego, mówię o potrzebie przynależności, które zbudowaliśmy) ... ponieważ jest ona (lub brak zobaczyć jego odrzucenie, gdy nie ma tych, którzy podlegają którzy czują się ... jeśli Brozevic odrzucić? i wiele innych problemów, które pojawiają się w naszej świadomości) tak, że ta kultura, która w znacznym stopniu determinuje nas? Cokolwiek można myśleć, ludzie mówią lub zrobić! Ale nie sądzę, że zmienia się znacznie (istnieją silne mieszane wspólne zbieżność specyfiki lokalnej i indywidualnych, ale prędzej czy później powróci do similiaires wniosków (choć nie porównywalne postanowienie kwestia wielkości i przeznaczenia ... ) Humble przemijające konkluzja. to jest prawdziwa debata publiczna, odpowiedzialność, która zwraca nam w określeniu "wybór, który chcemy."

gdzie jest wolność samochodu lub komputera, ale uwierzyć, że maszyny te ustalają własne możliwości (co nie jest przypadek!), jak bajki humanizacji miłe samochodów.

Jeszcze nie, ale to jest (nie rozpaczaj )

Ale my mamy potrzeba ta iluzja wierzyć istnieją która działa tylko z ego, a nie ja.

Nie mamy wszelkiego rodzaju "wymagania"? Czy nie jest to nasze pierwsze Zależności (nie idą nam na końcu)? Znowu to zależy od tego jak ma życie!
A jednak szczęśliwy, że mamy, nie sądzę, że człowiek jest jeszcze na tyle mądry, aby obejść. (Być może w głębi duszy to gdzie przybywali z Ewangelii "Daj nam chleba naszego powszedniego»Etc => powiedział, że nie zajmuję stanowiska w tej sprawie.)

[Sen-no-sen]

Aby uniknąć rozpraszać podlegających cytaty, zapraszam do opracowania pojęcie wolnej woli na następujące stanowisko:

https://www.econologie.com/forums/post237244.html?sid=bead2d9020f2d3e0f2256e9d88f61688#237244

A małe cytaty Ramana MaharishiNa temat wolnej woli i przeznaczenia:

„Wolna wola i los trwają tak długo, jak ciało, ale mądrość przewyższa ich obu”.

[Hic]

Uczymy niezależności jego narodzin aż do śmierci