Wyczerpanie: brak oleju wcześnie 2015?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 25/04/10, 19:52

Jej biotechnologiczne „rozwiązania” to nic innego jak nonsens.

nie, bo są poza ekologicznymi powierzchniami rolniczymi, które są nonsensowne, bo ile roślin czy słomy wyrzuca się, żeby zrobić ziarno pszenicy, kukurydzy czy ryżu!!
Możemy uprawiać algi lub inne w morzu, na pustyniach itp., poza jakąkolwiek powierzchnią rolniczą i odzyskiwać całą masę węglową na paliwo!!
W każdym razie jesteśmy zobowiązani do odnawiania tlenu (który w procesie fotosyntezy pochodzi z wody) w ilości równej zużywanej, ponieważ w przeciwnym razie stracimy ten tlen, którego w atmosferze jest dość mało (1/2000 tlen obecny w oceanach H2O).
Obecnie zużywamy zbyt dużo tego tlenu, wytwarzając zbyt dużo CO2.
Na ziemi jest wystarczająco dużo paliw kopalnych, węgla, ropy naftowej, metanu (klatarany), gazu itp., aby spalić cały tlen w atmosferze!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 25/04/10, 20:20

Bez względu na to, gdzie są „uprawiane”, niezbędne powierzchnie będą, jak zawsze, powodować zmiany w środowisku.
Powierzchnie, które mają być zaangażowane, będą całkowicie nieracjonalne, jego rozwiązania można stosować tylko na małą skalę, a nie jako alternatywę dla oleju.


Co więcej, jak zauważył Obamat, nadal jest to sposób (kłamstwo), aby ludzie uwierzyli, że cudowne rozwiązanie umożliwi dalsze życie, jak wcześniej, grabieżą wszystkiego…
Co więcej, biotechnologia jest często synonimem GMO... uwaga, niebezpieczeństwo!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 25/04/10, 20:51

Sen-no-sen: Nie powiedziałem tego dokładnie w ten sposób, ale musiałem mieć to naprawdę na myśli : Chichot: : Chichot: : Chichot:

Tak, to jest wyraźnie to, z czego powinniśmy wyjść. To poczucie odpowiedzialności powinno być rozwijane w szkołach.

Na ziemi jest wystarczająco dużo paliw kopalnych, węgla, ropy naftowej, metanu (klatarany), gazu itp., aby spalić cały tlen w atmosferze!!

Dedelco, zasadniczo mówisz to samo, ale innymi słowami. Więc zgadzasz się co do istoty, ale nie co do metody. To nie ma znaczenia, my (ja) zrozumieliśmy : Mrgreen:
0 x
yoananda
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 60
Rejestracja: 30/10/09, 15:32




przez yoananda » 25/04/10, 21:07

Obamot napisał:Aby wrócić na dół. Niemniej jednak pojawia się poważny problem priorytetów. Lepiej byłoby pomyśleć o właściwych pytaniach i wiedzieć, czy chcemy zatopić się w energii jądrowej, czy nawet w innych wojnach naftowych, będąc uwikłani w formę szantażu wojskowego, w koalicje, których nie chcemy. .. I które nieuchronnie doprowadzą do dużej niestabilności regionalnej. Lub jeśli jesteśmy gotowi zrobić ustępstwa w zakresie wyboru energii „Najmniejszy wpływ” ... W każdym znaczeniu tego słowa.

A jak myślisz, KTO wprowadzi nas do energetyki jądrowej?
W każdym razie rezerwy były znacznie przereklamowane, super-feniks ledwo urodził się z radioaktywnych popiołów ... więc o mojej wiedzy tak naprawdę nie ma problemu. Elektrownie są w wyczerpaniu.
Jeśli chodzi o pisownię, jestem nieortograficzny, będziesz musiał się do tego przyzwyczaić lub przefiltrować moje posty.
W przypadku stanowczego tonu jest taki sam, mam postać świni. Krótko mówiąc, jestem idiotą.
Potem nic nie zmusza cię do odpowiedzi!
0 x
carburologue
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 183
Rejestracja: 14/05/06, 15:23




przez carburologue » 16/05/10, 13:53

Przeczytałem pierwszą stronę tematu, teraz boli mnie głowa… Myślę, że spekulujesz na bezpodstawnych podstawach… byliśmy już wcześniej okłamywani i manipulowani, myślę, że nadal to robimy… aby zobaczyć, czy jest realny brak, wprowadzony teraz system będzie musiał rozbić gębę i wtedy naprawdę zrozumiemy niedostatek który nam grozi jeśli zostanie założony!!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 16/05/10, 14:50

Przeczytałem pierwszą stronę tematu, teraz boli mnie głowa… Myślę, że spekulujesz na bezpodstawnych podstawach… byliśmy już wcześniej okłamywani i manipulowani, myślę, że nadal to robimy… aby zobaczyć, czy jest realny brak, wprowadzony teraz system będzie musiał rozbić gębę i wtedy naprawdę zrozumiemy niedostatek który nam grozi jeśli zostanie założony!!!


Salut!
Okazuje się, że większość krajów wydobywających ropę naftową (najpierw Arabia Saudyjska) celowo kłamała na temat swoich rezerw.
Są też znaki, które nie mylą: dlaczego Stany Zjednoczone zaatakowały Irak i Afganistan?
Dlaczego Rosjanie zaatakowali Gruzję?
Jeśli rezerwy były tak wielkie, po co podejmować tak duże ryzyko geostrategiczne?


Konieczne jest rozróżnienie bezwzględnych zasobów ropy naftowej (które są gigantyczne) od zasobów możliwych do eksploatacji po niskich kosztach (wyczerpujących się).
Ponieważ w pewnym momencie znacznie bardziej opłaca się korzystać z energii odnawialnej (chyba tak jest już od 10 lat!).
Manipulacja polega właśnie na fakcie trzymania nas w ropie...
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
carburologue
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 183
Rejestracja: 14/05/06, 15:23




przez carburologue » 16/05/10, 18:00

Sen-no-sen napisał:
Przeczytałem pierwszą stronę tematu, teraz boli mnie głowa… Myślę, że spekulujesz na bezpodstawnych podstawach… byliśmy już wcześniej okłamywani i manipulowani, myślę, że nadal to robimy… aby zobaczyć, czy jest realny brak, wprowadzony teraz system będzie musiał rozbić gębę i wtedy naprawdę zrozumiemy niedostatek który nam grozi jeśli zostanie założony!!!


Salut!
Okazuje się, że większość krajów wydobywających ropę naftową (najpierw Arabia Saudyjska) celowo kłamała na temat swoich rezerw.
Są też znaki, które nie mylą: dlaczego Stany Zjednoczone zaatakowały Irak i Afganistan?
Dlaczego Rosjanie zaatakowali Gruzję?
Jeśli rezerwy były tak wielkie, po co podejmować tak duże ryzyko geostrategiczne?


Konieczne jest rozróżnienie bezwzględnych zasobów ropy naftowej (które są gigantyczne) od zasobów możliwych do eksploatacji po niskich kosztach (wyczerpujących się).
Ponieważ w pewnym momencie znacznie bardziej opłaca się korzystać z energii odnawialnej (chyba tak jest już od 10 lat!).
Manipulacja polega właśnie na fakcie trzymania nas w ropie...


Nie zgadzam się, potrzebujesz dowodu, aby to powiedzieć… nie spekulacji… Mówię, że kiedy obecny system wysadzi twarz w powietrze, możemy o tym porozmawiać… bez chęci bycia złośliwym

uwaga Zgadzam się co do tego, że niektóre narody atakują inne kraje za ropę... tak, to prawda, uznaję to
0 x
zbliżamy się do końca, będziemy poświęcać ... Nie żartuję ... trochę humor jest dobre dla morale ...

futurystyczne powiedzenie
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 16/05/10, 19:41

uwaga Zgadzam się co do tego, że niektóre narody atakują inne kraje za ropę... tak, to prawda, uznaję to


A jak myślisz, dlaczego niektóre narody atakują inne?
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schutt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1611
Rejestracja: 25/12/05, 18:03
Lokalizacja: Alzacja
x 33




przez Philippe Schutt » 16/05/10, 21:02

Nie powiedziałbym, że zachęty podatkowe na izolację, ogrzewanie drewnem, panele słoneczne i pompy ciepła są sposobem na utrzymanie nas w zależności od ropy naftowej.
Uważam nawet, że nasi politycy zrobili trochę za dużo, ale wydaje się, że trzeba było wywołać szok psychiczny. Misja zakończona, ponieważ wszyscy teraz twierdzą, że są ekologiczni, i to tłumaczy spadek dotacji: ludzie są świadomi i inwestują w oszczędzanie energii, nawet bez pomocy rządu. Więc gratuluję tego.
Oczywiście dotyczy to tylko budynku, ale jest to obszar, w którym najłatwiej jest uzyskać oszczędności i uważam, że dobrą polityką jest inwestowanie najpierw tam, gdzie zwrot z inwestycji będzie najszybszy.
Obecnie brakuje nam oszacowania wpływu poczynionych inwestycji na zużycie ropy. Na przykład klienci, którzy odebrali ode mnie piec na pellet, zmniejszają zużycie paliwa lub gazu od 75 do 100%. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że spalają tyle samo w swoich samochodach, to nadal jest to spadek zużycia paliw kopalnych o 35 do 50%. Podobnie jak w przypadku izolacji, prawie wszystkie miejsca renowacji, które widzę, dotyczą izolacji zewnętrznej.
Podejmowane są znaczne wysiłki w celu zmniejszenia zużycia paliw kopalnych
Solartec jest również ciekawym projektem, ponieważ będzie produkował w ciągu dnia, kiedy zapotrzebowanie jest większe. Produkcja będzie lepiej korespondować z konsumpcją, co ograniczy bieżące marnotrawstwo (patrz kontrowersje z pośrednikami energii elektrycznej). zysk byłby wówczas większy niż sama jego produkcja.
Jest jeszcze wiele do zrobienia, jak np. filtrowanie pyłu z dymu drzewnego czy ograniczanie wyjazdów poprzez zachęcanie ludzi do mieszkania blisko miejsca pracy. Ale wydaje mi się, że powinniśmy już widzieć wpływ „zielonych” inwestycji na nasz rachunek za ropę.
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: Wyczerpanie: początek niedoboru ropy w 2015 roku?




przez moinsdewatt » 08/11/14, 13:21

Początek niedoboru ropy w 2015 roku?

Nie? Nie.

Goldman Sachs obniża prognozę cen ropy

Echa 28 października 2014 r

Na początek 2015 roku amerykański bank inwestycyjny spodziewa się ceny baryłki lekkiej ropy naftowej (WTI) na poziomie 75 dolarów (wobec 90 dolarów wcześniej) i ceny brentu na poziomie 85 dolarów (wobec 100 dolarów dotychczas).

Ceny ropy ponownie spadły wczoraj podczas sesji, spadając poniżej 85 USD za Brent i 80 USD za WTI. Sektor był również nękany na giełdzie

http://www.lesechos.fr/journal20141028/ ... 058143.php
0 x

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 282