The Battle of Chernobyl: The Documentary katastrofy

Macro · przez **Macro** » 18/03/11, 08:16

Szczyt urodzeń triso przypadł na 87 stycznia, czyli poczętych w kwietniu 1986 roku...

Nie pieprzę się z moją siostrą (nie mam jej)... Ale to smutny fakt.. Zatrzymaj ludzi od wychodzenia i odizoluj się na kilka miesięcy, a zobaczysz...

Christophe · przez **Christophe** » 18/03/11, 09:45

Makro napisał:Szczyt urodzeń triso przypadł na 87 stycznia, czyli poczętych w kwietniu 1986 roku...

Cóż, całe pytanie brzmi: nawożenie PRZED czy PO 26 kwietnia?

Bo w raporcie zdawało się mówić: JUŻ W ciąży!

Jeśli ma to miejsce PO, z naukowego punktu widzenia lepiej jest to zrozumieć... jeśli jest to PRZED???

Cóż, zobaczymy za 9 miesięcy w Japonii, pojawi się nowa seria danych...

Macro · przez **Macro** » 18/03/11, 10:03

Jak to często bywa, osoby z zespołem Downa są także wcześniakami... W historii istniały plemniki cezu... : Chichot:

-Znowu się masturbowałeś, mała świnio : Evil:

-Ale wcale nie mamo

-Żartujesz... Słuchaj : Evil:

w prześcieradłach są dziury : Chichot:

Christophe · przez **Christophe** » 31/03/11, 15:30

Znalazłem w wiadomościach z 2006 roku informację o niemożności dokonania precyzyjnej oceny Czarnobyla: https://www.econologie.com/tchernobyl-et ... -2819.html

Inaczej dzisiaj nie ma miejsca na francuską „sprawiedliwość” dla ofiar Czerna we Francji, sprawiedliwość w moim kraju jest piękna…

Obamot napisał:
Czarnobyl: w kierunku zwolnienie ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... ations.php

To coś więcej niż „nie-miejsce”. "Ziemia niczyja"

Christophe napisał:Cherno to nie miejsce?

To jest odmowa sądu...

2 inne przedmioty:

http://www.francesoir.fr/actualite/sant ... 87322.html
http://www.liberation.fr/terre/01012329 ... nt-a-paris

Źródło: https://www.econologie.com/forums/post198937.html#198937

Christophe · przez **Christophe** » 31/03/11, 15:33

Nie sądzę (nie pamiętam), aby w filmie dokumentalnym oszacowano koszty ekonomiczne Czarnobyla, więc oto kilka informacji:

Christophe napisał:Oto interesujący artykuł, który próbował oszacować koszt katastrofy w Czarnobylu, i zgodnie z oczekiwaniami jest to trudne: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... obyl.shtml

(...)

Konsekwencje społeczno-ekonomiczne

Aby oszacować koszt katastrofy w Czarnobylu, należy wziąć pod uwagę:
- bezpośrednie szkody oraz koszty naprawy i rekultywacji: budowa betonowego sarkofagu wokół uszkodzonego reaktora, czyszczenie terenu, składowanie odpadów i najbardziej zanieczyszczonych gruntów, ewakuacja miasta mieszkańców 50 000 oraz budowa równoważnego miasta w celu przesiedlenia mieszkańców, relokacja mieszkańców setek ewakuowanych wiosek, monitorowanie radioaktywności,
- wydatki pośrednie: odszkodowanie, opieka nad ofiarami,
- straty w produkcji rolnej, leśnej i przemysłowej (w tym wytwarzanie energii elektrycznej z elektrowni w Czarnobylu zamkniętej na stałe w 2000).

● Jeśli o nią chodzi, Białoruś szacuje całkowity koszt katastrofy w latach 30 do 235 miliardów dolarów, Poświęciła 22,3% swojego budżetu w 1991 i 6,1% w 2002. Jako pośrednia konsekwencja katastrofy niektórzy analitycy uważają, że potrzeba ustanowienia prawdziwej gospodarki wojennej jest jedną z przyczyn wprowadzenia rządów autorytarnych na Białorusi.

● Ze swojej strony Ukraina daje zakres od 175 do 200 miliardów dolarów i przeznaczył 25% swojego budżetu na Czarnobyl w 1991 (dziś 3,4%). Ale liczby te nie obejmują utraty życia lub produkcji inwalidów (likwidatorów 65 000).
Na przykład, zgodnie z ustawą o statusie i ochronie socjalnej obywateli dotkniętych katastrofą w Czarnobylu, dotyczy to około 7% ludności Ukrainy, tj .:
-165 Mieszkańcy 000 ewakuowanych obszarów
-253 000 likwidatory
-643 000 dzieci likwidatorów

● Rosja ze swojej strony nie opublikowała dokładnych relacji.

Jednak łączne wydatki trzech krajów z pewnością przekraczają miliardy 500.
Wypłata odszkodowania na rzecz ofiar stanowi największe obciążenie dla trzech krajów. Siedem milionów ludzi otrzymuje obecnie świadczenia związane z Czarnobylem.
Ponieważ jednak obciążenia podatkowe wkrótce okazały się nie do zniesienia dla krajów w okresie transformacji, które doświadczają spadku poziomu życia, władze nie dokonały ponownej oceny rent inwalidzkich i innych świadczeń, tak że kwoty otrzymywane indywidualnie stały się względnie szyderczy.

Podsumowując, prawdziwe koszty oraz konsekwencje katastrofy w Czarnobylu dla środowiska i zdrowia prawdopodobnie nigdy nie będą znane w całości.

(...)

Ponadto zawsze trudno jest oszacować koszt ludzki (i biologiczny w szerokim tego słowa znaczeniu ...)

Wydaje mi się, że możemy przejść od 500 do 1000 miliardów na bezpośrednie i pośrednie koszty Czarnobyla ...

Źródło: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 9-160.html

Christophe · przez **Christophe** » 31/03/11, 15:41

Christophe napisał:Znalazłem w wiadomościach z 2006 roku informację o niemożności dokonania precyzyjnej oceny Czarnobyla: https://www.econologie.com/tchernobyl-et ... -2819.html

Inaczej dzisiaj nie ma miejsca na francuską „sprawiedliwość” dla ofiar Czerna we Francji, sprawiedliwość w moim kraju jest piękna…

Zbieg okoliczności? Wczorajszy artykuł:

Podczas gdy oczy świata zwrócone są na katastrofę nuklearną w Japonii, Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego (ASN) ostrzegł w środę, 30 marca, że szybki i gwałtowny wzrost dawek radioaktywności dostarczanych pacjentom za pomocą obrazowania medycznego, w szczególności skanerów, stał się „ poważnym problemem” we Francji.

„ASN odnotowuje, podobnie jak ma to już miejsce w Japonii i Stanach Zjednoczonych, wzrost dawek dostarczanych w wyniku tych badań”, szczególnie podczas skanerów, wskazał Jean-Christophe Niel, dyrektor generalny ASN, przedstawiając Parlamentowi raport na temat stan bezpieczeństwa nuklearnego i ochrony radiologicznej we Francji w 2010 r. Dawki otrzymywane przez pacjentów podczas tych badań eksplodowały, zwiększając się o 50% w latach 2002–2007.

http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

dedeleco · przez **dedeleco** » 31/03/11, 22:06

Podstawowa i bardzo niedawna rada, której należy przestrzegać, aby oprzeć się promieniowaniu (opublikowana wczoraj):
jedz dużo przeciwutleniaczy, zwłaszcza te (raczej rzadkie), które dostają się do naszego organizmu zarówno przed zdjęciem rentgenowskim, jak i przed radioaktywną chmurą!!
Formuła przeciwutleniająca przed ekspozycją na promieniowanie może zapobiec uszkodzeniu DNA
http://www.eurekalert.org/pub_releases/ ... 031711.php
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 095432.htm

Mały problem, formuła przeciwutleniacza jest utrzymywana w tajemnicy!

Powinniśmy byli karmić nim w 86 r., oprócz jodu, tych, którzy ucierpieli z powodu chmury w Czarnobylu, zwłaszcza na Korsyce.
Prokurator paryski nie znajduje żadnej korelacji z Czarnobylem w przypadku tarczycy, nawet na Korsyce z 46% więcej po 86!!!

Jeśli więc będziesz się dobrze odżywiać, unikając śmieciowego jedzenia, będziesz lepiej odporny na promieniowanie!

Co więcej, zaleta dobrego odżywiania zostanie przekazana twoim dzieciom, jeśli nie uszkodzisz swoich genów i DNA:
Traumatyczne DNA: badacz ostrzega, że nie jest to „wszystko zapisane w genach”
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 104737.htm
http://www.arte.tv/fr/Tchernobyl---20-a ... 77568.html

niedawny raport IPPNW (międzynarodowej organizacji lekarzy zajmujących się zapobieganiem wojnie nuklearnej) i Gesellschaft für Strahlenschutz (centrum ochrony przed promieniowaniem):
Badania wykazały, że jedynie 10% uszkodzeń materiału genetycznego pojawia się u osobników w pierwszym pokoleniu, a 90% powstanie w ciągu kolejnych siedmiu pokoleń. Nie słyszeliśmy ostatniego o Czarnobylu...
Spośród 600 000 do miliona likwidatorów wysłanych z Rosji, Ukrainy i Białorusi w celu oczyszczenia terenu po wypadku zginęło od 50 000 do 100 000. W tych trzech republikach władze lokalne są zgodne co do tego, że 90% likwidatorów jest dziś poważnie chorych: cierpią na raka, organiczne choroby mózgu, układu sensorycznego, oddechowego, trawiennego i patologie endokrynologiczne (tarczyca i trzustka).
A co z bezpieczeństwem rzekomo wolnych od ryzyka reaktorów w Europie?

W każdej elektrowni jądrowej zawsze może dojść do wypadku. Musimy przestać mówić tylko o „okropnych” reaktorach w Niemczech Wschodnich – w samych Niemczech są cztery „reaktory śmieciowe”, które należy natychmiast wyłączyć, bo nie spełniają już obecnych standardów bezpieczeństwa. Wierzymy, że wszystkie elektrownie jądrowe należą do muzeum i nigdzie indziej.

A co z bezpieczeństwem żywności na obszarach skażonych w 1986 roku?

Jest niewiele żywności niezanieczyszczonej i dużo żywności napromieniowanej. Ludzie od lat jedzą skażone produkty. To „promieniowanie wewnętrzne” odgrywa główną rolę w ocenie chorób przypisywanych Czarnobylowi; często jest ono znacznie poważniejsze niż promieniowanie zewnętrzne, ponieważ bezpośrednio uszkadza komórki. Jednak do tej pory praktycznie nie podjęto żadnych międzynarodowych działań zapewniających lokalnej ludności możliwość wyżywienia się zdrowymi produktami. Większość jest zbyt biedna i nie ma innego wyboru, jak tylko jeść to, co znajdzie w lesie – grzyby, owoce i jagody. Bardzo cyniczne ze strony MAEA jest obwinianie ludzi za mentalność ofiary i obwinianie ich za swoje nieszczęście. Według niedawnego komunikatu prasowego alkoholizm i palenie są gorsze niż promieniowanie z Czarnobyla...

Christophe · przez **Christophe** » 06/04/11, 12:48

Niektóre archiwa telewizji INA dotyczące katastrofy (zachowaj spokój!) : Mrgreen:

Skutki awarii elektrowni jądrowej
JA2 20:29 - 04 - 1986min01s
widoki 10545

Konsekwencje katastrofy w Czarnobylu: mapa Europy z radioaktywną chmurą przemieszczającą się na północ. Ludzie spacerujący w Finlandii. W Szwecji urządzenie mierzące poziom radioaktywności. Jacques LAFUMA, szef wydziału ochrony zdrowia w ETO (w sprawie 2 oficjalnych zgonów w zakładzie): „aby umrzeć tak szybko, potrzeba ogromnych dawek, w perspektywie krótko- i długoterminowej pozostają nowotwory”.

http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... re.fr.html

awaria elektrowni jądrowej w Kijowie
JA2 20:29 - 04 - 1986min02s
widoki 7136

Wyjaśnienia w sprawie awarii reaktora w elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Christophe · przez **Christophe** » 06/04/11, 13:05

Zobacz także: http://www.ina.fr/recherche/recherche?s ... &vue=Video

Szczególnie:
http://www.ina.fr/economie-et-societe/v ... es.fr.html
http://www.ina.fr/video/CAB01020818/ret ... se.fr.html
http://www.ina.fr/video/CAC96015208/tch ... de.fr.html
http://www.ina.fr/video/2987902001005/t ... ce.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/v ... on.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... ce.fr.html

Christophe · przez **Christophe** » 07/04/11, 00:29

Swoją drogą, poznajesz wąsatego gościa?

http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... yl.fr.html
http://www.ina.fr/economie-et-societe/e ... ts.fr.html

: Mrgreen:

Dołącz do społeczności entuzjastów, techników, naukowców i inżynierów bez algorytmicznej cenzury. Ogłoszenia usunięte po rejestracji.

The Battle of Chernobyl: The Documentary katastrofy

Kto jest online?

Zrób dogłębne badania tekstowe ou poszukaj zdjęcia, rysunku, grafiki na forum

Wyjaśnienia dotyczące wyszukiwania grafiki przez Google, Qwant lub inne.