Czysty węgiel ... co to jest?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
rpsantina
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 178
Rejestracja: 17/12/04, 16:11
Lokalizacja: 81 - South Tarn
x 10




przez rpsantina » 17/06/06, 17:47

jean63 napisał:...

Czy ktoś wie jaki jest najlepszy sposób na pozbycie się wawrzynu (wiśni): nie rozkłada się na kompost, wyrzucę go razem z odpadami zielonymi (ale podczas rozkładu może wydzielać się metan? bardzo silny zapach w fermentującej hałdzie). ..). Jeśli pozwolimy mu wyschnąć, pali się bardzo dobrze, ale nadal emitujemy CO2 do powietrza.
...



dlaczego nie BRF 8) ?

patrz tutaj:
http://www.onpeutlefaire.com/articles/a-bois-rameal-fragmente.php

ale szczególnie tutaj
http://fermedupouzat.free.fr/
:zaszokować: to robi wrażenie
0 x
RPS (Dpt Tarn Południowa 81)
I Tylko ci, którzy nic nie mają racji
ii-Wszystko jest możliwe tak długo, jak mało czasu spędziliśmy tam
marzyciel
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 199
Rejestracja: 09/11/06, 14:17
Lokalizacja: Waterloo, Belgia




przez marzyciel » 07/01/07, 11:48

Bonjour.
A co z pomysłem, który widziałem w filmie dokumentalnym (nie pamiętam w którym, ale na pewno coś powie), polegającym na tworzeniu dużych pylonów, czyli reakcji chemicznej przemiany CO2 w węglan (jak muszle)? się wydarzyć, oczyszczając w ten sposób powietrze?

Facet wpadł na pomysł wraz z córką i zbudowali model tego czegoś.

Czy jest tam napisane, że ktoś?

I gdyby nie „czysty” węgiel, to myślę, że to w każdym razie krok do przodu, bo wątpię, czy uda nam się (przynajmniej że będziemy) pewnego dnia całkowicie obejść się bez węgla, nadal pozostaną pewne gałęzie przemysłu, które wykorzystają to do produkcji energii, zwłaszcza, że ​​ropy będzie przybywać, a węgiel występuje w OGROMNYCH ilościach w glebie, pokusa niewątpliwie będzie zbyt silna, aby go nie wykorzystać w przypadku kryzysu poważnych dostaw ropy (a tak będzie niewątpliwie w za kilka lat, kiedy spekulacje zaczną się bardzo obawiać niedoboru, cóż, jak sądzę).
Każdy postęp w ograniczaniu jego wpływu na atmosferę jest mile widziany.

marzyciel
0 x
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 31/03/15, 22:06

Czysty węgiel to ten węgiel, którego... nie zużywamy!

Zamknięcie w przyszłym roku 4 dużych elektrowni cieplnych opalanych węglem w okolicach Pekinu.
Zastąpione zostaną elektrowniami gazowymi.


Pekin zamknie swoje elektrownie węglowe

25 marca 2015 r.

[color=#FF0000]Pozostałe cztery główne elektrownie węglowe zaopatrujące Pekin zostaną zamknięte w przyszłym roku w ramach działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia, które w zeszłym roku było średnio ponad dwukrotnie wyższe niż norma krajowa Chin.[/ Color]

Obiekty zostaną zastąpione czterema elektrowniami gazowymi, które będą w stanie dostarczyć 2.6 razy więcej energii elektrycznej niż elektrownie węglowe.

Zamknięcia wpisują się w szerszy trend w Chinach, które są największym na świecie emitentem dwutlenku węgla. W obliczu presji w kraju i za granicą decydenci ścigają się, aby zająć się szkodami dla środowiska postrzeganymi jako produkt uboczny karkołomnego wzrostu gospodarczego. Pekin planuje do 13 roku zmniejszyć roczne zużycie węgla o około 2017 mln ton w porównaniu z poziomem z 2012 roku, chcąc obniżyć stężenie substancji zanieczyszczających środowisko.

Szacuje się, że zamknięcie wszystkich głównych elektrowni węglowych w mieście zmniejszy emisję dwutlenku węgla o około 30 milionów ton, powiedział Tian Miao, analityk z Pekinu w North Square Blue Oak Ltd., londyńskiej firmie badawczej specjalizującej się w Chinach .

„Większość substancji zanieczyszczających pochodzi ze spalania węgla, więc zamknięcie będzie miało wyraźny wpływ na redukcję emisji” – powiedział Tian. „Zastąpienie gazu ziemnego będzie znacznie czystsze i będzie powodowało mniej zanieczyszczeń, choć będzie nieco droższe”.

http://www.evwind.es/2015/03/25/beijing ... ants/51166
0 x
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189




przez dede2002 » 02/04/15, 07:52

Zastąpić gazem? nie tylko...

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015 ... -civil.php

„Tak naprawdę to w Chinach do 50 roku powinno powstać 2023% nowych mocy jądrowych na świecie”
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12307
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2968




przez Ahmed » 04/04/15, 19:39

Likwidacja elektrowni węglowych nie wynika z cnotliwej ewolucji, ale z faktu, że poziom zanieczyszczenia stolicy osiągnął poziom nie do zniesienia, aby kontynuować zanieczyszczenie…
„Środki przeciwdziałające zanieczyszczeniom to kolejny sposób na dalsze zanieczyszczenie” – można z grubsza parafrazując powiedzieć klauzulwitz

Aby najgorszy z możliwych światów mógł przetrwać, konieczne jest, aby od czasu do czasu się zmieniał; inaczej i bardziej teologicznie, szkodliwość zła jest tak wielka, że ​​nie może istnieć bez pewnej dawki dobra.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749




przez Sen-no-sen » 04/04/15, 19:54

Ahmed napisał:Likwidacja elektrowni węglowych nie wynika z cnotliwej ewolucji, ale z faktu, że poziom zanieczyszczenia stolicy osiągnął poziom nie do zniesienia, aby kontynuować zanieczyszczenie…
„Środki przeciwdziałające zanieczyszczeniom to kolejny sposób na dalsze zanieczyszczenie” – można z grubsza parafrazując powiedzieć klauzulwitz

Aby najgorszy z możliwych światów mógł przetrwać, konieczne jest, aby od czasu do czasu się zmieniał; inaczej i bardziej teologicznie, szkodliwość zła jest tak wielka, że ​​nie może istnieć bez pewnej dawki dobra.


Nie wiem, czy da się to lepiej ująć!
Obraz
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554




przez moinsdewatt » 04/04/15, 20:42

Chiny odmawiają dostaw północnokoreańskiego węgla, ponieważ jest on zbyt bogaty w rtęć.

Chiny odrzucają kolejny import północnokoreańskiego węgla antracytowego: raport

Opublikowano: 2015-04-04

PEKIN – Według lokalnego raportu z soboty Chiny zwróciły dostawę węgla antracytowego do Korei Północnej, ponieważ nie spełniała ona norm w zakresie emisji rtęci.

Wydaje się, że jest to już druga w tym roku odrzucenie przez Chiny północnokoreańskiego minerału.

Przesyłka dotarła do portu Longkou w północno-przybrzeżnej prowincji Shandong w Chinach pod koniec ubiegłego miesiąca, ale została zwrócona, ponieważ jej jakość nie odpowiadała chińskim przepisom dotyczącym ochrony środowiska, podał iQiru.com, lokalny internetowy serwis informacyjny w Shandong, powołując się na anonimowego urzędnika portu Longkou. .
....................


http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20150404000088
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12307
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2968




przez Ahmed » 04/04/15, 22:11

Dzięki, Sen-no-sen, Twoja pochwała trafia prosto do mojego serca!

Moinsdewattjeszcze rtęć jest bogiem handlarzy!
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
dede2002
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 1111
Rejestracja: 10/10/13, 16:30
Lokalizacja: Genewa wsi
x 189




przez dede2002 » 05/04/15, 15:01

Tak, po raz kolejny bardzo dobrze sformułowałeś sytuację, Ahmed.
Wielkie zło i odrobina dobra*, co rzuca światło na moją niedawną refleksję dotyczącą możliwej szybszej świadomości w Chinach niż w Europie.
Podczas gdy w Chinach buldożery pracują na pełnych obrotach.
Ale jaki jest stosunek bogatych do biednych w Chinach?
A ci, którzy jeszcze nie nawrócili się do systemu? Czy ci, którzy żyją z niewielkimi pieniędzmi lub bez nich, są „rezerwą” biednych ludzi na przyszłość systemu? (dookoła świata).

*Czy uzyskalibyśmy taki wynik, gdybyśmy indywidualnie przesłuchali kilka miliardów ludzi?
Większość osób myślących, że stoją po stronie dobra, a jednocześnie myślących, że żyją źle…

ps: Koreański węgiel z rtęcią nieuchronnie gdzieś się spali...
Czytałem badanie, z którego wynikało, że zwykła żarówka zasilana przez elektrownię węglową emituje w ciągu swojego krótkiego życia więcej rtęci niż żarówka CFL.
Zatem rtęć w węglu jest „normalna”!
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12307
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2968




przez Ahmed » 05/04/15, 18:17

Dede, napisałeś:
Czy gdybyśmy przesłuchali indywidualnie kilka miliardów ludzi, uzyskalibyśmy taki wynik?
Większość osób myślących, że stoją po stronie dobra, a jednocześnie myślących, że żyją źle…

Oczywiście postrzeganie dobra i zła ma wymiar subiektywny, ale ważne jest, aby jednostki zasadniczo niepodlegające złu mogły mimo wszystko aktywnie się do niego przyczyniać, nie tylko na innych, ale także i pośrednio ich kosztem, bo poprzez systemową mediację.

ponadto:
Ale jaki jest stosunek bogatych do biednych w Chinach?

Nie znam odpowiednich liczb, ale Chiny skopiowały przestarzały model europejski i postawiły na przekroczenie tego modelu. To właściwie prawdziwe doświadczenie w rzeczywistych rozmiarach i przyspieszeniu, od naszej początkowej ewolucji do stanu bliskiego naszemu. Dzięki temu skupia i wzmacnia nasze sprzeczności, co czyni jego obserwację fascynującą, gdyż porażka tego projektu zawarta jest w jego sukcesie i będzie do niego proporcjonalna. Gdyby przypadkiem udało się ponownie przezwyciężyć pewne sprzeczności w akumulacji wartości, faktem pozostaje, że ogromny rezerwuar ludności tego kraju byłby bezużyteczny, gdyż obecna faza (która jest daleka od pełnego zatrudnienia) jest przejściowa, a zatem ma na celu szybko zniknąć.

Wreszcie:
A ci, którzy jeszcze nie nawrócili się do systemu? Czy ci, którzy żyją z niewielkimi pieniędzmi lub bez nich, są „rezerwą” biednych ludzi na przyszłość systemu? (Dookoła świata?)

Z wyżej wymienionych powodów sukces kapitalistycznego modelu gospodarczego, który był niezbędny do jego ekspansji, a następnie jego przetrwania, podboju coraz większych terytoriów oraz coraz liczniejszej i biedniejszej siły roboczej, rozpoczyna ostateczną mutację, która w coraz większym stopniu ogranicza wykorzystanie ludzkiej pracy , co w krótkim okresie oznacza radykalną sprzeczność w jego funkcjonowaniu: ponownie przyspieszając metabolizm, przyspiesza jego utratę.
„Ci, którzy żyją bez pieniędzy lub prawie”, w zależności od czasowości zdarzeń, mają znaczną i prawdopodobnie decydującą przewagę w przetrwaniu załamania gospodarczego, ponieważ zachowali to, co my straciliśmy prawie całkowicie: autonomię psychologiczną, wiedzę specjalistyczną (która nie ogranicza się do wiedzy, który przycisk nacisnąć) i solidarność.
Być może to my jesteśmy dinozaurami, a oni małymi ssakami obecnej epoki...
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 214