Gospodarka i geopolityka dzięki energii - Nicolas Meilhan -

[Sen-no-sen]

Ciekawa prezentacja nt Nicolasa Meilhana oraz związek między ropą naftową a gospodarką, ropą naftową a geopolityką oraz energetyczne przyczyny konfliktów na Bliskim Wschodzie:

https://www.youtube.com/watch?v=RMGNmIawhW4

[Christophe]

Tylko tytuł bardzo mi się podoba bez uruchamiania wideo ... minus nazwa organizatorów! Lol

[Sen-no-sen]

Warto zastanowić się nad związkiem między terroryzmem a zainteresowanym interwencjonizmem.

[Ahmed]

Tak, to interesująca część, ale ta, w której ustanawia bezpośredni związek między ropą naftową a interwencją wojskową w Iraku, jest mniej przekonująca. Nie wolno nam zapominać, że Stany Zjednoczone produkują ropę (spadek) i dolary: ta ostatnia produkcja jest Ekskluzywny i aby to utrzymać, mają najpotężniejszą armię na świecie.

[Sen-no-sen]

Tak, to interesująca część, ale ta, w której ustanawia bezpośredni związek między ropą naftową a interwencją wojskową w Iraku, jest mniej przekonująca. Nie wolno nam zapominać, że Stany Zjednoczone produkują ropę (spadek) i dolary: ta ostatnia produkcja jest Ekskluzywny i aby to utrzymać, mają najpotężniejszą armię na świecie.

To znaczy?

[Ahmed]

Wspomniałem już o tym, że mając dolary, USA mogą zdobyć tyle ropy, ile chcą, nie najeżdżając nikogo. Ale niech będzie projekt pieniężny zacieniający dolara, którego nie mogą znieść, a to był projekt Saddam wprowadzić walutę służącą do płacenia za dostawy ropy, tak jak np Kadafi który chciał ustanowić panafrykańską walutę...
Szczyt Hubberta nie dotyczy dolarów, ale ten system jest kolosem na glinianych nogach, który rozpadłby się (a wraz z nim naród amerykański), gdyby został poważnie zakwestionowany lub po prostu zdyskredytowany (w dowolnym znaczeniu tego słowa).
To oczywiście nie umniejsza znaczenia energii…

[Sen-no-sen]

Tak, rzeczywiście, jest to jeden z powodów (między innymi) inwazji na Irak.
Należy również zauważyć, że administracja Busha chciała wywrzeć presję na Chiny poprzez rezerwy ropy naftowej, pośrednią dźwignię przeciwdziałającą ich rozwojowi, ale sytuacja znacznie się zmieniła wraz z obecnym „kryzysem” nadprodukcji.
Dokument jest interesujący przez to, że w nieobłudny sposób podkreśla zmowę między konfliktem a energią, zamiast wlewać się w prawa człowieka pierwotne (wojna o przywrócenie „demokracji”!).
Warto również zwrócić uwagę na uwagę o zniesieniu niewolnictwa (typu handlującego czarnymi) raczej dla zysku niż z powodów humanistycznych.

[Ahmed]

Zanotowałem dokładnie ten fragment o zniesieniu niewolnictwa: jest to ten sam mechanizm, który wyjaśnia koniec ery kolonialnej na rzecz (tak trzeba to powiedzieć!) neokolonializmu.

[Sen-no-sen]

Moglibyśmy dodać (niewyczerpująca lista!) rozwój feminizmu (dostęp do konsumpcji dla 50% populacji to dobry interes!)), prawo do aborcji (1975, krótko po krachu 1973 i ustawa o zadłużeniu Pompidou-Giscarda od 1974)...
Należy zauważyć, że w czasach recesji kwestia eutanazja jest coraz bardziej na pierwszym planie... więc kwestia etyczna czy humanistyczna osłona przed przyszłymi modyfikacjami społecznymi pochodzenia ekonomicznego?

[Remundo]

to rzeczywiście bardzo dobra konferencja,

dzięki Sen Non Sen za ten link