PODSUMOWANIE> „Brudne” energie: jak się wydostać?

[Obamot]

Stany Generalne Energii Odnawialnej (Odnawialne energie)

Ten wątek ma być podsumowaniem tego, co można znaleźć w terenie.

Zamiast rozproszyć się w czterech rogach forum, umieść tutaj podsumowanie, ścieżek prowadzących do wyjścia z „Brudnych Energii”, z poparciem:

- Statystyka;
- dawać;
— metody przechowywania;
— potencjalność;
- Stan aktulany;
- nowe technologie;
— optymalizacja tego, co istnieje;

...Jeśli masz na to ochotę...

We wstępie:
http://www.youtube.com/watch?v=54h6uG-8Od0

Powiedz też, na co zgadzasz się indywidualnie.

(Nie zapomnij zamieścić swoich linków)

[pb2488]

Według filmu Biomasa = 50% ???
cham.

[Christophe]

Jeżeli weźmiemy drewno opałowe (zdecydowana większość energii z biomasy), to musi to być mniej więcej tyle na poziomie zużycia energii pierwotnej ludzkości...

Faktem jest, że trudniej jest policzyć drewno opałowe niż inną energię, ponieważ nie jest ono systematycznie przedmiotem obrotu…

Niepokojący jest widok znikających organizacji takich jak ITEBE: https://www.econologie.com/forums/formations ... t8257.html

[pb2488]

Jeżeli weźmiemy drewno opałowe (zdecydowana większość energii z biomasy), to musi to być mniej więcej tyle na poziomie zużycia energii pierwotnej ludzkości...

Obecnie stanowi on około 10% w światowym miksie energetycznym.

[Christophe]

Według jakiego źródła proszę? Wydaje mi się, że szacunki, które miałem na myśli, były znacznie wyższe, ale trudne do wyjaśnienia, więc istnieje duży margines niepewności…

Zliczenie drewna konsumowanego bezpośrednio w Afryce, Chinach czy Indiach (= około 50% światowej populacji) i które nie było przedmiotem transakcji handlowej, nie jest łatwe...

W przeciwnym razie uważam, że 50% filmu to tak naprawdę cel… ale jak we wszystkich filmach Greenpeace, forma jest często znacznie lepsza niż treść…

Hej, też zostałem wyrzucony z Youtube'a: http://energie-climat.greenpeace.fr/vw- ... re-attaque (Mówię też, że moje konto zostało niedawno usunięte z tego samego powodu, co „prawa autorskie”… co pozostaje pojęciem bardzo subiektywne na YouTubie...)

[Obamot]

Cóż, ten wątek nie ma na celu kwestionowania zalet środków, aby się z niego wydostać. Hej hej.

Ale dobrze jest wymienić metody i środki, które będą potrzebne: z liczbami, które i tak zawsze będą przybliżone. W przeciwnym razie ten wątek będzie krążył po całym świecie.

Więc pb2488: out! Ponieważ nie jest to przede wszystkim wątek uzasadniający środki dalszego ich używania. No ale...

[dedeleco]

Na poziomie betonu, energia słoneczna otrzymywana na kolektorach termicznych jest wystarczająca do rozwiązania problemu, jeśli naprawdę tego chcemy!!

Rzeczywiście otrzymujemy dużo tego ciepła słonecznego nawet we Francji, a jego zasadniczą wadą jest jego nieciągłość: dzień noc, lato zima, którą łatwo skorygować magazynowanie tego ciepła pod ziemią z osiągnięciami obejmującymi zarówno indywidualne, zbiorowe, jak i bardzo duże projekty z koncentracją słoneczną i wysokimi temperaturami.
Więc uświadomienie sobie, że pracujący w Kanadzie od ponad 3 lat dla 52 domów, który odzyskuje letnie ciepło (na wysokości 1000m) do ogrzewania zimy, jest fundamentalnym, rzeczywistym, konkretnym, funkcjonalnym, operacyjnym przykładem dla wyeliminować wszelką „brudną” energię grzewczą i trzeba ją rozwijać i pomnażać we Francji!!
Musimy również przestać krytykować go za drugorzędne szczegóły, tylko po to, by manipulować i tracić nienaukowe umysły!!
.
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
omówione:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
a zatem operacja może być wyświetlany na:
http://www.dlsc.ca/how.htm


Możesz to zrobić prawie sam ta sama forma kanadyjskiej dobrze podgrzanej latem na zimę z całkowitym marnowaniem ciepła słonecznego latem , jak i zbiorowo (tzw www.dlsc.ca , mniejsze straty, jeśli są duże, ponieważ straty zmniejszają się wraz ze stosunkiem powierzchni do objętości, a także z bardzo duże osiągnięcie typu Desertec, z koncentratorami słonecznymi dającymi wysokie temperatury, 300°C, 500°C lub nawet więcej, do przechowywania pod ziemią w dużej głębokiej objętości (podobnej do wulkanicznego źródła geotermalnego, ale stworzonej przez skoncentrowany na ciepło filtr przeciwsłoneczny )

Le składowanie podziemne jest znacznie tańsze, ponieważ grunt jest bezpłatny w przypadku ogromnych ilości i tylko otwory i rury do wymienników sprawiają, że cena jest znacznie niższa niż soli czy chemikaliów, nawet wysokowydajnych (które przy tej samej energii mają nadal grubo ponad 100 razy większą objętość i są droższe niż ropa, gaz, węgiel , spontaniczna forma naturalnego magazynowania energii, niestety pod ziemią w ogromnych ilościach zdolnych do spalenia całego tlenu w naszej atmosferze ze 100% C02, wynikiem ponad 600 milionów lat podziemnych osadów węgla pochodzących od żywych istot stworzonych przez fotosyntezę odnawiającą tlen atmosferyczny co 200000 600 lat, czyli w ciągu ponad 5 milionów lat, tlen ten odnowił się ponad 600x3000=0,03 razy, tworząc tyle cząsteczek węgla, które nawet 100% składowane pod ziemią w ropie, gazie i węglu wystarczy do spalenia całego tlen, którym oddychamy i dusi nas 2% COXNUMX!!))

Więc Desertec, nawet w Europie z mniejszą ilością słońca, powinien magazynować skoncentrowane ciepło słoneczne pod ziemią na średniej głębokości, jako forma geotermalna odnawiana przez słońce, dostarczająca ciepło i energię elektryczną 24 godziny na dobę bez CO24 lub energii jądrowej !!

Dysponując miliardami bezzwrotnych dotacji na ITER i energetykę jądrową (16 miliardów) moglibyśmy rozwijać i robić wiele te projekty, które definitywnie i na zawsze rozwiążą problem CO2 i poważnych katastrof nuklearnych, nieuchronnych wcześniej czy później, we Francji, która uważa się za nieomylną, nieskończenie lepiej niż Japończycy!!
Można nawet powiedzieć, że Francja kilka razy była bliska katastrofy wraz z początkiem stopienia reaktora jądrowego i nie wie, jak wyciągnąć wnioski z tej szansy, która nie może trwać wiecznie!!

[Christophe]

dedeleco, nie męczą cię nawet te "wieczne zwolnienia"?

[dedeleco]

Martwi mnie to, że nigdy nie przedstawiamy tego skutecznego rozwiązania dla OZE, Desertec nigdy nie mówi o darmowym składowaniu pod ziemią i nigdy tego nie napisałam oferuje nasz konfigurator bezpłatne magazynowanie podziemne w wysokiej temperaturze na dużej objętości, pozwoliło skoncentrowanej energii słonecznej Desertec dostarczającej energię elektryczną 24 godziny na dobę zimą i latem!!

Jestem bardzo pesymistyczny, biorąc pod uwagę trudności w zrozumieniu przez ekologów termicznych podstaw fizycznych dyfuzji ciepła, że ​​jest to najbardziej realistyczne skuteczne rozwiązanie, które działa, do odtworzenia, jeśli nie chcemy powtarzających się katastrof nuklearnych, po których następuje tak duża ilość CO2 ( nigdy nie będzie szczytu paliw naturalnych pod ziemią, dopóki cały tlen nie zostanie spalony!!!), na czym skończymy poziom oceanów podnosi się nieubłaganie bez końca, bez możliwości jego zatrzymania, 10 do 20 razy bardziej niż obecnie (2 do 4 m na stulecie zamiast 20 cm), aż do stopienia Antarktydy za 2000 lat i 80 m wody w kolejnych.

Zjawisko to wystąpiło spontanicznie 13000 lat temu, niekończący się nieubłagany wzrost poziomu oceanów o 120m, nie mogąc nic zrobić!!

To nie jest katastrofizm, to jest rzeczywistość, klimat na ziemi jest niestabilny, o czym świadczy rzut oka krzywa temperatur na Ziemi za 400000 5 lat, ponad 60 milionów lat (maksymalna niestabilność w naszych czasach), ponad 1 milionów, ponad 15 miliard lat (kilka zlodowaceń całkowitych nawet na równiku i duszący upał 45°C na biegunach i XNUMX°C na równiku!!

Więc zdanie:

dedeleco, nie męczą cię nawet te "wieczne zwolnienia"?

sprowadza się do powiedzenia tego ekonologia nie dba o przyszłość swoich dzieci i prawnuków, uwarunkowaną naszymi bieżącymi działaniami, w szczególności szybkością, z jaką przestaniemy wysadzać w powietrze stężenie C02, podwojenie, potrojenie w przypadku paliw kopalnych, a nawet zwiększenie dziesięciokrotne (ponieważ ewolucja stanie się nieodwracalna, nieubłagana, nieskończona), jak stało się to spontanicznie, 56 milionów lat temu, z 80 m więcej wody, 15°C wyższą temperaturą (bieguny o temperaturze 15°C, latem i zima) po eksplozjach ogromnych kieszeni gazy podwodne stabilne tylko w temperaturze zera stopni!!

Nie chodzi tylko o oszczędności, ale o odnawialne, wydajne, realne, wolne od CO2 i nuklearne rozwiązania, które zapewnią nam standard życia, jaki istnieje, możliwy naukowo i technicznie, za atrakcyjną cenę przy odrobinie wyobraźni.

Nalegam, bo widzę, że nie zostało to w ogóle zrozumiane, bez początku realizacji we Francji, bez nawet najmniejszej rejestracji w przyszłych projektach dotowanych !! .

Przykładowo wszyscy posiadający studnię kanadyjską mogą ją podgrzewać latem i mierzyć oszczędności zimą, w zależności od powierzchni letnich kolektorów słonecznych!!

Szokująco nikt tego nie robi!! Nawet przy przegrzaniu słonecznego podgrzewacza wody!!

Straszny jest też widok tych, którzy zamiast wolnej ziemi pod stopami wykonują skomplikowane i bardzo drogie magazynowanie, a więc za małe, w balonach z wodą, solami itp., nie mogąc zrozumieć, że komplikują sobie życie i portfel!! !!

Więc powtarzam, aż wszędzie świadomość i urzeczywistnienie, dobrze rób jak w www.dlsc.ca !!

[pb2488]

Według jakiego źródła proszę?

http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... omasse.htm

Jednak na początku XXI wieku odpowiada za około 10% światowego zużycia energii.