PODSUMOWANIE> „Brudne” energie: jak się wydostać?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 19/07/11, 19:30

Dzięki za link, rzeczywiście… według niego tylko 10%… to niewiele (liczba, którą musiałem przeczytać, która wynosiła około 50%, była albo błędna, albo nieaktualna… może być na wszystkich XNUMX wieku lub wcześniej… nie wiem…?)

Ale kiedy widzisz tę mapę (z tego samego linku), nadal trudno sobie wyobrazić, że reprezentuje ona łącznie tylko 10%:

Obraz

To pokazuje, jak energochłonny jest świat zachodni...
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 19/07/11, 22:00

Ta strona lobby nuklearnego ujawnia ten rodzaj kłamstwa:
nie stwierdzamy żadnych skutków zdrowotnych niskich dawek (poniżej stu mSv (oczywiście rocznie odkąd pisze):

naturalne marginesy zmienności promieniowania naturalnego: do ponad 300 mSivert/rok

Oprócz pięćdziesięciu bezpośrednich ofiar katastrofy w Czarnobylu, łączna liczba osób, u których rozwinie się śmiertelny nowotwór spowodowany skażeniem powstałym w wyniku tej awarii, może osiągnąć 4000(2), nie licząc psychologiczne konsekwencje prawdopodobnie gorsze niż konsekwencje zdrowotne (patrz na przykład http://www.iaea.org/NewsCenter/Focus/Chernobyl/)



Czyste kłamstwo, ponieważ w ciągu 10 lat zgromadziliśmy 10x300mS= 3 siwertów, które zabijają prawie wszystkich ludzi, a za 30 lat: 9 siwertów, które zabijają cię w rzeczywistości, z potwornym cierpieniem, bez nadziei na ucieczkę od niego, niezależnie od fałszywych teorii jądrowych lobby nauczane we Francji przez naszych nieomylnych supermanów, takich jak Jancovici i niektórzy z Akademii Nauk, którzy unikają dla nich dawek 300 mSiwertów rocznie, ale uczą, że nie jest to udokumentowane, a zatem bez niebezpieczeństwa, co pozwala zaprzeczyć rzeczywistości większość zgonów w Czarnobylu, które wynikają wyłącznie z ich psychicznego strachu przed promieniowaniem, zbrodnicze kłamstwo, które zaprzecza rzeczywistości poważnego uszkodzenia układu odpornościowego przez promieniowanie, z dużo większą liczbą chorób niż nowotwory!!

Obrzydliwe i zbrodnicze nasze lobby nuklearne, które manipuluje nami i narzuca swoje elektrownie we Francji, co prędzej czy później da Fukushima-Czarnobyl, bardzo francuski!!

Witryna nuklearna cytowana przez Pb2488 hojnie zapłaciła temu lobby za manipulowanie nami za pomocą oszukańczych metod porównywalnych do:
obniżyć ceny energii do tego samego poziomu i powiedzieć, że energia jądrowa wzrosła mniej niż inne rodzaje energii:
Mowa tutaj o biomasie i innych odnawialnych źródłach energii, z umiejętnie dobranymi liczbami (lub nieweryfikowalnymi, bo nie policzonymi, jak kiedy spalam darmowe drewno z wiatraków lub rozrzucane wokół domu, bez konsumowania elektryczności do ogrzania któregoś z moich elektrycznie ogrzewanych domów, które od 13 lat opłaca abonament na energię elektryczną do EDF), aby wyglądał na przyzwoitego w umiejętny sposób manipulacyjny, abyśmy podziwiali ekologiczne zalety energii jądrowej,
http://www.bertrandbarre.com/
http://www.bertrandbarre.com/diffenergi ... e04_01.htm
Obraz

całkowicie lekceważąc katastrofy nuklearne, takie jak Czarnobyl (nic na temat Fukushimy!!):
(2) Wśród milionów „naturalnych” nowotworów nigdy nie będziemy w stanie zidentyfikować tych, które spowodował Czarnobyl.

W ten sposób możemy powtórzyć wiele Czarnobyla we Francji iw Europie, bezkarnie, nigdy nie będąc w stanie zidentyfikować i policzyć zmarłych!!

To jest zbrodniczego negacjonizmu, który zmusza nas do podejmowania ryzyka poprzez dalszy rozwój energii jądrowej, tak jak to ma miejsce obecnie we Francji, która nieuchronnie zmierza w kierunku Fukushimy-Czarnobyla!!
Ostatnio edytowane przez dedeleco 20 / 07 / 11, 13: 22, 1 edytowany raz.
0 x
pb2488
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 837
Rejestracja: 17/08/09, 13:04




przez pb2488 » 20/07/11, 06:58

0 x
"Prawda nie może być zdefiniowana jako opinii większości:
Prawdą jest to, co wynika z obserwacji faktów. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 20/07/11, 08:09

Nic do zobaczenia HS = nie na temat punkt słupkowy.

Pilnuję zboża to wszystko... i żeby nie dopuścić do dalszego gnicia (jak zwykle zasmarkany sposób). A twoja reakcja pokazuje, że zostało to właściwie zaobserwowane (nawyk, znowu...).
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79360
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11060




przez Christophe » 20/07/11, 10:34



Ta strona wskazuje 50% dla Afryki, ale przyjrzyjmy się bliżej!

A) Uzupełniam moją poprzednią wiadomość, dołączając do dedeleco: zużycie drewna nadal wydaje mi się w dużej mierze niedoceniane.

Nie wiedziałem, że Barré był lobbystą nuklearnym.

Rzeczywiście nie tylko nie docenia on wypadków jądrowych, ale także pomija drugą najpoważniejszą w historii energetyki jądrowej: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10640.html

Mało poważne to wszystko...

B) Wracając do drewna, spójrzmy na przypadek Francji, według wiki: http://fr.wikipedia.org/wiki/Bois_de_chauffage

Energia z drewna jest zdecydowanie wiodącą energią odnawialną we Francji (9055 2009 ktoe wyprodukowano w 667 r., w porównaniu do 66 ktoe z wiatru i 2 ktoe z energii słonecznej[XNUMX].


Albo 9 MTep na drewno opałowe we Francji, albo 9 GKep, które dzielimy przez 65 000 000 mieszkańców we Francji.

w ten sposób otrzymujemy 138 kg drewna na jednego Francuza rocznie, czyli 0.4 kg dziennie, to się klei! Zakładając, że przeciętna Europa dotyczy Francji.

Obraz

Nie przeszkadza mi to myśleć o tym: przeciętny i ekonomiczny dom, który byłby ogrzewany drewnem i który zużywałby 2000 kWh i który przeciętnym samochodem zrobiłby 15 000 km rocznie:

10 metrów sześciennych drewna = 20 000 kWh PE
2000 kWh elektryczny = 2000 * 2.58 = 5200 kWh EP (Francja)
15 000 km rocznie przy 6 l/100 = 150 * 6 * 10 * 1.1 (korekta EP) = 9900 kWh EP

=

15000 XNUMX kWh EP na podróże i energię elektryczną
20000 kWh EP na drewno opałowe

W tym przypadku drewno stanowiłoby zatem 20/35 = 57% zużycia energii pierwotnej w gospodarstwie domowym! Bardzo daleko od 10%...oczywiście nie wszyscy grzeją drewnem...ale coraz więcej ludzi tam jeździ, powiedziałabym, że wraca...

Na wsi jest to wciąż systematyczny sposób ogrzewania, przynajmniej w dodatku...oczywiście nie wszystko jest fakturowane i rozliczane!

Swoją drogą: kto tutaj otrzymuje faktury (z VAT) za drewno opałowe, którego używa? Zrób ogłoszenia dotyczące kłód drewna opałowego i poproś o dostarczenie faktury z VAT! Wyobrażam sobie większość odpowiedzi... : Chichot: : Chichot:
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 20/07/11, 13:13

I bez faktury, za darmo drewno i rośliny które widzę zagubione wszędzie wokół mojego domu, na 900Km, wyrzucone, spalone pod gołym niebem paląc i zanieczyszczając wszystkich sąsiadów a nawet całe miasta!!!

Najwyraźniej Francuzi są zbyt leniwi, aby podnieść i używać tego drewna za darmo! !

Po prostu schylanie się i piłowanie, bardzo dobre ćwiczenie dla zdrowia, dla Francuzi coraz bardziej dotknięci epidemią otyłości, dzięki szeroko rozpowszechnionemu śmieciowemu jedzeniu, 90% półek w supermarketach trafia do kosza (bardzo widoczne w tej chwili na plażach, nawet otyli chłopcy z większą liczbą cycków niż dziewczęta)!!

Najwyraźniej paliwa kopalne nie są wystarczająco drogie!!
Jest to oczywiście skuteczne rozwiązanie o podwójnej skuteczności: aby wyjść z brudnych energii i zatrzymać katastrofalną epidemię otyłości!!


Zamiast pisać w tym poście, aby odpowiedzieć na gnicie Pb2488, powinienem zobaczyć dużo drewna, którego pełne są moje ogrody!

Musiałbym zrobić sobie pellet dla wszystkich tych roślin i wywiercić 56 otworów na głębokość 13 m wiertarką elektryczną przedłużającą (taką, jakiej używają Uretek i Geosec do prostowania domów z zapadającym się gruntem!!) i tak dalej . rozgrzać się na życie, zima za darmo z ciepłem słonecznym lata zachowanym pod ziemią!!
Zobacz skuteczność tego rozwiązania, aby wydostać się z brudnych energii na zawsze na:
www.dlsc.ca
https://www.econologie.info/share/partag ... mrk29Z.pdf
omówione:
https://www.econologie.com/forums/post203921.html#203921
a zatem operacja może być wyświetlany na:
http://www.dlsc.ca/how.htm

Jest tak skuteczny, że lobby nuklearne nigdy o nim nie mówi, manipuluje nim, dyskredytuje i robi ta podstawowa, wydajna metoda słoneczna nigdy nie jest uwzględniona w planach i dotacjach dla przyszłych odnawialnych źródeł energii, które, na życie, usuwa cały CO2 i nuklearne, brudne energie !!
A jednak jest tylko studni kanadyjskiej, dobrze wykonanej, latem nagrzanej słońcem, by zimą ogrzać, prawdziwe rozwiązanie, aby wydostać się z brudnych energii, funkcjonalne w www.dlsc.ca , systematycznie tłumione i tłumione we Francji.

Tą metodą możemy również wykonać skoncentrowane elektrownie słoneczne, które dostarczają energię elektryczną 24 godziny na dobę, 24 dni w roku. poprzez magazynowanie skoncentrowanego ciepła słonecznego pod ziemią w temperaturze od 300°C do 500°C, całkiem możliwe, skoro wulkany nagrzewają tę samą ziemię znacznie więcej niż 1000°C!!!
Ziemia jest bezpłatna i dlatego znacznie tańsza niż jakikolwiek inny produkt, który wymaga bardzo drogich ogromnych pojemników!!

Godne uwagi jest to, że Pb2488, kierowany przez swoich przyjaciół z lobby nuklearnego (a także opłacony), nigdy nie odpowiada na precyzyjne pytania, które zadaję na temat nuklearnych kłamstw cytowanych, zaprojektowanych i zbadanych miejsc, aby manipulować populacją w podstępny sposób .

Jak możemy przetrwać ponad 10 lat (lub 30 lat) przy dawce 300 mSiwertów rocznie (deklarowany margines doznanego promieniowania naturalnego), czyli przy dawce 3 (lub 9) siwertów, natomiast od 2 do 5 siwertów umiera się w potwornym bólu ????
Nawet przy 200mSiewertach rocznie uznanych przez Jancovici za nieudokumentowane, jak przeżyć te dawki, bez następstw, w ciągu 10 lat przy 2 siwertach i przy 6 siwertach w ciągu 30 lat, dawki okazały się śmiertelne!!!

Wielcy odkrywcy energii jądrowej, państwo Curie, Fermi itp. zginęli od tych dawek podczas zabawy z materiałami jądrowymi!!

Fermi po raz pierwszy przetestował pierwszą krytyczną reakcję jądrową z 2 dużymi blokami uranu na końcu dwóch dużych prętów za odrobiną ołowiu!!
10 lat po tej grze nie żyje Fermi, genialny fizyk!!

Pb2488 znowu w ogóle nie odpowie, jest odpowiedzialny za przebiegłą manipulację (Christophe nie widział atomu ukrytego za 10% biomasą, manipulacją, aby przekonać nas, że biomasa jest bardzo niewystarczająca) i zgnić ten wątek!!
0 x
pb2488
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 837
Rejestracja: 17/08/09, 13:04




przez pb2488 » 20/07/11, 18:19

dedeleco napisał:Zamiast pisać w tym poście, aby odpowiedzieć na zgniliznę Pb2488,
(...)
Godne uwagi jest to, że Pb2488, kierowany przez swoich przyjaciół z lobby nuklearnego (a także opłacony), nigdy nie odpowiada na precyzyjne pytania, które zadaję na temat nuklearnych kłamstw cytowanych, zaprojektowanych i zbadanych miejsc, aby manipulować populacją w podstępny sposób .
(...)
Pb2488 znowu w ogóle nie odpowie, jest odpowiedzialny za przebiegłą manipulację

Powtarzanie ciągle tych samych rzeczy z Dedeleco, to nudne.
Czy zarzucam Ci bycie na opłaceniu lobby "www.dlsc.ca", które cytujesz w każdym ze swoich postów????
Czy nazywam twoje posty "zgniłymi"?
Szczerze mówiąc, to śmieszne.

Gdzie lobbowanie pronuklearne, kiedy zastanawiam się nad udziałem biomasy w globalnym miksie energetycznym???
:zaszokować: :zaszokować: :zaszokować: :zaszokować: Nie, ale szczerze.

dedeleco napisał:(Christophe nie widział atomu ukrytego za 10% biomasą, manipulacją, aby przekonać nas, że biomasa jest bardzo niewystarczająca) i zgnić ten wątek!!
Ale co ty mówisz??? Na wykresie energia jądrowa jest nawet poniżej biomasy. Wszędzie widać manipulację, to szaleństwo!!! :zaszokować:
Obraz
To tylko inwentarz... smutna rzeczywistość liczb... :|
0 x
"Prawda nie może być zdefiniowana jako opinii większości:

Prawdą jest to, co wynika z obserwacji faktów. "
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 20/07/11, 19:01

Twoje słowa są wieczne:

Obraz
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 20/07/11, 19:52

Chciałbym aby pb2488 a za nim manipulacyjne i kłamliwe lobby nuklearne raczyło mi wytłumaczyć jak przy 300mSiwertach rocznie możemy przetrwać 30 lat z dawką 9 Siwertów podczas gdy trzeci z pewnością zabija!

Takie powtarzające się twierdzenia o 100 do 300 mSieverts są bezpieczne i nieudokumentowane roszczenia karne.

Wschód przestępca aby przekonać nas we Francji, że energia jądrowa jest bezpieczna, bez niebezpieczeństwa, dokładnie tak jak w Japonii, TEPCO było przestępcą niedoszacowanie ryzyka tsunami trzykrotnie, z przeszłymi tsunami w 1896 i 1933 r., sięgając 33m wysokości!!

Tak samo jest we Francji przestępca de niedocenianie ryzyka trzęsień ziemi i tsunami w Blayes (tsunami w 1756 r. pochodzące z wstrząśniętej i zatopionej Lizbony) w Fessenheim i Bale, z niedoszacowaniem energii w dżulach o czynnik 20 w stosunku do trzęsienia ziemi z 1353 r. 30) itp. wszędzie.

Ci przestępcy z lobby nuklearnego, którzy uważają się za nieomylnych, prędzej czy później staną przed sądem po nieuniknionej katastrofie we Francji!!

Są przestępcami, ponieważ wiedzieli, zostali ostrzeżeni i kontynuowani pogardliwi w swoich zbrodniczych błędach!!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538




przez Obamot » 20/07/11, 20:33

Obraz
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : gegyx, Macro i goście 214