Heatwave: zmniejszona moc jądrowy
-
- moderator
- Wiadomości: 79126
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10974
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
Ile więc lat zajmuje przejście ze 100% do 0% przy stopie spadku 0.3%?
...To matematycznie mówiący ciąg... jeśli dobrze pamiętam... to długa droga, mówię ci!
...To matematycznie mówiący ciąg... jeśli dobrze pamiętam... to długa droga, mówię ci!
0 x
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
To jak procent składany...
Ale jeśli czekamy na 0, to dlatego, że nie działało to od dłuższego czasu.
Er zapytać, czy granica funkcji będzie pasować tylko do 0, nigdy go nie osiągając ....
Ale jeśli czekamy na 0, to dlatego, że nie działało to od dłuższego czasu.
Er zapytać, czy granica funkcji będzie pasować tylko do 0, nigdy go nie osiągając ....
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm, huh, hmmmmmmmmmmmm.
-
- moderator
- Wiadomości: 79126
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 10974
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
Za 200 lat pozostanie około 55% zaokrąglone.
Pytanie, czy 55% wystarczy, czy nie?
za 100 lat to mniej niż 75%....
Pytanie, czy 55% wystarczy, czy nie?
za 100 lat to mniej niż 75%....
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm, huh, hmmmmmmmmmmmm.
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
phil59 napisał:Za 200 lat pozostanie około 55% zaokrąglone.
Pytanie, czy 55% wystarczy, czy nie?
za 100 lat to mniej niż 75%....
z wyjątkiem tego, że Sicetaitsimple powiedział, że się mylił, to nie jest spadek o 0,3% każdego roku. To koszt 0,3% rocznej produkcji, ale nie wzrasta z roku na rok.
Ale w przeciwnym razie dla informacji, gdy mamy spadek o x% rocznie ze stałą szybkością, daje to malejący wykładnik, który matematycznie nigdy nie osiąga zera. Jest to analogiczne do rozpadu radioaktywności. Istnieje okres półtrwania, po którym jest on skrócony o połowę: proste oszacowanie tego okresu wynosi około 70/x lat (a dokładniej 69,3 = 100 ln 2)
1 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)
Mééé zaprzecza, że nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé zaprzecza, że nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
Nie rozumiem... Zrobiłem 0.997^200, żeby znaleźć około 55%....
0 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm, huh, hmmmmmmmmmmmm.
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
phil59 napisał:Nie rozumiem... Zrobiłem 0.997^200, żeby znaleźć około 55%....
tak i po 69,3/0,3 = 693/3 = 231 lat powinno być zredukowane do około 50% .... sprawdź!
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)
Mééé zaprzecza, że nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Mééé zaprzecza, że nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
No tak, ale dlaczego moje początkowe obliczenia są błędne?
To wszystko datuje się dla mnie na lata 75-80....
To wszystko datuje się dla mnie na lata 75-80....
1 x
hmmmmmm, hmmmmmmmmmmmmmm, hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhmmmmmmmmmm, huh, hmmmmmmmmmmmm.
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 13644
- Rejestracja: 17/03/14, 23:42
- Lokalizacja: Picardie
- x 1502
- Kontakt :
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
https://www.edf.fr/la-centrale-nucleair ... ironnementTe adaptacje do warunków klimatycznych nie są wyjątkowe i dotyczą tylko kilku reaktorów przez kilka dni w roku. Od 2000 r. straty w produkcji spowodowane wysoką temperaturą i/lub niskim przepływem rzek stanowiły średnio zaledwie 0,3% rocznej produkcji parku.
Przeprowadzone całkowicie bezpiecznie iw porozumieniu z operatorem sieci, adaptacje te zmniejszają ilość wyprodukowanej kWh, ale nie mają wpływu na ciągłość dostaw energii elektrycznej.
Jednak jest jasne:
Jeżeli utrata produkcji floty jądrowej w roku z falą upałów wynosi 1.4 TWh w porównaniu z rokiem normalnym, to produkcja w roku normalnym wynosi zatem 1.4 x 100 / 0.3 = 466.6 TWh, a w roku fali upałów 465.2 TWh ( mam swoje JP)
Inne łącze https://www.sfen.org/rgn/canicule-les-r ... 20annuelle.
Więc wciąż to samo 100 lat później, z wyjątkiem fal upałów ważniejszych niż w ostatnich latach, ale tego jeszcze nie wiemy.
Popraw mnie, jeśli się mylę
0 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 15995
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5189
Re: Fala upałów: spadek produkcji jądrowej
obliczenia są matematycznymi projekcjami, które niczemu nie odpowiadają.
Nic nie zapowiada, że straty produkcji energii elektrycznej będą się delikatnie zmniejszać o 0,3% rocznie „geometrycznie” jak mówią matematycy…
Ale jeśli podoba ci się to założenie, to tak, utrata połowy obecnej produkcji zajmuje około 200 lat.
dla fanów logarytmów naturalnych... N = ln(1/2) / ln(0,997) = 230.70 lat
to podejście technokratów lub matematyki religijnej.
ponieważ inżynier terenowy wie, że może się to skomplikować z wielu powodów...
Nic nie zapowiada, że straty produkcji energii elektrycznej będą się delikatnie zmniejszać o 0,3% rocznie „geometrycznie” jak mówią matematycy…
Ale jeśli podoba ci się to założenie, to tak, utrata połowy obecnej produkcji zajmuje około 200 lat.
dla fanów logarytmów naturalnych... N = ln(1/2) / ln(0,997) = 230.70 lat
to podejście technokratów lub matematyki religijnej.
ponieważ inżynier terenowy wie, że może się to skomplikować z wielu powodów...
2 x
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 202