Zrozumienie reakcji jądrowych, radioaktywność, odpady

[realistyczna ekologia]

Pomiary ... Pomiary radioaktywności po wypadku w Czarnobylu wskazują, że we Francji były one nieznaczne w porównaniu z naturalną radioaktywnością, niezależnie od regionu.

Jest w 100% fałszywy. Czy możesz potem spojrzeć w lustro?

Jakie masz środki?

[Remundo]

Pomiary ... A pomiary radioaktywności po wypadku w Czarnobylu wskazują że we Francji była nieznaczna w porównaniu z naturalną radioaktywnością, niezależnie od regionu.

Jest w 100% fałszywy. Czy możesz potem spojrzeć w lustro?

wydaje mi się to nieco przesadzonym stwierdzeniem.

istnieją również zjawiska bioakumulacji radionuklidów (w grzybach, roślinach lub mleku), które tymczasowo czyniły żywność niebezpieczną, szczególnie tam, gdzie padało.

[Exnihiloest]

Dobrze, miałem potwierdzenie w piątek wieczorem. W zeszłym tygodniu w naszych szkołach była propaganda pro nuklearna ze strony państwa (lub lobby Nike) ... Na korzyść naszej cudownej francuskiej elektrowni, w której Fukunobyl jest niemożliwy ... Ponieważ nie są zbudowane jak nananinananana ...

Niektórzy menedżerowie zakładów śledziliśmy innych, a nie ...

Zaprogramowano nam nowe wielkie kłamstwo ...

Zerowe ryzyko nie istnieje. Nic nie możesz zrobić bez zaakceptowania rozsądnego ryzyka, nawet życia.
„Wątpić we wszystko lub wierzyć we wszystko, to dwa równie wygodne rozwiązania, które zwalniają nas od myślenia”.
H. Poincaré

[Exnihiloest]

...
istnieją również zjawiska bioakumulacji radionuklidów (w grzybach, roślinach lub mleku), które tymczasowo czyniły żywność niebezpieczną, szczególnie tam, gdzie padało.

Możliwe.
Czy badania epidemiologiczne mogłyby to pokazać?

[sicetaitsimple]

w każdym razie masz czas i energię, aby przerobić debatę z Tcherno w 1986 roku

To wydaje się trochę surrealistyczne!
Nikt nie wątpi, że Czarnobyl jest poważnym wypadkiem nuklearnym.
Ponów film pod kątem spin-offów we Francji i ówczesnej komunikacji, bardzo małe zainteresowanie ...
Spadek, kropka i lepsza komunikacja niczego by nie zmieniły.
Ponad 30 lat później nie zauważyłem badań nad skutkami dla ludzi we Francji, ale mogłem coś przeoczyć.

[Remundo]

...
istnieją również zjawiska bioakumulacji radionuklidów (w grzybach, roślinach lub mleku), które tymczasowo czyniły żywność niebezpieczną, szczególnie tam, gdzie padało.

Możliwe.
Czy badania epidemiologiczne mogłyby to pokazać?

Nie dlatego, że nie było dostatecznie dokładnych „badań epidemiologicznych”, nie było zagrożenia. W tamtym czasie media odradzały spożywanie pewnych pokarmów i słusznie.

[Janic]

...
istnieją również zjawiska bioakumulacji radionuklidów (w grzybach, roślinach lub mleku), które tymczasowo czyniły żywność niebezpieczną, szczególnie tam, gdzie padało.

Możliwe.
Czy badania epidemiologiczne mogłyby to pokazać?

Nie dlatego, że nie było dostatecznie dokładnych „badań epidemiologicznych”, nie było zagrożenia. W tamtym czasie media odradzały spożywanie pewnych pokarmów i słusznie [*].

tym bardziej, że wiatr pchnął chmurę na południe i, jak się wydaje, najbardziej dotknięta była Korsyka. Po, niżej, nie obchodzi nas oczywiście, że jest to sprawa innych.

[*] jak fabryka Lubrisol w Rouen, która znacznie się wydłużyła! Podobnie jak dym, kurz jest wyraźnie widoczny i niepodważalny, urzędnicy nie mogli zminimalizować sprawy! Podczas gdy izotopy promieniotwórcze nie są widoczne!

[GuyGadebois]

...
istnieją również zjawiska bioakumulacji radionuklidów (w grzybach, roślinach lub mleku), które tymczasowo czyniły żywność niebezpieczną, szczególnie tam, gdzie padało.

Możliwe.
Czy badania epidemiologiczne mogłyby to pokazać?

Żadne badanie epidemiologiczne nie mogło wyjaśnić wpływu opadu w Czarnobylu. Rosnące obecnie nowotwory są z pewnością częścią tego incydentu, ale jak możemy dać niezbity dowód, skoro z jednej strony nie jesteśmy równi pod względem wystąpienia nowotworów, że Czarnobyl jest jednym z czynników między innymi i że w polityce nie chodzi o przejrzystość?
Istnieją jednak silne domniemania dotyczące ukrywania informacji państwowych i torpedowania inicjatyw mających na celu zorientowanie się w wynikach:
I) Przedwczesne zakończenie i zniknięcie regionalnego rejestru nowotworów dziecięcych w 1996 r. Po odnotowaniu nadmiaru przypadków raka tarczycy u dzieci.

Jest to rejestr regionalny PACA-Korsyka, otwarty w 1984 r. Przed jego zatrzymaniem dane zostały zmienione po interwencji Generalnej Dyrekcji Zdrowia. http://www.nuage-radioactif.com/wp-cont ... e-1996.jpg

II) Szczyt noworodkowej niedoczynności tarczycy w regionie PACA na Korsyce, w 1986 r., Bardzo znacząca patologia zanieczyszczenia nuklearnego, przeszła w milczeniu i nie była badana przez kierownika rejestru z powodu odmowy ze strony hierarchii. http://www.nuage-radioactif.com/wp-cont ... e-1996.jpg
Oto informacje dla tych, którzy są zainteresowani, ale nie dla tych, którzy udają, że są zainteresowani, gdy mają już swoją opinię i nie dbają o nie po królewsku:
http://www.nuage-radioactif.com/

[Exnihiloest]

...
Nie dlatego, że nie było dostatecznie dokładnych „badań epidemiologicznych”, nie było zagrożenia ...

Nie oznacza to również, że nie prowadzimy badań nad duszkami, których nie istnieją.

Zrozumiesz, że twój argument nie jest słuszny, jest to błędne odwołanie się do ignorancji: „skoro nie wiemy, wszystko jest możliwe”, ale w tym przypadku po co mówić bardziej o niebezpieczeństwie niż o braku zagrożenia? !

Przytoczyłem badania epidemiologiczne, ponieważ gdyby chmura miała znaczący wpływ, to jakiś czas później zaobserwowalibyśmy wzrost nowotworów, które mogą zależeć od rodzaju raka. Ale statystyki według rodzaju raka, który mamy, i nic nie zostało podkreślone, szczególnie w przypadku tego, który najprawdopodobniej zostanie aktywowany, raka tarczycy.
Tak więc istnienie nowotworów związanych z Czarnobylem we Francji miało takie samo prawdopodobieństwo jak u elfów. Wyjaśnia się tam:
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

[Janic]

...
istnieją również zjawiska bioakumulacji radionuklidów (w grzybach, roślinach lub mleku), które tymczasowo czyniły żywność niebezpieczną, szczególnie tam, gdzie padało.

Możliwe.
Czy badania epidemiologiczne mogłyby to pokazać?

Nie dlatego, że nie było dostatecznie dokładnych „badań epidemiologicznych”, nie było zagrożenia. W tamtym czasie media odradzały spożywanie pewnych pokarmów i słusznie.

w ten sam sposób, w jaki nie przeprowadzono badań epidemiologicznych na temat wojska i cywilów, którzy brali udział w próbach nuklearnych na afrykańskiej pustyni ... daleko, daleko od Francji: pozostawiając swoje gówno w prezencie.
W latach 1960-1996 przeprowadzono w sumie dwieście dziesięć prób jądrowych we Francji, najpierw na pustyni Algierii, a następnie w Polinezji Francuskiej, o łącznej mocy około 13 megaton, oficjalnie z udziałem około 150 000 cywilów i żołnierzy: od 1960 r. w 1961 r .: 4 próby lotnicze w Reggane; Wikipedia

https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 25409.html