Wyścig o fuzję jądrową

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez Janic » 28/05/17, 19:41

Różnica z filozofem?

Tylko to: „doktryna”, a w doktrynie tylko to: formułowanie reguł myślenia i postępowania.

• DOKTRYNA, rzeczownik. kobieta
• DOKTRYNER, czasownik trans.
A.- Zbiór zasad, twierdzeń, ustalonych lub nie jako system, odzwierciedlających określoną koncepcję wszechświata, ludzkiej egzystencji, społeczeństwa itp., którym łatwo towarzyszą, w przewidywanym obszarze, formułowanie modeli myślenia, zasady postępowania.

Ale także:
Sporadyczne, jasno i publicznie określone stanowisko szkoły myślenia lub jednostki w sprawie szczególnego problemu, na ogół delikatnego i podlegającego kontrowersjom; silna opinia na konkretny temat, interpretacja, teza.

To właśnie robią uniwersytety po szkołach średnich i szkołach wyższych, te szkoły oficjalnej indoktrynacji.
Rzeczywiście, reguły myślenia (przedmiot filozofii), które nie prowadzą do sposobu postępowania, są bezużyteczne.
Jak cytowano, Gandhi ogłosił doktrynę niestosowania przemocy i zażądał jej wprowadzenia w życie, co pozwoliło uniknąć rzek krwi w odwecie.
Cytowany także Pasteur dogmatyzował szczepienia w nadziei, że zapobiegną one epidemiom lub pewnym strasznym zgonom, takim jak wścieklizna. Zamiar był godny pochwały, wynik nie był zgodny z jego doktryną.
System nie jest otwarty, system nie jest dynamiczny. System jest tworzony przez jego arcykapłana ideologa i sługusów jego kaplicy, nie ma ucieczki. Kto kwestionuje choćby najmniejsze pojęcie doktryny, w najlepszym przypadku nic nie zrozumiał, w pośrednim przypadku zostanie wydany na publiczną mściwość, aby uświadomił sobie swoją nienormalność, lub w najgorszym przypadku skończy w gułagu, gdzie zostanie mu „wyjaśnione” to, co ma zrozumieć.
Na tym polega wielka różnica między filozofem lub intelektualistą a ideologiem.

Zabawna jest ta konsekwencja w dostrzeganiu tylko negatywnych stron rzeczy. Idealizujesz „naukę” poprzez kilku naukowców, którzy za wszelką cenę dogmatyzują, ale to ci nie przeszkadza, ponieważ wszystko jest względne.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez Exnihiloest » 28/05/17, 21:35

Janic napisał:...
Zabawna jest ta konsekwencja w dostrzeganiu tylko negatywnych stron rzeczy. Idealizujesz „naukę” poprzez kilku naukowców, którzy za wszelką cenę dogmatyzują, ale to ci nie przeszkadza, ponieważ wszystko jest względne.

Jesteś w pełnej projekcji. To nie ja najbardziej narzekam na zanieczyszczenie powietrza, energię nuklearną czy współczesną medycynę.
Idealizuję naukę w znacznie mniejszym stopniu niż ty, medycynę alternatywną. Nauka nie czyni cię szczęśliwszym niż cokolwiek innego, nie jest do tego stworzona, to wiedza. Wiedza pozwala nam rozwiązywać problemy praktyczne, w przeciwieństwie do utopijnych ideologii i religijnych lub innych obskurantyzmów, które nie rozwiązują absolutnie niczego.
Ale niestety nauka nadal nie jest w stanie leczyć problemów psychologicznych ludzi, którzy czują się niekomfortowo we własnej skórze, nie potrafią sobie poradzić ze swoimi czasami i są błędnie przekonani, że to, co złe, dzieje się bardziej w świecie zewnętrznym niż w nich samych.
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez Ahmed » 28/05/17, 23:09

Ideolodzy to zaraza ludzkości, to Hitlerowie, Stalinowie, Mao i inni Pol Potowie. Możesz mi powiedzieć, co z nich zostało? Nic tylko groby.
Gütemberg, Galileusz, Ford, Gregory Pincus, Einstein... są przyczyną znacznie większej liczby przemian świata niż wszyscy inni ideolodzy razem wzięci.

Uważam, że ta opozycja jest niewystarczająca, ponieważ, aby wziąć przykładHitler, jeśli prawdą jest, że nie jest już poważnie twierdzony (i to tym lepiej!), to niektóre z jego pomysłów niestety przetrwały. Rzeczywiście, jeśli ostatecznie poniósł porażkę za swojego życia, było to niewątpliwie dlatego, że chciał przedwcześnie narzucić swoją wizję świata całkowicie oddanego mocy mechanicznej, mocy, którą w związku z tym po raz drugi uwolnił przeciwko niemu i która go uderzyła w dół; ale ta moc, raz uwolniona, rozprzestrzeniła się po całym świecie, zapewniając pośmiertny triumf, który był zarówno dyskretny, jak i namacalny. Roll:
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13644
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1502
Kontakt :

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez izentrop » 29/05/17, 08:47

Wszyscy jesteśmy mniej lub bardziej ideologami, ale można to wyleczyć wiedzą, ale także tolerancją. Słuchanie innych już oznacza walkę z własnymi z góry przyjętymi pomysłami.

Hitler nie miał prerogatywy władzy mechanicznej, był to szalony wyścig do przodu wszystkich krajów „rozwiniętych”. Chciał wyprzedzić wszystkich na tym polu, aby narzucić swoją supremację. Ideologia polegała na dzieleniu i rządzeniu. Wykorzystał ignorancję, ślepe przekonania i ludzką chciwość, aby ustanowić swoją dominację.

Obecne odrodzenie się populizmu jest także wycofaniem się w siebie. Indywidualna potrzeba utrzymania komfortu i majątku nie idzie w parze z upadkiem. Wolimy oskarżać, niż brać to na siebie. Odwołuję się... :o : Wink:
0 x
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12298
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2963

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez Ahmed » 29/05/17, 10:17

Kiedy piszesz:
Chciał wyprzedzić wszystkich na tym polu, aby narzucić swoją supremację.

wyraziłeś dokładnie to co miałem na myśli.
Jeśli chodzi o ideologię nazistowską, nie jest pewne, czy reprezentowała ona jedynie strategię, wydaje sięHitler przekonały go jego złowrogie lukubracje... W jakim stopniu, nie potrafię powiedzieć... Roll:
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez Janic » 29/05/17, 10:20

Janic napisał: ...
Zabawna jest ta konsekwencja w dostrzeganiu tylko negatywnych stron rzeczy. Idealizujesz „naukę” poprzez kilku naukowców, którzy za wszelką cenę dogmatyzują, ale to ci nie przeszkadza, ponieważ wszystko jest względne.

Jesteś w pełnej projekcji. To nie ja najbardziej narzekam na zanieczyszczenie powietrza, energię nuklearną czy współczesną medycynę.

Więcej niż narzekanie, po prostu widzę. Przed zanieczyszczeniami atmosfery pochodzenia ludzkiego nie brakowało zanieczyszczeń naturalnych, choćby przez wulkany. Ale to mieszkańcy miast najbardziej narzekają na zanieczyszczenia spowodowane przez człowieka.
W przypadku energii jądrowej sytuacja jest taka sama, wiele osób żyło w podziemnych obszarach bogatych w izotopy promieniotwórcze, ale nie były one skoncentrowane na poziomie, który udało nam się osiągnąć, a zatem były narażone na zwiększone ryzyko śmiercionośnej dyfuzji.
Jeśli chodzi o medycynę, to nie nowoczesną, ale western, należy go porównać z innymi lekami, których zagrożenia i ryzyko są minimalne w porównaniu z niebezpieczeństwami związanymi z chemią.
Dlatego też dla porównania, po pozostawieniu wystarczającej ilości czasu na pokazanie jego zalet i wad, wyboru można dokonać… świadomie. A ponieważ mamy demokrację, to ludzie wybierają (o ile wybór pozostawią im lobby i politycy), z czym się zgadzają, a z czym nie, w proponowanych im doktrynach.
Idealizuję naukę w znacznie mniejszym stopniu niż ty, medycynę alternatywną.

Nie masz racji, bo błędnie odczytałeś to, co napisałem.
Medycyna jest skończona, jak ze wszystkim. Nie trzeba detonować bombowca atomowego, aby zrobić dziurę w dnie ogrodu, wystarczy zwykła łopata lub nawet koparka. Wiele problemów zdrowotnych można rozwiązać prostymi i skutecznymi środkami, bez uciekania się do świętej chemii laboratoriów, które jedynie starają się naśladować naturę… ale gorzej.
Nauka nie czyni cię szczęśliwszym niż cokolwiek innego, nie jest do tego stworzona, to wiedza. Wiedza pozwala nam rozwiązywać problemy praktyczne, w przeciwieństwie do utopijnych ideologii i religijnych lub innych obskurantyzmów, które nie rozwiązują absolutnie niczego.

Zwykły antyreligijny i obskurantystyczny!
Nie jestem fanem religii, które szeroko kwestionuję z powodu niektórych ich teologicznych interpretacji, ale ateistyczny obskurantyzm nie jest wcale lepszy, choć bardzo często jedynie naśladuje to, co krytykuje i przejmuje ten sam totalitaryzm myślenia: dżumę lub cholerę!
Ale niestety nauka nadal nie jest w stanie leczyć problemów psychologicznych ludzi, którzy czują się niekomfortowo we własnej skórze, nie potrafią sobie poradzić ze swoimi czasami i są błędnie przekonani, że to, co złe, dzieje się bardziej w świecie zewnętrznym niż w nich samych.

Tym razem w dużej mierze masz rację! Złe samopoczucie naszych zachodnich społeczeństw wynika w dużej mierze z psychologicznego niezadowolenia tego świata, który wierzył i nadal wierzy w obietnicę natychmiastowego lepszego świata, a nie w hipotetyczną przyszłość po śmierci. Stąd ta pogoń za dobrami materialnymi, zawsze pozostająca w tyle za dobrem, które ma nadejść, generując za każdym razem większe niezadowolenie, ale i zależność. Dewzrost stanowi jedynie rodzaj terapii mającej na celu wyzwolenie się z niewoli związanej z całym tym materializmem (smutna rekompensata za spirytyzm stłumiony przez ateistyczny racjonalizm). Zatem prawdą jest, że ludzie czują się źle ze sobą, ponieważ posiadanie nie może zrekompensować braku istnienia.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
moinsdewatt
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5111
Rejestracja: 28/09/09, 17:35
Lokalizacja: Isere
x 554

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez moinsdewatt » 29/05/17, 13:52

Ahmed napisał:
Ideolodzy to zaraza ludzkości, to Hitlerowie, Stalinowie, Mao i inni Pol Potowie. Możesz mi powiedzieć, co z nich zostało? Nic tylko groby.
Gütemberg, Galileusz, Ford, Gregory Pincus, Einstein... są przyczyną znacznie większej liczby przemian świata niż wszyscy inni ideolodzy razem wzięci.

Uważam, że ta opozycja jest niewystarczająca, ponieważ, aby wziąć przykładHitler, jeśli prawdą jest, że nie jest już poważnie twierdzony (i to tym lepiej!), to niektóre z jego pomysłów niestety przetrwały. Rzeczywiście, jeśli ostatecznie poniósł porażkę za swojego życia, było to niewątpliwie dlatego, że chciał przedwcześnie narzucić swoją wizję świata całkowicie oddanego mocy mechanicznej, mocy, którą w związku z tym po raz drugi uwolnił przeciwko niemu i która go uderzyła w dół; ale ta moc, raz uwolniona, rozprzestrzeniła się po całym świecie, zapewniając pośmiertny triumf, który był zarówno dyskretny, jak i namacalny. Roll:


Punkt Godwina

Obraz

Tematem jest synteza jądrowa.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5365
Rejestracja: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez Exnihiloest » 29/05/17, 18:49

Ahmed napisał:...
Uważam, że ta opozycja jest niewystarczająca, ponieważ, aby wziąć przykładHitler, jeśli prawdą jest, że nie jest już poważnie twierdzony (i to tym lepiej!), to niektóre z jego pomysłów niestety przetrwały. Rzeczywiście, jeśli ostatecznie poniósł porażkę za swojego życia, było to niewątpliwie dlatego, że chciał przedwcześnie narzucić swoją wizję świata całkowicie oddanego mocy mechanicznej, mocy, którą w związku z tym po raz drugi uwolnił przeciwko niemu i która go uderzyła w dół; ale ta moc, raz uwolniona, rozprzestrzeniła się po całym świecie, zapewniając pośmiertny triumf, który był zarówno dyskretny, jak i namacalny. Roll:

„świat całkowicie oddany mocy mechanicznej”: to nie była jego wizja, to był jego sposób działania.
Jego wizja to świat miłych, zdrowych Aryjczyków, którzy cenią germańską muzykę ludową i uprawiają sport, jeśli to możliwe, na łonie natury (był miłośnikiem tych wspaniałych bawarskich krajobrazów) bez tych wszystkich degeneratów, którzy dla niego byli Żydami, Cyganami, niepełnosprawnymi ludzie i inni homoseksualiści...
Jego wizja nie jest czymś nowym, to pomysł, że ci, którzy są inni, mają zostać wyeliminowani, a społeczeństwo będzie przyjemne tylko z ludźmi, którzy są do ciebie bardzo podobni. Pomysł istniał przed nim, a ponieważ to on wyniósł go na najwyższy poziom, wyrabiając sobie jego smutną reputację (najgorszą rozumiemy dla nas, którzy jej nie podzielamy), obecnie jest uważany za wzór przez tych, których stan umysłu jest już predysponowany.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez Sen-no-sen » 01/06/17, 22:00

Exnihiloest napisał:
Sen-no-sen napisał:...
W przeciwieństwie do zwierząt, które dostosowują się do ich środowiska, dostosowujemy środowisko do nas samych, a system zapętla się, ponieważ dostosowanie, którego dokonujemy w naszym środowisku, również nas transformuje.

To humanistyczna i antropocentryczna wizja ...

Twierdzę to, i to bez hipokryzji: jakakolwiek koncepcja ewolucji świata, aby człowiekowi żyło się lepiej niż dzisiaj, jest ipso facto wizją humanistyczną i antropocentryczną. Ekologia nie jest wyjątkiem.


kotlet position humanista i antropocentrysta byłbym przeciwny a analizować przyrodnik.
Jak już wspomniałem, obiektywnie nie ma żadnego „postępu” (czyli poprawy warunków życia na ziemi).

Ulepszenia, o których mówisz, obowiązują jedynie dla określonej liczby obserwatorów – ludzi i innych istot (głównie karaluchów i szczurów, a także zwierząt domowych) w ograniczonym okresie historycznym (tzw. okresy nowożytne/współczesne).
W rzeczywistości warunki życia fauny i flory są szczególnie niepokojące i wkrótce sytuacja ta będzie miała ostry i długotrwały wpływ na populacje cieszące się „postępem”, o którym pan mówi, i szerzej na wszystkich obserwatorów żyjących na ziemi.

Obecny okres w żadnym wypadku nie stanowi kulminacji ludzkiego sukcesu, jest w rzeczywistości zbieżnością skutków, która tymczasowo przypisuje gatunkowi (homo sapiens) selektywne korzyści poprzez kulturę.
Kultura jest w istocie gigantycznym zbiorem struktur informacyjnych (tzw memy), które kolonizują nasze mózgi w procesie typu darwinowskiego.
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory memy które zapewniają najbardziej selektywne korzyści, są kopiowane, a następnie rozpraszane w zależności od ewolucji środowiska.
Wykonanie odcisków ucha jest konieczne, abyśmy mogli stworzyć Twoje monitory memy inkubowały się przez długi czas w systemach poznawczych naszych przodków hominidów, zanim rozwinęły się po wykładniczej krzywej rozwoju prowadzącej do trzecie replikatory (zobacz pracę S. Blackmore)TO techno-mem ou temy.
Biorąc pod uwagę ogromne zdolności, jakie posiadają jej posiadacze temy(społecznościami narodowymi, które najbardziej „witają” w swoich mózgach, są narody dominujące...), zatem logicznie zaobserwowaliśmy ogromny wzrost przemian na tej planecie.
Byłoby jednak całkowicie naiwnym sądzić, że jego „ulepszenia” są obiektywnie pozytywne, ponieważ temy promować pojawienie się nowych form ewolucji (stąd GMO i szał na transhumanizm).
Na dłuższą metę powinniśmy zatem zniknąć (na krótką metę!) lub dostosować się (aby w każdym razie zniknąć...) do warunków narzuconych przez jego przemiany, co nie jest zbyt humanistyczne!
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: wyścig o fuzję jądrową




przez Sen-no-sen » 21/07/17, 18:24

Brytyjczycy właśnie zrobili ważny krok w kierunku kontrolowanej syntezy jądrowej. Prywatna firma Tokamak Energy uruchomiła pod koniec kwietnia eksperymentalny reaktor termojądrowy ST40 i udało jej się wyprodukować pierwszą plazmę.


Tokamak Energy obiecuje, że do 2018 r. tokamak (eksperymentalny reaktor, w którym zachodzi synteza termojądrowa) będzie w stanie podgrzać plazmę do temperatury 100 milionów stopni Celsjusza, czyli siedem razy wyższej niż jądro Słońca.

Dzięki prototypowi ST40 Tokamak Energy dołącza do innych startupów i dużych instytutów publicznych: w październiku MIT (Massachussets Institute of Technology) pobił rekord ciśnienia plazmy. W grudniu południowokoreańskim naukowcom udało się osiągnąć 70 milionów stopni Celsjusza w 70 sekund. Rekord pobity w styczniu przez CEA w Cadarache w przypadku reaktora West, przyszłego centralnego elementu reaktora ITER, którego oddanie do użytku zaplanowano na lata 2025–2035.


http://www.clubic.com/technologies-d-avenir/actualite-829756-fusion-nucleaire-britanniques-produisent-premier-plasma.html


Czysta i obfita energia termojądrowa do 2030 r

Naszą misją jest zmiana sposobu, w jaki świat wytwarza energię – na zawsze. Opracowujemy skalowalne rozwiązanie termojądrowe, które zapewni światu atrakcyjne nowe źródło energii o obciążeniu podstawowym, które będzie obfite, bezpieczne, opłacalne, bezpieczne i czyste.

Naszym celem jest, aby nasze kompaktowe rozwiązanie do syntezy termojądrowej dostarczało energię do sieci do roku 2030.

Aby osiągnąć ten cel, pracujemy etapami, upewniając się, że nasza technologia jest solidna i spełnia jasno określone cele i kryteria. Umożliwia nam to szybszy rozwój naszych tokamaków i pomaga nam utrzymać się na właściwej drodze do osiągnięcia naszego ostatecznego celu.

http://www.tokamakenergy.co.uk/
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 268