Produkcja wodoru palnika lub gaz Browna

[izentrop]

ekstrakt gazu Browna z witryny Quanthomme ...
zwariowane stare kobiety? O ile nie wymyśliłeś od zera nazwisk, miejsc i zainteresowanych firm, które muszą mieć archiwa dotyczące tych doświadczeń.

Tylko elementy, które prawdopodobnie są prawdziwe, ponieważ nie możemy tego zweryfikować, a ta strona nie jest naukowa, ale ma wiedzę w plotkach, teoriach spiskowych, sztuczkach i mitach wszelkiego rodzaju.

[moinsdewatt]

Nadal szukam informacji o brązowym gazie; Czytałem kiedyś w poufnym miejscu, że brązowy gaz oczyszcza aktywność radiową; przez pustkę?

Kiedyś przeczytałem na stronie, że cervesia nadużyła cervoise.

[Janic]

Tylko rzeczy, które mogą być prawdą,

Dlaczego? ponieważ istnieją konkretne nazwy (równie dobrze można by je wynaleźć, gdy tam byłeś!)

ponieważ nie możemy tego zweryfikować, a ta strona nie jest naukowa, ale ma wiedzę na temat plotek, teorii spiskowych, sztuczek surunitarnych i mitów wszelkiego rodzaju.

christophe zna tę stronę lepiej niż nasza dwójka i bez niej jest bardzo prawdopodobne, że system Pantone / Gillier nadal będzie w cieniu. Wreszcie, on (strona) nie przekazuje plotek, ale informacje, których nie jest autorem, ale nadawcą. Że źródła nie są wiarygodne, a nawet fantazyjne, celem nie jest przypisanie im imprimatur, czytelnicy muszą dokonać wyboru i uwierzyć, eksperymentować (jeśli to możliwe ) czy nie.

[Cervesia]

janic: „stara kobieta” dziękuje! daje mi nową linię pracy i badań! c no za pierwszym razem, kiedy otrzymałem skonstruowaną odpowiedź i niekoniecznie przeczącą!

Przypomina mi badania Tesli, które podobno nie działają, z wyjątkiem amerykańskich kapitalistów ...

[Capt_Maloche]

Tak ale nie
nie ma w tym tekście żadnych informacji technicznych, dlatego nie ma nic bardziej dopuszczalnego niż artykuł zaczerpnięty z powieści.

Poza tym, jaki jest skład brązowego gazu?
To, o czym czytałem przez chwilę, przedstawia jedynie elektrolizer do oddysocjowania H2 i O2, wystarczający do zrobienia dobrego palnika, który proponuję zrobić w tym temacie, tak przy okazji, z niewielkim bezpieczeństwem.

[Janic]

dlatego w tym tekście nie ma informacji technicznych nic bardziej dopuszczalnego niż artykuł z powieści.

Nasz świat składa się z wielu zaobserwowanych rzeczy, których wyjaśnienie nigdy nie nadejdzie lub wiele lat później. przykład grawitacji, żyroskopu, zorzy polarnej itd. ... ponadto w powieści nie podaje się nazwisk, instytucji, firm, które mogą pozwać za zniesławienie. Prostsze i skuteczniejsze, dyskredytują „wynalazcę” tego rodzaju refleksją, która powstrzymuje się od szukania ewentualnej wiarygodności. (przeczytaj przypadek Pantone)

Poza tym, jaki jest skład brązowego gazu?

Przeczytaj cały temat na stronie quanthomme, jego stronie antyradiacyjnej lub lampy lutowniczej (która nie odpowiada termicznemu zachowaniu tradycyjnych lamp lutowniczych) nie jest jedyną cechą, a także jej dostępnymi patentami.

To, o czym czytałem przez chwilę, przedstawia jedynie elektrolizer do oddysocjowania H2 i O2, wystarczający do zrobienia dobrego palnika, który proponuję zrobić w tym temacie, tak przy okazji, z niewielkim bezpieczeństwem.

To przynajmniej nie jest oczernianie a priori, jak podkreślono powyżej, jak te w artykule i które podkreśliłem.

pomysł zbyt dziwaczny, by go zaakceptować.
jest prawie pewne, że Brown będzie miał tyle samo trudności z przekonaniem papieży akademickich tylko wtedy, gdy przedstawił niewybuchowe właściwości swojego gazu.
Niemniej jednak Atomic Energy of Canada Limited, która, biorąc pod uwagę interesujący przypadek Yull Browna, bierze pod uwagę i uwzględnione w dyrektywach dotyczących ochrony środowiska, transmutacja odpadów nuklearnych. (efekt ogłoszenia?)

Gdzie indziej:
Gaz Browna jest już wykorzystywany do przetwarzania odpadów radioaktywnych, ale oficjalna nauka tego nie chce.
W sierpniu 1991 r. W Australii Brown z powodzeniem przeprowadził eksperymenty na próbkach kobaltu 60, strontu 90 i ameryki 241: radioaktywność została zmniejszona o 60 do 90%.
Na podstawie słowa chińskiego dyrektor Baotou przedstawił Browna innemu instytutowi 202, specjalizującemu się w energii jądrowej, który napisał (po chińsku) dla Norinco raport o tych doświadczeniach. W tym raporcie odnotowano 70% zmniejszenie radioaktywności.
Po powrocie do USA, w czerwcu 1992 r., Brown powtórzył ten sam rodzaj eksperymentów przed Dzaikichem, Ennisem i Lee Petersonem, dziennikarzem Inland Valley Daily Bulletin. W tej gazecie 26 czerwca ukazał się ilustrowany artykuł zatytułowany: "Współczesny alchemik? Dziwna nauka. Ten wynalazca twierdzi, że może zmniejszyć radioaktywność. Eksperci się z tym nie zgadzają".
Peterson napisał: „Brown umieścił pasek ameryku pod płomieniem na dwie minuty na cegle z małymi kawałkami stali i aluminium. Po stopieniu metale wyemitowały błysk, który spowodował, że Brown powiedział, że radioaktywność została zniszczona. Przed eksperymentem ameryk (pochodzący z plutonu) emitował 16.000 100 kury na minutę, a dopiero potem XNUMX, co jest wartością radioaktywności naturalnie występującej w laboratorium przed eksperymentem ”.
Wątpię, czy masz dość majstrowania przy tych doświadczeniach w garażu.

[izentrop]

Witam,

Gaz Browna jest niestechiometryczną mieszaniną H2 + O2

Mówimy Oxyhydrogen, prawda?
„niestechiometryczny”, ponieważ jest zubożony w tlen, aby uniknąć płomienia utleniającego, prawda?

Sam odpowiadam, bo różnica właśnie mnie przechyliła, to elektroliza.

W jednym przypadku tlen i wodór są oddzielane i oczyszczane. Gazy są w kontakcie dopiero w ostatniej chwili i można je dozować niezależnie, aby uzyskać idealny, nieutleniający płomień. https://fr.wikipedia.org/wiki/Oxyhydrog ... og.C3.A8ne

W przypadku gazu Browna gazy nie są oddzielane i jest to bardzo niebezpieczne, ponieważ najmniejszy płatek idzie źle i wszystko eksploduje, stąd potrzeba jego wyprodukowania na żądanie.
Niektórzy nazywają to HHO.

Wydaje mi się, że Edenguard nie opublikował tego filmu tutaj.
https://www.youtube.com/watch?v=2eoRzHQb-AI

[Capt_Maloche]

To jest to
kiedy wykonujesz elektrolizę, twoja mieszanina H2 i O2 jest idealna, prawo doskonałych gazów stosuje się również nagle do spalania, ponadto płomień nie musi pobierać pierwiastków utleniających w środowisku, w którym został znaleziony. Myślę, że musimy przestać nazywać tę mieszaninę gazem Browna, to tylko produkcja elektrolizy wody.

w przeciwieństwie do oddzielnych palników dwupaliwowych, w których cały problem polega na zapewnieniu najbardziej jednorodnej mieszaniny.

Na filmie natężenie przepływu jest wyraźnie niewystarczające do wykonania lutu

AH tak, i wydaje mi się, że można zmniejszyć elementy radiowe, ogrzewając materiały, trochę jak magnesy po ich podgrzaniu

Zasadniczo wydaje mi się, że nie ma w tym nic magicznego

[izentrop]

Wydaje mi się, że można zredukować elementy radiowe, ogrzewając materiały, trochę jak magnesy po ich podgrzaniu

W przypadku magnesu stałego punktem Curie jest temperatura lub utrata namagnesowania, ale co w przypadku elementu radioelementowego masz na myśli?

[Janic]

cześć maloche hello

Na filmie natężenie przepływu jest wyraźnie niewystarczające do wykonania lutu

Ten lut nie oddaje możliwości "prawdziwego" gazu Browna. Poświęć trochę czasu na zbadanie kompletu dokumentów dotyczących tego, np. Spawanie pręta na cegle ogniotrwałej, niemożliwe przy użyciu palników tlenowo-acetylenowych, lub podanie ręki pod płomień bez poparzenia, itp ... więcej inne właściwości tego gazu.
Ponadto rzeczywiście istnieje rozdzielenie H i O, ponieważ ponownie miesza je na krytycznym progu, co pozwala uniknąć eksplozji (co wyjaśnia to, czego nie dałeś sobie czasu na czytanie, zdaje się)

AH tak, i wydaje mi się, że można zmniejszyć elementy radiowe, ogrzewając materiały, trochę jak magnesy po ich podgrzaniu

Nawet jeśli tylko tak jest, gdy widzimy, że tak zwane kompetentne służby wolą zakopać niż zneutralizować tę radioaktywność, mamy prawo zadać sobie pytanie: dlaczego?

Zasadniczo wydaje mi się, że nie ma w tym nic magicznego

kto mówi o magii? Jest to po prostu fizyka, której zastosowanie nie było wcześniej ani z powodu ignorancji, ani dlatego, że system jest naprawdę innowacyjny.