bardal napisał:Aha, pomiar jest bardzo prosty: analizujemy popiół („koła zamachowe”, które wybuchają w dymie oraz popiół i klinkier pozostające w popielniczce) i ustalamy roczną produkcję na zasadzie trzech. Te radioaktywne produkty naturalnie występują w węglu (który jest jednym z minerałów najbogatszych w metale radioaktywne) i znajdują się w popiołach o 100-krotnym stężeniu (węgiel się spalił). Stowarzyszenie Robin des Bois opublikowało szczegółowy raport na ten temat kilka lat temu, ale wydaje się, że zniknął z radarów… W kupie popiołu wystarczy zrobić 5 lub 6 bomb atomowych… Dzieci bawią się na nim , króliki i inni kopią tam nory, spływa deszczówka… Życie jest dobre.
Ciekawe, czy możesz umieścić ten dokument ze stowarzyszenia Robin Hood?
Zrób 5 lub 6 bomb atomowych ... przetwarzając kilka tysięcy ton odpadów i
skupienie „interesujące” elementy.
bardal napisał:Babyline porusza się tam, jak tylko wykrywa promieniowanie; radon emitowany jest za każdym razem, gdy pojawia się uran, a wody gruntowe są zanieczyszczone jak we wszystkich glebach radioaktywnych (woda w Vichy jest znacznie gorsza). Jest tylko CRIIRAD, aby być zaskoczonym radioaktywnymi glebami Limousin (lub Bretanii lub Korsyki ...) i emanacjami radonu z piwnic w Limoges;
Czy CRIIRAD rekrutowałby tylko trzytygodniowe króliki?
To prawda, że to duże niezależne laboratorium, które jest naszą narodową dumą, dobrze pomyliło naturalnie radioaktywną plażę Camargue (i znaną jako taką) z radioaktywnymi odpadami z Marcoule umieszczonymi tam złośliwie przez lobby nuklearne.
Zły smak żart ... gry z 2 przegranymi ....
Podobnie mylenie odpadów wydobywczych (które jest niczym innym, jak naturalną glebą zbyt ubogą w rudę, by je eksploatować) z odpadami z elektrowni jądrowej jest rażącą ignorancją.
Okej z tobą.
Odpady z elektrowni są znane, wymienione, przetwarzane, monitorowane; 1% faktycznie radiotoksyczny jest poddawany dokładnej obróbce i zostanie zamknięty w szklanej matrycy, przeznaczonej do przechowywania 600 m pod ziemią, w warstwie gliny (sucha, jest to skała); to rozwiązanie, nie idealne ze względu na ograniczony rozmiar, ma przynajmniej tę zaletę, że jest niezawodny i bezpieczny.
To jest teoria, praktyka różni się nieco, ponieważ możemy zauważyć przekroczenia radioaktywności regulacyjnej w nasypach, gruntach publicznych itp.
„Rzetelny i bezpieczny” to wyznanie wiary, gdy spojrzymy na parametr czasu.
Generacja 4 wola znaleźć bardziej zadowalające rozwiązanie, spalając najbardziej radioaktywne odpady, dzięki czemu znikają wreszcie.
Przyszłość, co za opatrzność! Możemy zmusić go do zrobienia / powiedzenia wszystkiego ... bez odkładania dziś ani grosza, aby naprawdę istniał zgodnie z wyobrażeniem ...
To wszystko nie jest „tak proste i tak tanie, jak to tylko możliwe”, ale umożliwiło poznanie żadnych ofiar ani zgonów w ciągu 40 lat eksploatacji ...
Powtarzasz to samo fałszywe połączenie. (3. raz zabieram cię z powrotem na dokładnie te same słowa?)
Po raz dziewiąty Japonia jest członkiem OECD, a Fukushima spowodowała śmierć na skutek promieniowania pochodzącego z energii jądrowej. Ukraina i Czarnobyl nie znajdują się w OECD, a także spowodowały śmierć z powodu promieniowania z energii jądrowej. Pozwalanie lobbystom na rozpowszechnianie swoich błędnych informacji nie jest opowieścią o Croquemitaine, ale zanieczyszcza mózgi ... i forums.