Odpady promieniotwórcze w naszych codziennych przedmiotów

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 21/11/11, 14:06

I wciąż znajdujemy je w domach i ogrodach we Francji i Japonii, na długo przed Fuushimą !!
zobacz nhk.org !!! lub criirad.org
0 x
Avatar de l'utilisateur
Trzon
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 224
Rejestracja: 07/01/11, 14:36
Lokalizacja: Oise (60)




przez Trzon » 13/01/12, 09:27

Informacje lub upojenie, poniżej link do eksperymentu, który za nieco ponad 10 lat mógłby przejść do etapu przemysłowego i który pozwoliłby znacznie skrócić żywotność naszych odpadów promieniotwórczych!

http://www.lefigaro.fr/sciences/2012/01 ... echets.php

Dobra wiadomość w zasięgu wzroku?
0 x
„celem każdego życia jest koniec”!
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 13/01/12, 09:57

stipe cześć
jest krzykliwe! Brown już wykazał, że jego gaz powoduje spadek radioaktywności jądrowej w tempie nie do odróżnienia od naturalnej radioaktywności otoczenia. Ale pomimo jego skuteczności i absurdalnych kosztów, władze odwróciły się od tego środka!
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 13/01/12, 16:24

Lepsze niż nic, ale ani słowa o bilansie energetycznym energii elektrycznej potrzebnej do zniszczenia wszystkich odpadów wytwarzanych przez nasze 58 reaktorów jądrowych ????

Innymi słowy, ile zajętych reaktorów jądrowych zajmie zniszczenie długowiecznych odpadów wytwarzanych przez wszystkie francuskie reaktory jądrowe ?????

Ponieważ atomy promieniotwórcze zawsze trafiają do długowiecznych, a nawet wiecznych pierwiastków, takich jak ołów, pozostała ilość długożyciowych odpadów jest bardzo duża, podobnie jak ilość energii uzyskiwanej w elektrowniach jądrowych, a zatem pochłania dużą część tej energii w szybkie neutrony (tak dużo energii, aby uczynić je szybkimi, znacznie więcej niż w przypadku wolnych neutronów !! ) w celu dezintegracji długowiecznych odpadów i uczynienia z nich znacznie bardziej radioaktywnych odpadów o krótszym okresie życia, przez wieki zamiast setek tysięcy lat !!!

W energii, dla mojego pif (błotnisty, biorąc pod uwagę złożoność), Podaję, że między 25% a 5% energii jądrowej dostarczanej przez te reaktory, aby wyłożyć te kłopotliwe odpady.

Nasze małe dzieci wykorzystają dużo energii słonecznej, aby zniszczyć radioaktywne odpady i śmieci, które im zostawiamy, bezwstydnie!!!

i janic jeszcze bez odniesień do uluberlu wspaniałego typu ruchu:

Brown już wykazał, że jego gaz powoduje spadek radioaktywności jądrowej w tempie nie do odróżnienia od naturalnej radioaktywności otoczenia. Ale pomimo jego skuteczności i absurdalnych kosztów, władze odwróciły się od tego środka!


Dlaczego nie demonstruje gazu radioaktywnego leżącego wokół, aby uratować świat?
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 13/01/12, 17:26

Dlaczego nie demonstruje gazu radioaktywnego leżącego wokół, aby uratować świat?
Kiedy są tacy zozos, jak ty, którzy są permanentnymi sceptykami, to raczej nie będzie można ich użyć. Gdyby nie referencje takie jak ja: wyszukiwania, w świecie informacji istnieje nie tylko wikipedia!
Jakbym nie był krowem tego wyciągu, aby położyć ciebie i innych ciekawych tej strony w drodze.
Peterson napisał: „ Brown umieścił pasek ameryku na cegle z małymi kawałkami stali i aluminium pod płomieniem na dwie minuty. Po stopieniu metale wyemitowały błysk, który powiedział Brownowi, że radioaktywność została zniszczona. Przed eksperymentem ameryk (pochodzący z plutonu) emitował 16.000 100 kari na minutę. Dopiero potem wyemitował XNUMX, co jest wartością radioaktywności naturalnie występującej w laboratorium przed eksperymentem.".
Jest rzeczą oczywistą, że inne eksperymenty zostały wypróbowane z takim samym sukcesem!
Ostatnio edytowane przez Janic 13 / 01 / 12, 17: 37, 1 edytowany raz.
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 13/01/12, 17:36

Zozos

którzy nic nie kupują, jak janic, który odmawia referencji !!

Kiedy opowiadam historie do snu na nogach, niezgodne z każdym słowem, pokazujące całkowitą ignorancję, nie sposób religijnie wierzyć jak janic !!
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491




przez Janic » 13/01/12, 17:39

jeśli chodzi o ignorancję, to nie jest pan w złej sytuacji, proszę pana, wiem wszystko!
0 x
dedeleco
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9211
Rejestracja: 16/01/10, 01:19
x 10




przez dedeleco » 13/01/12, 17:42

monsieur = google = 7 miliardów ludzi Wiem wszystko!
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 430