Nieuniknione: film telewizyjny o wypadku nuklearnym we Francji

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1781
Rejestracja: 07/11/07, 19:55
Lokalizacja: Amay Belgia




przez Gregconstruct » 25/11/08, 19:55

Jonule, przeczytaj wszystko, co napisałem powoli i bez tłumaczenia na swój własny sposób.

Cokolwiek się stanie, dla mnie nuklearne gówno !!!!!

Nigdy nie powiedziałem, że we Francji lub w Belgii jesteśmy całkowicie bezpieczni. Powiedziałem tylko, że zasada działania RBMK byłego ZSRR oraz że francuskie i belgijskie PWR były reaktorami o całkowicie odmiennych zasadach działania i równie różnych systemach bezpieczeństwa.
Oznacza to, że nie możemy wiedzieć o wypadku tego samego typu co Chernobyle.
Oczywiście nie powiedziałem, że nie mogliśmy mieć z nami wypadku !!!!!!!!!!!!!!!!!
0 x
Każde działanie liczy się dla naszej planety !!!
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 26/11/08, 11:28

cóż, weźmy więc czas na wzajemne zrozumienie ;-)
wiesz, że staram się nie przepuszczać niczego, zamieszania lub amalgamatów, które kończą się nuklearnym, to sposób na tłumaczenie, jak mówisz;
W każdym razie zrozumiałem wasze przesłanie, elektrownie w Rosji nie mają takiego samego bezpieczeństwa jak we Francji, ok zrozumiałem; to samo we Francji mało prawdopodobne, że mamy Czarnobyl, ok!

ale ja tylko mówiłem: nawet przy bezpieczeństwie w naszych elektrowniach, te w sąsiednich krajach, takich jak Rosja, wystarczą, by wysłać nam radioaktywne chmury. przykład Czarnobyl właśnie. Wyobrażam sobie stan wschodnich elektrowni i ich systemów utrzymania, wycieków itp. Czy wszystkie są upublicznione? Wątpię w to;

wiatr uniesie nas wszystkich, jesteśmy mali.
0 x
C moa
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 704
Rejestracja: 08/08/08, 09:49
Lokalizacja: Alger
x 9




przez C moa » 26/11/08, 18:21

Przypominamy, że Czarnobyl jest na Ukrainie : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 1781
Rejestracja: 07/11/07, 19:55
Lokalizacja: Amay Belgia




przez Gregconstruct » 26/11/08, 18:23

Całkowicie się zgadzam Jonule!

Bingo, zrozumieliśmy się i idziemy w tym samym kierunku : Mrgreen:
0 x
Każde działanie liczy się dla naszej planety !!!
Avatar de l'utilisateur
delnoram
moderator
moderator
Wiadomości: 1322
Rejestracja: 27/08/05, 22:14
Lokalizacja: Mâcon-Tournus
x 2




przez delnoram » 26/11/08, 20:07

jonule napisał: to samo we Francji trochę szansa mamy Czarnobyl, ok!


Ben Jonule, jesteś jednocześnie bardzo pesymistą :zaszokować:
: Mrgreen:
0 x
"Myślenie nie powinny być przedmiotem nauczania w szkole, zamiast do uczenia się na pamięć faktów, które nie są sprawdzone?"
"To nie dlatego, że mogą być źle mają rację!" (Coluche)
jonule
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2404
Rejestracja: 15/03/05, 12:11




przez jonule » 27/11/08, 11:00

:D


Czarnobyl nie, ale Tricastin, jeśli! ......
w tym roku przestanę zamawiać z Lazurowego Wybrzeża ...... :|
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6980
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2905




przez gegyx » 16/02/09, 16:31

Wszystko staje się możliwe ...

Nawet niezwykle rzadkie hipotezy:

W zeszłym tygodniu 2 amerykańskie i rosyjskie satelity spotkały się i unicestwiły w kosmosie.

Na początku lutego dwa reaktory jądrowe zderzyły się z 20 000 mil morskich.
(Pociski międzykontynentalne pozostały mądre ...)

http://fr.news.yahoo.com/2/20090216/tfr ... 6f567.html

Cokolwiek! : Evil:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79324
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11044




przez Christophe » 16/02/09, 16:35

Boaf, nie martw się, byli w trybie niewidzialności, więc nie bardzo szybko ... kolizja nie musiała zadawać dużych obrażeń ...Bardziej „boję się” pierwszych rosyjskich atomowych okrętów podwodnych, które gniją na morzu barentsa (na dnie lub w porcie) ... Są też niektóre amerykańskie budynki nuklearne, które zatopiły się tu lub tam ...

Zasadniczo okręty podwodne uderzają w statki podczas wynurzania: gdy jest duży, na przykład tankowiec już się wydarzył, nie jest zbyt poważny (dla łodzi), ale z trawler często tam umiera ...

Ponieważ jest to armia (niekoniecznie legalna na terytorium oddziaływania), rodziny mogą zawsze czekać na wyjaśnienia ...
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79324
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11044




przez Christophe » 16/02/09, 19:12

Próba odzyskania : Evil:

Co robi lobby nuklearne podczas ćwiczeń wojskowych?

Naprawdę wszystko ... :zaszokować:

Lepiej zbierają pieniądze na sprzątanie Morza Barentsa, niż opowiadać takie bzdury ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Mer_de_Barents
http://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_K-159

Do 0300 wrak zatonął na Morzu Barentsa, 238 metrów w dół, z dziewięcioma załogami i 800 kilogramami wypalonego paliwa jądrowego zawierającego około 20 petabekereli (600 kilokulturów) radioaktywności.


Widziałeś twarz rzeczy (zanim zatonąła z 800 kg odpadów nuklearnych)?

Obraz
Nie obchodzi mnie to!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
moderator
moderator
Wiadomości: 14141
Rejestracja: 13/02/07, 22:38
Lokalizacja: Bayonne
x 839




przez Flytox » 19/02/09, 23:20

Christophe napisał:
Co robi lobby nuklearne podczas ćwiczeń wojskowych?
Naprawdę wszystko ... :zaszokować:


Mogą gadać bzdury, ale gdzieś to czujność. Czy to Anglicy, czy Francuzi, jeśli chodzi o działania wojska, zawsze jest to język drewna. U nas nazywa się to „wielkim niemym”. Nawet jeśli łódź podwodna jest wypatroszona z jednego końca na drugi i straciła połowę swoich ładunków jądrowych na dnie wody, jedynym możliwym językiem jest: „Wszystko idzie bardzo dobrze, Madame la Marquise”. Przypominamy, że chmura w Czarnobylu zatrzymała się na naszych granicach ...: Evil:

Lepiej zbierają pieniądze na sprzątanie Morza Barentsa ...

+100. Te zespoły wielkich nazistowskich policji, które zbyt przyzwyczaiły się do żeglowania na widoku, zaczekają, aż dostęp będzie tak zanieczyszczony, że oczyszczenie tego mnie będzie kosztować 10 lub 100 razy więcej niż ustawienie, poświęcając je ponownie więcej pracowników. : Evil: Nie obchodzi ich to, to nie oni osobiście to zrobią. Położyli chryzantemy na niektórych grobach, mówiąc, że ci ludzie poświęcili się dla narodu ...
0 x
Powodem jest szaleństwo najsilniejsze. Powodem mniej silne, że to szaleństwo.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 346